Mostrando resultados del 1 al 10 de 20

Tema: Situación actual de elforo

Threaded View

Mensaje Previo Mensaje Previo   Próximo Mensaje Próximo Mensaje
  1. #16
    Fecha de Ingreso
    28-enero-2016
    Mensajes
    512

    Predeterminado

    Aquí la respuesta a esta "perla"...

    Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
    Aprovechando…, les cuento…

    Hace unas semanas, mango encontró un foro……., supongo que tras arduas búsquedas en San Google a ver si conseguía dar con Zampabol. Con Zampa no dio pero sí daría conmigo, que mantuve mi nick en ese foro “encontrado” (mi nick “Rusko” lo tengo activo en otros foros…, y no sé hasta qué punto es fácilmente encontrable en una búsqueda en google. Supongo que esa fue la manera que tuvo mango de dar con los Honorables) . Efectivamente, moderación laxa…, de laxante. Con decir que el forista casi más moderado es el viejo Pastranec, con el único que debatí en esos foros (lo puedo poner aquí: es el forolibre.com, foro que encontró mangomartini como el que encuentra un céntimo en la acera). Si queréis ver cómo es mango en su ambiente, no hay más que dar con sus mensajes en ese foro…, pero no es muy recomendable. Y…, sí…, los “honorables” se han mudado de allí (demasiados trolles sin control, igual que en los foros de periodistadigital. Cuando no hay control, los trolles toman el foro al asalto), así que mango tendrá que recurrir a sus artes informáticas para volver a dar con ellos en el nuevo sitio al que se han mudado.

    Es obvio que prefieres un foro sin moderación. De lo que tiene el corazón, habla la boca.
    Sigue buscando.

    Sorry….. Ya no están en el “foro-sin-moderación-que-le-gusta-a-mango”. Están en otro foro, con distintos nicks, para evitar que cierto forista se desgañite en el google intentando encontrarle. Aunque…, quien sabe…, a lo mejor tiene alguna herramienta cibernética que termine dando con Zampa…
    Antes que nada, procedo a mostrarles algunos ejemplos de los "moderados" comentarios de "Pastranec", que allá es "Mileyes":

    Aquí refiriéndose a una de sus compañeras:



    Unos más:



    Aquí lo interesante no son los insultos, sino la defensa que Rusko hace de Mileyes. Para él, y para el resto de sus colegas, no se trata de las ofensas, sino de quién las haga y, sobre todo, de quién las reciba. Mileyes es un sujeto que comparte algunas "virtudes" con los honorables; aborrece a las mujeres intelectualmente independientes, es morbosamente antiabortista, y está en contra de toda innovación social. De ahí que Rusko haya tenido "espléndidos" debates con el susodicho. Esta forma de operar ya es bien conocida por todos; aquí mismo los Honorables la pusieron en práctica durante años. Se trata de una inicua aplicación de la justicia, de una retorcida percepción de supuesta "equidad" y "respeto".

    Esta clase de valoraciones es, en parte, lo que trajo al foro hasta este punto. La desigualdad a la hora de calificar el comportamiento de los usuarios. Para los Honorables está bien que se insulte a los portadores de una ideología distinta a la suya; Rusko dejó esto muy claro cuando llamó "putas" a las feministas. Sin embargo, si los insultos les son proferidos a ellos, o a quienes les simpatizan, entonces, y sólo entonces, dichos insultos deben ser entendidos como graves ofensas y atentados contra la libre expresión.

    Las vulgaridades de Mileyes -Pastranec- no retumban en los oídos de Rusko, porque son en un sentido ideológicamente compatible. Así de fácil.

    Nietzscheano, esas prácticas tienen que ser erradicadas de este foro. Sus principales operarios ya partieron, pero no dudo que en un futuro puedan volver. Sin embargo, aún quedan rezagos de tan detestable conducta; las denuncias frívolas de Shoshi son evidencia de ello.

    Con esto no debe entenderse que quiero a los Honorables y a Shoshi fuera del foro, no; es más, tampoco quiero que dejen de tomar partido por quienes les simpatizan, como hasta ahora han hecho. Lo que propugno es más bien que tal tendencioso comportamiento, si bien pueda ser expresado, pues es parte de la libre expresión que debe imperar en el foro, no pueda, por ningún motivo, ser modélico para la moderación.

    La justicia debe ser ciega.

    Aprovecho para aclarar que no me interesa que este foro carezca de moderación. Si bien la anarquía y la libertad son cosas con las que fácilmente puedo lidiar, sé que mis compañeros podrían no compartir mi visión y postura, así que será mejor contar con la atenta y desinteresada colaboración de un moderador.

    Espero haberme dado a entender.

    Se me olvidó comentar...

    Me da muchísimo gusto que puedan tratarse estos temas con total libertad, sin la necesidad de censura parcial por motivos de absurda secrecía.
    Última edición por MangoMartini; 19-may.-2016 a las 13:58

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •