SUPER Usuario
¿Dónde leíste lo de privativa?. Dije, que, "la gran mayoría antiabortista" sigue las consignas morales de los gerifaltes cristianos, "no todos".Iniciado por alrodba2015
Tus pros antiabortistas (con lo de las lapidaciones lo bordas. ¿Te falta mucho para meter a Hitler como otros?) y también los pros abortistas, en este hilo encontrarás un variadísimo surtido.
Última edición por gabin; 27-dic.-2015 a las 14:54
Banned
El catolicismo español es muy lerdo y muy vendido. Por eso no ha acometido contra el aborto como lo ha hecho en Polonia.
Aunque en Polonia también tienen miedo de encarcelar a mujeres. Por eso arremeten sólo contra el médico sicario.
En El Salvador, ahí sí, "no mercy" contra la mujer que aborte.
Creo que es el feminismo el que más dificulta el castigo de la madre feticida.
"Si los hombres parieran, las feministas castigarían el aborto con pena máxima."
SUPER Usuario
Los que mas dificultan cualquier castigo a las mujeres por abortar, son, la gran mayoría de los cientos de millones de ciudadanos de los países mas democráticos, mas avanzados, mas libres, que disfrutan de mas asistencia social y también son los países mas respetuosos con los Derechos Humanos. (Repito para que no se olvide su importancia). Ciudadanos a los que les a costado un "wevo" y parte del otro lograr que sus países sean políticamente laicos/aconfesionales, y con ello, poder sacudirse en gran medida, el mangoneo político por la influencia que aun posee, aunque menguada, el poder religioso cristiano. Ciudadanos, que, con sus democráticos votos en favor de la ley del aborto, el divorcio y otros, han conseguido que la mujer pueda decidir legalmente sobre su cuerpo, maternidad y estado civil.
Cuando en los países sudamericanos se vayan desarrollando mas y mas, esta tendencia de los países mas avanzados parece imparable y es entonces cuando el poder e influencia cristiana mengua. Es prescindible el "arte de la adivinación" para saber que sucederá también entonces de seguir esta tendencia.
Irlanda y Polonia no son el paradigma, precisamente, de los países europeos mas desarrollados, pero son los mas en moral cristiana, y el cristianismo cuando ha podido, ha impuesto urbi et orbe, su moral y credo, y, es que "la cabra tira al monte", ya sabes, y la mayoría de los antiabortistas, los que verdaderamente tienen muchísima mas influencia que todos los demás antiabortistas, siguen las consignas de los que dirigen la poderosa organización religiosa cristiana.
Y, sabes que este gobierno polonés tan cristiano él, y tan moralmente cristiano, quiere hacer una de las suyas imitando a políticos de otras latitudes, por lo que ha sido advertido por la Unión Europea. (Váase enlace) Bien parece que en tantas partes y con cualquier moral las habas siguen cociéndose o intentándolo.
La Comisión Europea pide a Polonia......
http://www.europapress.es/internacio...223214736.html
P.D.
La última frase de tu respuesta, la podría firmar, sin rubor alguno, cualquier machista redomado.
Última edición por gabin; 28-dic.-2015 a las 03:29
Banned
gabin;
han conseguido que la mujer pueda decidir legalmente sobre su cuerpo, maternidad y estado civil.
A veces la mujer decide sobre cuerpos ajenos en Europa. He ahí el problema.
Quizá tú seas lo que en España ha dado en llamarse "pagafantas", o sea, un hombre lacayo de las feministas.P.D.
La última frase de tu respuesta, la podría firmar, sin rubor alguno, cualquier machista redomado.
SUPER Usuario
Parafraseándote por libre, quizá tu seas de los que en el país donde vivas, los que se creen poseedores de la verdad y moral mas absoluta les digan también lacayos feministas a todos,...a todos los cientos de millones de demócratas que con sus votos ha sido aprobada la ley de la interrupción del embarazo, vigente en estos democráticos países laicos/aconfesionales mas avanzados, con mayor libertad, con mas servicios sociales para beneficio de sus ciudadanos, que mas respetan los Derechos Humanos, que han aprobado leyes para dar un mejor trato a los animales, ciudadanos que tienen su propia ética y moral, y difiere de la de los antiabortistas, sean o no cristianos, por lo cual, llamarnos lacayos feministas, es propio del machismo mas radical.
Pero si el machismo mas feroz ha sido lo que ha imperado, y aun impera, aunque en menor medida en los países mas avanzados. No te sacudas este "muerto", por culpa del machismo ha sido su lucha para obtener el voto y los mismos derechos que el hombre, y los machistas de siempre las han tildado despectivamente a ellas y también a los que las han apoyado, de: feministas, igualito, igualito, para no variar, la misma cantinela machista para todas y todos los que han apoyado y conseguido democráticamente el derecho legal de abortar.
P.D.
Mas de sesenta mil mujeres jóvenes mueren al año en el mundo por abortar clandestinamente a manos de "carniceros" en los países donde no es legal hacerlo, un número de ellas con hijos a los que dejan huérfanos y a sus familias destrozadas.
Tu con tu moral, yo con la mía, la misma moral y ética en el tema del aborto, el divorcio y otros, que tienen la mayoría de los cientos de millones de ciudadanos de los países citados.
Última edición por gabin; 28-dic.-2015 a las 03:34
Banned
gabin;
Parafraseándote por libre, quizá tu seas de los que en el país donde vivas, los que se creen poseedores de la verdad y moral mas absoluta les digan también lacayos feministas a todos,...a todos los cientos de millones de demócratas
¿Demócratas? Mmmm...
Si en un país de mayoría blanca, ese mayoría decide esclavizar a la minoría negra, ¿hablamos de una buena democracia?
La gente prenatal inmolada no tiene voz ni voto. Son los adultos abusivos quienes deciden por ella. Entonces hay que entrecomillar mucho ese concepto de "democracia".
que con sus votos ha sido aprobada la ley de la interrupción del embarazo,
¿Interrupción del embarazo? ¿Te refieres a las operaciones cesáreas?
En mi familia hay una niña que nació por "interrupción del embarazo", porque a su madre le hicieron una operación cesárea.
Pero... creo que no es eso de lo que estamos hablando. De lo que estamos hablando es de FETICIDIOS. Hay que decirlo con todas sus letras.
Si echas manos de eufemismos, es porque no tienes confianza en ti mismo.
vigente en estos democráticos países laicos/aconfesionales mas avanzados,
Tailandia no es un país cristiano, sino budista, y sin embargo allá se persigue con encono el aborto.
Hipócrates tampoco era cristiano (faltaba medio milenio para que naciera Jesús) y en su juramento prometía no agredir al paciente pediátrico fetal.
¿Libertad para abusar de los menores? Mmm... Creo que esa libertad abusiva debiera restringirse.con mayor libertad,
Sí, efectivamente, el preciudadano fetal tiene derecho a cirugía fetal en zonas como Barcelona.con mas servicios sociales para beneficio de sus ciudadanos,
Lo malo es que si la madre de esa criatura decide tratarla, no como a un hijo del cual cuidar, sino como un parásito que eliminar, el mismo médico que practicaría una cirugía fetal también ejecuta un feticidio.
Ésa es una medicina mercenaria.
El caso de los médicos que agreden al paciente prenatal, es tan deleznable como el caso de los policías sudamericanos que se venden al narcotráfico.
Es especialmente grave la agresión de quien debiera cuidar de la gente.
que mas respetan los Derechos Humanos,
Según su enfoque.... Los musulmanes también piensan que respetan los derechos humanos de los cónyuges ofendidos cuando aplican lapidaciones contra las y los infieles (porque, aunque muchos no lo sepan, en Irán también se lapida a hombres).
Me parece muy bien que se proteja a los animales. Pero siempre y cuando al animalillo Homo sapiens no lo excluyan de esa protección.que han aprobado leyes para dar un mejor trato a los animales,
ciudadanos que tienen su propia ética y moral, y difiere de la de los antiabortistas,
Sí, claro... También la moral de los antropófagos de Nueva Zelanda difiere de la de muchos otros sitios.
sean o no cristianos, por lo cual, llamarnos lacayos feministas, es propio del machismo mas radical.
No. Llamar "pagafantas" a los lacayos de las feministas, no es machismo, sino justicia.
Teclea en Google "pagafantas" y luego busca algunos memes en Google imágenes.
Verás que en tu propia patria empiezan los hombres a burlarse de sí mismos.
Ese complejo que muestras es el que hizo cohibirse en España al político Carlos Pracht, de Ciudadanos, y a otros integrantes de ese partido.Pero si el machismo mas feroz ha sido lo que ha imperado, y aun impera, aunque en menor medida en los países mas avanzados. No te sacudas este "muerto", por culpa del machismo ha sido su lucha para obtener el voto y los mismos derechos que el hombre, y los machistas de siempre las han tildado despectivamente a ellas y también a los que las han apoyado, de: feministas, igualito, igualito, para no variar, la misma cantinela machista para todas y todos los que han apoyado y conseguido democráticamente el derecho legal de abortar.
Es deleznable la forma en que el feminismo español hace acojonarse a los pocos ciudadanos que tienen una arranque de honestidad y valentía.
Tres ejemplos:
2006 Gonzalo Gironés:
http://elpais.com/diario/2006/02/14/...09_850215.html
2010 Javier Martínez:
https://www.meneame.net/story/arzobi...de-abusar-ella
2011 Salvador Sostres:
https://javiersoriaj.wordpress.com/2...-7-abril-2011/
P.D.
Mas de sesenta mil mujeres jóvenes mueren al año en el mundo por abortar clandestinamente a manos de "carniceros" en los países donde no es legal hacerlo, un número de ellas con hijos a los que dejan huérfanos y a sus familias destrozadas.
Que sí, que sí... También muchos secuestradores mueren al enfrentar a la Policía, o dejan a su familia desamparada al pasar décadas en la cárcel.
¿Legalizamos el secuestro para proteger al maleante y a su familia?
No eches el feticidio o aborto en el mismo saco que el divorcio. Mejor échalo en el mismo caso que el asesinato de cónyuges.Tu con tu moral, yo con la mía, la misma moral y ética en el tema del aborto, el divorcio y otros, que tienen la mayoría de los cientos de millones de ciudadanos de los países citados.[
Para que me entiendas: un hombre celoso que mate a su esposa; una mujer celosa que mate a su marido; una pareja egoísta que mate a la hija o hijo fetal que engendraron; todos ellos son la misma escoria, que debe ser castigada penalmente.
Banned
Hoy mismo podemos ver una muestra del acojonamiento de los españoles ante las feministas.
El famoso obispo Munilla afirma que "ningún parlamentario defiende el derecho a la vida".
http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=25641
Es falso que ningún parlamentario defienda el derecho a la vida. La verdad es opuesta.
Todos los parlamentarios defienden el derecho a la vida ya que si un español mata de un tiro a su vecino, lo castigan.
Incluso es verdad que defienden el derecho a la vida desde la concepción, porque si mato al feto de mi vecina, me castigan.
Más exacto sería decir que ningún parlamentario defiende el derecho a la vida desde la concepción "en forma total".
La desprotección de la persona feto es únicamente contra la violencia materna, y eso es algo que se calla, que es un tabú que debemos eliminar.
Ese temor a desatar la ira de los feministas no nos deja avanzar.
Es como cuando un pro vida dice, falsamente, que "las mujeres españolas abortan porque el aborto se les ofrece como ¿¿¿única??? opción".
Falso. Abortan porque se les ofrecen dos opciones:
a) matar a su hijo o
b) conservarlo.
Y para ambas opciones se les brinda apoyo. Los pro vida lo que hacen es intentar que se decanten por la segunda opción, promoviendo ayudas económicas, y advirtiéndoles que si se decantan por la primera opción pueden sentir remordimientos ("síndrome postaborto").
Pero en países como El Salvador, sólo se les ofrece la opción de conservar al hijo (ahí sí, como única opción), y si se decantaran por la opción de matar a su hijo, se les castigaría con años de dura cárcel.
Para lograr erradicar de España el aborto algún día, lo primero es hablar claro.
Banned
Gracias a Dios tenemos a cientos de millones de gabines que nos dan la moral correcta en la que es lícito matar a las crías humanas y que están en camino de acabar con los que nazcan con alguna deformación o que anden en usa silla de ruedas o en una camilla sin posibilidad de criticar esa moral tan democrática y avanzada. Mi problema es si esas leyes tan democráticas y tan bien votadas, acabarán con los que son un poco más feitos como yo. ¡Miedo me da que sólo queden los rubios con ojos azules! Tuvimos una experiencia bien democrática con eso y no nos salió del todo bien y eso que dicen que nunca segundas partes fueron buenas.
Banned
Discrepo en parte contigo sobre el feminismo. Tal cosa no existe.
El feminismo es la NEGACIÓN de la feminidad. Es la elevación de la masculinidad en la mujer por encima de los valores femeninos.
Las feministas son todas machorras y feas; hombrunas, toscas, rudas, ciegas, brutas, soeces...tal como podríamos imaginar al más bruto y simple de los hombres. Estas "mujeres" están siendo manejadas por hombres egoístas hasta el infinito para influenciar en la sociedad y llevar a las mujeres hacia un destino que poco tiene que ver con su sexo, con su naturaleza y con su idiosincrasia. Ellos las manejan para que el sexo se masculinice y deje de tener el componente sentimental y de compromiso que aporta la feminidad a las relaciones humanas. Son "mujeres" desposeídas de sus características femeninas para ponerlas al servicio de los explotadores sexuales que quieren hacer del resto de mujeres unas esclavas sexuales a las que pueden usar sin el riesgo de quedar comprometidos por la aparición de un hijo "no deseado".
No hay cosa menos femenina y más machorra que una feminista. De modo que eso de decir que las feministas luchan contra el machismo pareciendo cada vez más machos....¡¡Que se lo cuenten a otro!!
¿Por qué las feministas no nos ponen a todos los hombres a bordar o a vestir de rosa y a hacer labores femeninas si de verdad defienden lo femenino? ¿Por qué las feministas no ponen a los hombres a su servicio en la cría de los hijos que es lo que en el fondo desea cualquier mujer?
Muy tonto hay que ser para pensar que un león está atigrando a un tigre borrándole las rayas y poniéndole melena en la cabeza. :sneaky2:
Hola, Roadrunner.
Noto algunas inconsistencias en su aporte...
1. ¿Por qué no se hace la misma pregunta con los grandes criminales, asesinos, dictadores, tiranos, demagogos...?
2. Un feto no es un bebé. Un embrión tampoco. Son etapas diferentes del desarrollo. No conozco a nadie que plantee la despenalización de la muerte de bebés, sólo de mórulas, embriones y fetos.
3. Una vida existe desde antes de eso, el espermatozoide ya está vivo.
4. Querrá decir inmoral. Lo que es o no criminal, lo decide la ley, no usted. Dicho sea con todo respeto.
Son las cuatro inconsistencias que noto en su aporte. Agradeceré que me las explique.
Un saludo.
.
Responder Citando
