Página 528 de 535 PrimeroPrimero ... 28428478518526527528529530 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 5.271 al 5.280 de 5344

Tema: Lo que los ateos esconden

  1. #5271
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Prince_ Ver Mensaje
    ¡Pero qué belleza de post! Yo quiero agradecer públicamente a este señor por permitirme tanta diversión a costa suya.

    Y como le encantan las frases célebres, aquí le tengo unas buenísimas, seguramente le van a encantar, son de su mentor ideológico:


    • "Hemos restaurado la fe a sus prerrequisitos porque estamos convencidos de que la gente necesita [sic] y requiere [sic] esta fe. Hemos por tanto asumido la lucha contra el movimiento ateo, y eso no solo con unas meras pocas declaraciones teóricas: lo hemos aniquilado".
    - Baynes, Norman Hepburn (1969). "Los discursos de Adolf Hitler, Abril 1922 - Agosto 1939". H. Fertig. pp. 378.

    • "Soy ahora, como antes, católico, y siempre lo seré".
    - Adolf Hitler, al general Gerhard Engel, 1941.

    • "La providencia ha causado que sea católico, y sé por tanto como manejar esta iglesia".
    - Adolf Hitler, Berlin 1936.

    • "Mis sentimientos como cristiano me orientan a mi señor y salvador como un luchador. Me orientan al hombre que una vez en la soledad, rodeado por unos pocos seguidores, reconoció a esos judíos por lo que eran y lideró a los hombres a luchar contra ellos, y quien, ¡Verdad divina!, fue el más grande, no como un sufridor, sino como un luchador. En un amor ilimitado como cristiano y como hombre, leí a través del pasaje en el cual nos dice como el Señor al final se levantó en su poder y reunió el valor para echar del templo a la hermandad de víboras y áspides. Como de terrorífica fue su lucha por el mundo en contra del veneno judío. Hoy, tras dos mil años, con la más honda emoción reconozco más profundamente que nunca ante el hecho de que fue por esto por lo que él hubo de teñir con su sangre la cruz. Como cristiano no tengo obligación de permitirme ser engañado, pero tengo la obligación de ser un luchador por la verdad y la justicia... Y si hay algo que pudiese demostrar que estamos actuando correctamente es la desazón que crece diariamente. Como cristiano tengo también un deber para con mi propia gente".
    - Adolf Hitler, discurso del 12 de abril de 1922 (Norman H. Baynes, ed. The Speeches of Adolf Hitler, April 1922-August 1939, Vol. 1 of 2, pp. 19-20, Oxford University Press, 1942).

    • "Somos gentes de diferente fe. Qué fe conquiste a la otra no es la cuestión; más bien la cuestión es si el Cristianismo se mantiene o cae... No toleraremos a ninguno entre nuestras filas que ataque las ideas del cristianismo... De hecho, nuestro movimiento es cristiano. Estamos henchidos con el deseo de católicos y protestantes de descubrirnos unos a otros en la profunda desazón de nuestra propia gente".
    - Adolf Hitler, discurso en Passau, 27 de octubre de 1928, Bundesarchiv Berlin-Zehlendorf.

    • "Tomará al cristianismo como la base de nuestra moralidad colectiva, y la familia como el núcleo de nuestro pueblo (Volk) y estado, bajo su firme protección... Sea que Dios todopoderoso tome nuestro trabajo en su gracia, de verdadera forma a nuestra voluntad, bendiga nuestra introspección y nos otorgue la confianza de nuestro pueblo".
    - Adolf Hitler, 1 de febrero de 1933, dirigiéndose a la nación alemana como Canciller por primera vez, Volkischer Beobachter.


    Y mi favorito personal, el vigésimo cuarto postulado del programa del Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán:


    24. Pedimos la libertad en el seno del Estado de todas las confesiones religiosas, en la medida en que ellas no pongan en peligro su propia existencia ni ofendan el sentimiento moral de la raza germánica. El Partido, en tanto que tal, defiende el punto de vista de un cristianismo positivo, sin ligarse a ninguna denominación determinada. Combate el espíritu materialista en el interior y en el exterior, y está convencido de que una recuperación duradera de nuestro pueblo no puede tener éxito más que desde el interior, sobre la base del principio siguiente: El interés general prima sobre el interés particular.
    Ya le decía yo a Rusko que aquí hay mucho simpatizante del mundo ario....


    pero como siempre, tu cortedad de miras hace que te hayas saltado algo muy muy importante de eso mismo que tú vas tan bonito:

    "en la medida en que ellas no pongan en peligro su propia existencia ni ofendan el sentimiento moral de la raza germánica"

    Mal abogado eres, amigo mío.

  2. #5272
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2015
    Mensajes
    687

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Dorogoi Ver Mensaje
    Hola,
    Perdón, no me di cuenta que venìa con las luces altas encendidas.

    Me imagino que tù entiendes que es "ser polìtico" y que es "ser filòsofo"; todo el mundo lo entiende. Entiendes también lo que es un Estatuto o una Plataforma electoral (o programa electoral) para llamar a los votantes necesarios para un partido; entiendes seguramente también que un "programa político" no es precisamente un "manifiesto" el cual no està ligado a la actividad electoral. Todos tenemos opiniones y participaciòn polìtica, pero eso no nos hace polìticos.

    El Manifiesto Comunista es un tratado político pero Marx no era polìtico. Tù habràs leìdo en detalle el Manifiesto Comunista y habràs visto que este es un tratado polìtico aclaratorio que fue pedido por la Liga de los Comunistas nacida de Engels. Es quizàs el tratado de polìtica màs influyente en la historia de la humanidad. Es una proclama.

    El comunismo era una idea antiquìsima de una sociedad basada en la propiedad común. Su forma moderna como un movimiento político de masas surgió en Europa con el movimiento de los trabajadores durante la Revolución industrial en el siglo XIX.

    Como en el siglo XIX la gente era poco preparada y no tenìan informaciòn como hoy, la ignorancia hacìa creer a la gente que el comunismo era un velo oscuro que cubrìa Europa con fantasmas (también negros ) y que oscurecìa todo ante ese desconocido flagelo. Hoy la gente es màs preparada e informada y la Iglesia ya no asusta tanto como antes sobre el comunismo y todos entendemos lo que es. En el foro hay algunos que por ignorancia estàn aun aterrorizados con el comunismo, asì como los primitivos temblaban ante los truenos (Critpon dixit) pero es fruto de la ignorancia; lo sabemos.

    Tù quitas las ganas de responder porque lees mal. Yo dije que Marx no era polìtico de profesiòn y no que era un imbécil que no se preocupaba de polìtica. Como nos preocupamos todos nosotros, pero eso no es "ser polìtico" como tù bien sabes.... porque conoces la diferencia ¿verdad?

    En ese periodo de miedo al "desconocido y combatido comunismo“ era necesario hacer un Manifiesto que explicara qué era y con cuàl finalidad se presentaba.

    Tù seguramente habràs leìdo en el Manifiesto donde dice:


    Es decir, que habìa llegado el momento de un manifiesto del movimiento de los partidos comunistas para que se conociera su objetivo debido al inmenso poder alcanzado en breve tiempo.

    Tù entiendes la diferencia entre “programa de partido“ y Manifiesto. También sabes que Marx no era un polìtico. Menos mal que lo sabes, porque algunos son tan bestias e ignorantes que opinan y ni siquiera leyeron el Manifiesto; pero veo que no es tu caso.

    Una infinidad de partidos nacieron de sus pensamientos y los "interpretaban" cada uno a su manera, segùn la capacidad de sus integrantes y segùn la regiòn geogràfica donde se proponìa. Algunos con medios violentos otros a través de la democracia. Es decir, se puede decir cualquier cosa de Marx pero jamàs se podrà decir que no convulsionò al mundo para cambiarlo. Y lo sigue convulsionando aun hoy el eco de su voz después de 130 años de su muerte.....eso es hablar con voz firme!!!!

    Te saludo.

    .

    Marx si fue un político, fue el más político de todos los filósofos, desde el momento que postula una propuesta para variar el estatus de un sistema imperante es más político aún, yo soy político, somos ZOOPOLITICOM; pero lo que Marx no fue es alguien que haya practicado la POLÍTICA PARTIDARIA ELECTORAL, en eso estamos de acuerdo.

    Pero sigo creyendo que el comunismo de Marx nunca se hará realidad, porque Marx al momento de implementar esta forma de organización no tomó en cuenta la naturaleza del ser humano.

    El ser humano es EGOÍSTA Y AMBICIOSO, no por causa de un hábito adquirido sino por su naturaleza innata como el resto de los animales, en consecuencia su propia neturaleza no puede convivir con ideas comunistas de COMUNIDAD DE BIENES ni condiciones horizontales de ACUMULAR RIQUEZA.

  3. #5273
    Fecha de Ingreso
    22-mayo-2012
    Ubicación
    No soy de aquì ni soy de allà.
    Mensajes
    6.010

    Predeterminado

    Cita Iniciado por MIKJAEL Ver Mensaje
    Marx si fue un político,
    Ok, Marx fue el Rajoy del siglo XIX..... La Merkel del 800....

    Suenas tan gracioso..... Por lo estrecho, digo.

    OK. Te saludo.
    -
    He aprendido a no intentar convencer a nadie. El trabajo de convencer es una falta de respeto; es un intento de colonización del otro. (Saramago)

    No pretendo cambiar el mundo pero en el pedacito que me tocò pretendo hacer la diferencia.
    .
    Amé, fui amado, el sol acarició mi faz.
    ¡Vida, nada me debes! ¡Vida, estamos en paz!

  4. #5274
    Fecha de Ingreso
    01-mayo-2012
    Mensajes
    4.241

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
    Ya le decía yo a Rusko que aquí hay mucho simpatizante del mundo ario....


    pero como siempre, tu cortedad de miras hace que te hayas saltado algo muy muy importante de eso mismo que tú vas tan bonito:

    "en la medida en que ellas no pongan en peligro su propia existencia ni ofendan el sentimiento moral de la raza germánica"

    Mal abogado eres, amigo mío.
    , hay cosas que le faltan y que no se dio cuenta.


    «Soy católico –agregó-. Así lo quiso la Providencia. En efecto, sólo un católico conoce los puntos débiles de la Iglesia. Sé de qué manera puede atacarse a esa gente. Bismarck fue un estúpido. Era protestante, y los protestantes no tienen conocimiento cabal de lo que es la Iglesia. Bismarck manejó decretos y sus polizontes prusianos, y el resultado fue nulo. Yo no me lanzaré en nuevo Kulturkampf, que sería por demás t****. No tengo interés en que los hombres negros puedan adornarse con la corona de los mártires para conmover a unas pobres mujeres. Pero sabré aplastarlos, podéis estar seguros de ello.» (…).

  5. #5275
    Fecha de Ingreso
    13-mayo-2015
    Mensajes
    2.329

    Predeterminado

    Cita Iniciado por MIKJAEL Ver Mensaje
    Marx si fue un político, fue el más político de todos los filósofos, desde el momento que postula una propuesta para variar el estatus de un sistema imperante es más político aún, yo soy político, somos ZOOPOLITICOM; pero lo que Marx no fue es alguien que haya practicado la POLÍTICA PARTIDARIA ELECTORAL, en eso estamos de acuerdo.

    Pero sigo creyendo que el comunismo de Marx nunca se hará realidad, porque Marx al momento de implementar esta forma de organización no tomó en cuenta la naturaleza del ser humano.

    El ser humano es EGOÍSTA Y AMBICIOSO, no por causa de un hábito adquirido sino por su naturaleza innata como el resto de los animales, en consecuencia su propia neturaleza no puede convivir con ideas comunistas de COMUNIDAD DE BIENES ni condiciones horizontales de ACUMULAR RIQUEZA.
    eso es muy nuevo. no sabia que crear un SISTEMA FILOSOFICO donde descubro y doy a la luz la explotacion de las sociedades divididas en clases y despues me dedico a responder a mis detractores, sin con ello decir o exponer en detalles la sociedad postcapitalista. era ser politico.
    bueno los animales hoy viven en COMUNIDADES DE BIENES Y SERVICIOS
    tienen buenas casas, servicios veterinarios gratis, un menu dietetico de comida, comparten vivienda, comedores, la piscina , ect ect.
    un marxista
    Esto no se encuentra en internet, menos en historiografía, es de mi autoría.

  6. #5276
    Fecha de Ingreso
    13-octubre-2015
    Mensajes
    387

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
    Ya le decía yo a Rusko que aquí hay mucho simpatizante del mundo ario....


    pero como siempre, tu cortedad de miras hace que te hayas saltado algo muy muy importante de eso mismo que tú vas tan bonito:

    "en la medida en que ellas no pongan en peligro su propia existencia ni ofendan el sentimiento moral de la raza germánica"

    Mal abogado eres, amigo mío.
    Tú, revirando mi mensaje.



    La edad, la edad...

  7. #5277
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2015
    Mensajes
    687

    Predeterminado

    Cita Iniciado por cripton36 Ver Mensaje
    eso es muy nuevo. no sabia que crear un SISTEMA FILOSOFICO donde descubro y doy a la luz la explotacion de las sociedades divididas en clases y despues me dedico a responder a mis detractores, sin con ello decir o exponer en detalles la sociedad postcapitalista. era ser politico.
    bueno los animales hoy viven en COMUNIDADES DE BIENES Y SERVICIOS
    tienen buenas casas, servicios veterinarios gratis, un menu dietetico de comida, comparten vivienda, comedores, la piscina , ect ect.
    un marxista
    Desde el momento en que hemos abandonado al PRIMATE para convertirnos en HOMO SAPIENS y hemos pensado en una forma de organización, ya somos políticos, la razón hace al hombre un ANIMAL POLITICO a decir de Aristóteles.

    Hasta los animales de hoy tienes unos más que otros. Un perro acumula huesos, antes que compartir prefiere guardárselos. Los más fuertes comen antes que los más débiles, etc.

  8. #5278
    ED Guest

    Predeterminado

    Cita Iniciado por florenski Ver Mensaje
    Muy de acuerdo.
    Sólo una cosa.
    Para certezas los ateos. En eso se pintan solos.
    Soy ateo y le confirmo que no.

  9. #5279
    Fecha de Ingreso
    28-febrero-2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7.636

    Predeterminado

    Cita Iniciado por CIKITRAKE Ver Mensaje
    , hay cosas que le faltan y que no se dio cuenta.


    «Soy católico –agregó-. Así lo quiso la Providencia. En efecto, sólo un católico conoce los puntos débiles de la Iglesia. Sé de qué manera puede atacarse a esa gente. Bismarck fue un estúpido. Era protestante, y los protestantes no tienen conocimiento cabal de lo que es la Iglesia. Bismarck manejó decretos y sus polizontes prusianos, y el resultado fue nulo. Yo no me lanzaré en nuevo Kulturkampf, que sería por demás t****. No tengo interés en que los hombres negros puedan adornarse con la corona de los mártires para conmover a unas pobres mujeres. Pero sabré aplastarlos, podéis estar seguros de ello.» (…).
    No se dio cuenta…

    Sangra por la herida, Adolfito. Supongo que le sentaría a cuerno quemado que le contestaran en público en su propio país (nadie más lo hizo) cuando en las iglesias alemanas se leyó la encíclica Mit brennender sorge, en el año 37, cuando ya nadie podía toser a Hitler y su régimen.

  10. #5280
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por MIKJAEL Ver Mensaje
    Desde el momento en que hemos abandonado al PRIMATE para convertirnos en HOMO SAPIENS y hemos pensado en una forma de organización, ya somos políticos, la razón hace al hombre un ANIMAL POLITICO a decir de Aristóteles.

    Hasta los animales de hoy tienes unos más que otros. Un perro acumula huesos, antes que compartir prefiere guardárselos. Los más fuertes comen antes que los más débiles, etc.
    Tienes toda la razón. Por mi propia experiencia, y ya he tenido bastantes, no hay cosa más egoísta que un marxista. Pero no sólo desde el punto de vista material, que lo son y mucho, sino desde el punto de vista ideológico. Lo que ellos tienen ha de ser lo mejor pero sin llegar a merecerlo o trabajarlo. No entienden que haya gente que vale más que ellos o que piensa mejor que ellos.
    A veces pienso que el marxismo es un parte del eslabón perdido, un nicho ecológico en el que cierta clase de gente que tiene muy poco valor intelectual se siente realizada. Si te fijas ni uno sólo se entiende, todos piensan que ellos son los llamados a encarnar el súper hombre que el marxismo necesita. Todos ellos se dicen generosos pero no comparten ni un ápice de comprensión con los demás. El marxismo es la hipocresía más absoluta convertida en religión materialista, el antagonista a la generosidad o la caridad. Es por eso que todas las sociedades en las que han gobernado marxistas han sucumbido a la corrupción más absoluta y a las aberraciones contra el hombre más atroces.

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •