Distingamos ATEÍSMO de ANTI-TEÍSMO

[JoseAntonio1]

sigue equivocado. marxismo no es TOTALITARISMO. nos lleva historicamente a funcionar exatamente igual , como lo hicieron los capitalistas para crear EL SISTEMA DE PRODUCCION CAPITALISTA.
en un principio el capitalismo caminaba pacificamente dentro del feudalismo.
choco con el feudalismo , cuando los señores feudales se resistieron a ser convertidos en capitalistas y fue necesario una revolucion violenta para establecer el STATUS QUO del capitalismo como sistema.
pero no se preocupe, aun no empieza el comunismo economicamente DENTRO DEL CAPITALISMO. pero recuerde, quizas lo veremos.
un marxista

Cripton, podrias explicar porque a los ateos militantes=antiteistas les encanta el MarxismoLeninista? Sucede igual con los Marxistas?

Un anti Marxista

[florenski]

sigue equivocado. marxismo no es TOTALITARISMO. nos lleva historicamente a funcionar exatamente igual , como lo hicieron los capitalistas para crear EL SISTEMA DE PRODUCCION CAPITALISTA.
en un principio el capitalismo caminaba pacificamente dentro del feudalismo.
choco con el feudalismo , cuando los señores feudales se resistieron a ser convertidos en capitalistas y fue necesario una revolucion violenta para establecer el STATUS QUO del capitalismo como sistema.
pero no se preocupe, aun no empieza el comunismo economicamente DENTRO DEL CAPITALISMO. pero recuerde, quizas lo veremos.
un marxista

Ahora que me fijo...:
Su misma frase identificativa me da la razón."" Necesito pocas cosas y pocas veces."
No solamente estoy de acuerdo como forma de estar en el mundo, sino que creo que sería bueno para el mundo que conocemos.
Ya, cada modo de producción lleva dentro de sí su contradicción. Esta contradicción (antítesis) llevará inexorablemente a una nueva síntesis.
Vale, la dialéctica de Hegel vuelta del revés. Hasta ahí la ortodoxia ( y decía Ud. que no era ortodoxo....)
La síntesis final coincidiría con el cumplimiento de las promesas marxistas. Por lo visto se acabaría la historia.
Todo esto tiene una estructura religiosa; que es precisamente su fuerza.
No importa que la experiencia histórica sea desoladora. Sencillamente , lo que ha ocurrido, es que no se ha respetado lo originario.
¿Y qué es lo originario?
Que "forzosamente" la historia camina hacia la liberación de la mano de la clase trabajadora.
¿Y qué es la clase trabajadora?
Pues...pues....¿Todo el género humano?
El ser humano es lamentable. El que nos dijo amad a vuestros enemigos, ya se hubiera pasado 40 pueblos si nos hubiera ordenado amar a nuestros amigos.
Los sistemas político-económicos racionalistas (y el marxismo lo es) se caracterizan por pensar que el problema no está en el zapato, sino en el pie.
El traje está bien hecho, el que está mal hecho es el cliente.
El problema que tienen todos los "socialismos" es que para que las masas sigan siendo fieles, los tienen que mantener en la dependencia.
Dicho esto, añado:
Cuando oigo a un liberal fetén que debemos ir pensando en cambiar de trabajo varias veces en nuestra vida, que debemos aceptar un trabajo en cualquier parte etc , etc, se me ponen los pelos de punta.
¿Varía acaso la base filosófica de unos y otros?

[JoseAntonio1]

El Marxismo surgió cuando habia aristocracia y feudalismo gobernante en Europa, cuando la revolución industrial estaba en pañales todavía. El proletario de entonces no tenia ni voz ni voto. Por lo menos estaba esa justificación para ser Marxista.

Hoy en dia los proletarios europeos tienen voz y voto, y acceso a un sistema de salud, gozan de vacaciones y de un buen salario mínimo, es otro proletario el que canta hoy al que le cantaba a Marx.

Por lo menos los proletarios Ingleses no quisieran ser Marxistas. Tal vez en el Africa pero en esos lugares no es donde piensan arrancar el Marxismo; quieren hacerlo en países ricos, no son tontos. Los proletarios de hoy gozan de vacaciones en el extranjero, y se dice que aun mas que algunas clases medias bajas profesionales. Inclusive estos proletarios son los que se van todos veranos por miles a la costa brava a emborracharse y armar relajo en las calles pues no lo hacen en su propio país. Esos son los mismos proletarios Ingleses que le llegan a amargar su vida a Zampabol, quien ingenuamente se imagina que todos los Ingleses son así por culpa de esos maleducados. Lo ultimo que se les pasaría por la mente es ser proletarios Marxistas.

Un anti Marxista.

[cripton36]

Ahora que me fijo...:
Su misma frase identificativa me da la razón."" Necesito pocas cosas y pocas veces."
No solamente estoy de acuerdo como forma de estar en el mundo, sino que creo que sería bueno para el mundo que conocemos.
Ya, cada modo de producción lleva dentro de sí su contradicción. Esta contradicción (antítesis) llevará inexorablemente a una nueva síntesis.
Vale, la dialéctica de Hegel vuelta del revés. Hasta ahí la ortodoxia ( y decía Ud. que no era ortodoxo....)
La síntesis final coincidiría con el cumplimiento de las promesas marxistas. Por lo visto se acabaría la historia.
Todo esto tiene una estructura religiosa; que es precisamente su fuerza.
No importa que la experiencia histórica sea desoladora. Sencillamente , lo que ha ocurrido, es que no se ha respetado lo originario.
¿Y qué es lo originario?
Que "forzosamente" la historia camina hacia la liberación de la mano de la clase trabajadora.
¿Y qué es la clase trabajadora?
Pues...pues....¿Todo el género humano?
El ser humano es lamentable. El que nos dijo amad a vuestros enemigos, ya se hubiera pasado 40 pueblos si nos hubiera ordenado amar a nuestros amigos.
Los sistemas político-económicos racionalistas (y el marxismo lo es) se caracterizan por pensar que el problema no está en el zapato, sino en el pie.
El traje está bien hecho, el que está mal hecho es el cliente.
El problema que tienen todos los "socialismos" es que para que las masas sigan siendo fieles, los tienen que mantener en la dependencia.
Dicho esto, añado:
Cuando oigo a un liberal fetén que debemos ir pensando en cambiar de trabajo varias veces en nuestra vida, que debemos aceptar un trabajo en cualquier parte etc , etc, se me ponen los pelos de punta.
¿Varía acaso la base filosófica de unos y otros?

SOCIALISMO SEGUN MARX;A NO ES UN SISTEMA DE PRODUCCION DIFERENTE AL CAPITALISMO. ES UNA POLITICA MAS DEL MISMO SISTEMA DE PRODUCCION CAPITALISTA.
no es un periodo de transicion porque este es todo lo contrario que socialismo.
SOCIALISMO; es un proceso de SOCIALIZACION que comenzaron ( aun continuan) los burgueses con la introduccion de las maquinas, en el trabajo manual del siervo. convirtiendolo en proletario.
un marxista

[cripton36]

El Marxismo surgió cuando habia aristocracia y feudalismo gobernante en Europa, cuando la revolución industrial estaba en pañales todavía. El proletario de entonces no tenia ni voz ni voto. Por lo menos estaba esa justificación para ser Marxista.

Hoy en dia los proletarios europeos tienen voz y voto, y acceso a un sistema de salud, gozan de vacaciones y de un buen salario mínimo, es otro proletario el que canta hoy al que le cantaba a Marx.

Por lo menos los proletarios Ingleses no quisieran ser Marxistas. Tal vez en el Africa pero en esos lugares no es donde piensan arrancar el Marxismo; quieren hacerlo en países ricos, no son tontos. Los proletarios de hoy gozan de vacaciones en el extranjero, y se dice que aun mas que algunas clases medias bajas profesionales. Inclusive estos proletarios son los que se van todos veranos por miles a la costa brava a emborracharse y armar relajo en las calles pues no lo hacen en su propio país. Esos son los mismos proletarios Ingleses que le llegan a amargar su vida a Zampabol, quien ingenuamente se imagina que todos los Ingleses son así por culpa de esos maleducados. Lo ultimo que se les pasaría por la mente es ser proletarios Marxistas.

Un anti Marxista.

el marxismo no trata de la apropiacion de la plusvalia, con eso se quedo la chusma socialista, izquierdista y comunista de hoy.
el marxista nos lleva a la solucion de los problemas que nunca podra resolver el capitalismo como sistema de produccion.
el marxismo, no libera solo al proletariado, libera a toda la humanidad de esa herramienta de produccion llamada EL CAPITAL.
no es tan sencillo como lo pintan.
un marxista

[cripton36]

Cripton, podrias explicar porque a los ateos militantes=antiteistas les encanta el MarxismoLeninista? Sucede igual con los Marxistas?

Un anti Marxista

marxismoleninismo es una aberracion. se es marxista o se es leninista.
los marxistas o el marxismo , hoy no tiene problemas con las religiones que han sido subordinadas al estado.
marx dijo; LA RELIGION ES EL OPIO DEL PUEBLO.
esto tiene que ver;
1- problemas personales de marx
2- problemas circunstanciales.
hoy la religion, no es lo que era en la epoca de marx.
gracias a la separacion de la religion del estado, es que la humanidad ha llegado hasta donde a llegado.
un marxista

[JoseAntonio1]

SOCIALISMO SEGUN MARX;A NO ES UN SISTEMA DE PRODUCCION DIFERENTE AL CAPITALISMO. ES UNA POLITICA MAS DEL MISMO SISTEMA DE PRODUCCION CAPITALISTA.
no es un periodo de transicion porque este es todo lo contrario que socialismo.
SOCIALISMO; es un proceso de SOCIALIZACION que comenzaron ( aun continuan) los burgueses con la introduccion de las maquinas, en el trabajo manual del siervo. convirtiendolo en proletario.
un marxista

Cripton,

P1. El capitalismo produce a veces en exceso y nos hace comprar dos casa, dos automóviles y dos de todo cuando con uno basta. No se da abasto solo con lo necesario.

P2. El Marxismo solo produce lo que cada uno necesita pero parejamente para todos.

C. El Marxismo es conformista


Un anti Marxista

[JoseAntonio1]

P1. El Marxismo limita la cantidad de producción
P2. El Marxismo no te permite que trabajes mucho
P3. El marxismo te deja muchas horas de hocio
C. El Marxismo fomenta la vagancia


Un anti Marxista

[cripton36]

P1. El Marxismo limita la cantidad de producción
P2. El Marxismo no te permite que trabajes mucho
P3. El marxismo te deja muchas horas de hocio
C. El Marxismo fomenta la vagancia


Un anti Marxista

eso es SOCIALISMO-LENINISTA
un marxista

[cripton36]

Cripton,

P1. El capitalismo produce a veces en exceso y nos hace comprar dos casa, dos automóviles y dos de todo cuando con uno basta. No se da abasto solo con lo necesario.

P2. El Marxismo solo produce lo que cada uno necesita pero parejamente para todos.

C. El Marxismo es conformista


Un anti Marxista

nunca produce el capitalismo en exceso. esas son ideas socialistas-leninistas. por que crees que colapsan?
en marxismo trata del cambio de la DESIGUALDAD CAPITALISTA por la COMUNISTA.
de igualdad solo hablan esos. IZQUIERDISTAS, SOCIALISTAS Y COMUNISTAS.
no el marxismo
EL MARXISMO es revolucionario y disconforme.

un marxista