Cita Iniciado por cripton36 Ver Mensaje
sigue equivocado. marxismo no es TOTALITARISMO. nos lleva historicamente a funcionar exatamente igual , como lo hicieron los capitalistas para crear EL SISTEMA DE PRODUCCION CAPITALISTA.
en un principio el capitalismo caminaba pacificamente dentro del feudalismo.
choco con el feudalismo , cuando los señores feudales se resistieron a ser convertidos en capitalistas y fue necesario una revolucion violenta para establecer el STATUS QUO del capitalismo como sistema.
pero no se preocupe, aun no empieza el comunismo economicamente DENTRO DEL CAPITALISMO. pero recuerde, quizas lo veremos.
un marxista
Ahora que me fijo...:
Su misma frase identificativa me da la razón."" Necesito pocas cosas y pocas veces."
No solamente estoy de acuerdo como forma de estar en el mundo, sino que creo que sería bueno para el mundo que conocemos.
Ya, cada modo de producción lleva dentro de sí su contradicción. Esta contradicción (antítesis) llevará inexorablemente a una nueva síntesis.
Vale, la dialéctica de Hegel vuelta del revés. Hasta ahí la ortodoxia ( y decía Ud. que no era ortodoxo....)
La síntesis final coincidiría con el cumplimiento de las promesas marxistas. Por lo visto se acabaría la historia.
Todo esto tiene una estructura religiosa; que es precisamente su fuerza.
No importa que la experiencia histórica sea desoladora. Sencillamente , lo que ha ocurrido, es que no se ha respetado lo originario.
¿Y qué es lo originario?
Que "forzosamente" la historia camina hacia la liberación de la mano de la clase trabajadora.
¿Y qué es la clase trabajadora?
Pues...pues....¿Todo el género humano?
El ser humano es lamentable. El que nos dijo amad a vuestros enemigos, ya se hubiera pasado 40 pueblos si nos hubiera ordenado amar a nuestros amigos.
Los sistemas político-económicos racionalistas (y el marxismo lo es) se caracterizan por pensar que el problema no está en el zapato, sino en el pie.
El traje está bien hecho, el que está mal hecho es el cliente.
El problema que tienen todos los "socialismos" es que para que las masas sigan siendo fieles, los tienen que mantener en la dependencia.
Dicho esto, añado:
Cuando oigo a un liberal fetén que debemos ir pensando en cambiar de trabajo varias veces en nuestra vida, que debemos aceptar un trabajo en cualquier parte etc , etc, se me ponen los pelos de punta.
¿Varía acaso la base filosófica de unos y otros?