Elforo.com: objeto de estudio

[Rusko]

¡¡¡HE TRASCENDIDO LAS FRONTERAS DEL FORO.COM!!! ¡¡¡SOY FAMOSO!!!

A partir de ahora creo que voy a ser insoportable.


Ps Las chicas que quieran firmas o autógrafos, ya saben cómo conseguirlo.

Palermo….. La mafia te sigue los pasos. Porca miseria… ¿Carla Prestigiacomo?, ¿Cómo qué?, ¿qué cómo como yo?. Pues yo como como como. La “reconocida y reputadísima” Carla…. ¿¿Reputadísima??, ¿dos veces putadísima?. ¿O le va a hacer falta a Carla pasarse por el consultorio del dr. Sexo? :confused1::confused1:

Aún estoy en Shock. Hoy me va a ser imposible responder y corresponder como se merece a la prestigiossísima Universidad de Palermo y a la reconocidísima y reputadísima profesora Carla Prestigiacomo que dice entre otras cosas:

Elforo.com
www.elforo.com es la dirección de “El foro” por antonomasia, “El mejor foro de Internet”
(como recita la pestaña), ágora en el cual se encuentran diariamente miles de internautas
, “amigos de todo el Mundo” que desean
debatir sobre temas de vario tipo.

Pocas veces se ha definido tan bien al Foro.com

Y si ya se me cae la baba con ella, fíjensé lo que dice un poco más adelante:

grupo muy activo, y que encontraremos en el corpus seleccionado, es el de
“Los honorables” (
grupo gestionado por
Zampabol: “Religioso, creyente en Dios, y cuyos principios son los valores morales y el respeto”)
, que se caracteriza por una ideología bien definida

Empiezo a hacer las gestiones pertinentes para conocer a esta más que seguro, bellísima profesora, y ya les comento. Esta perita en dulce no se puede dejar pasar así como así.

En shock me hallo

Yo no salgo… Soy un honorable mindundi… snif…

Creo que me he enamorado.....

¡Qué bien escribe, qué bien habla, qué profundidad tiene, cómo sabe elegir a los usuarios más significativos y sobre todo que impulso le ha dado al Foro.com



pd. Espero que Tía Teresa no tenga nada que ver con esto y que no haya habido "intercambio" de intereses. (Por echarme de casa hace lo que haga falta)

¿Es esta la reputadísima?. Nunca te acostarás sin saber una cosa más…

[Zampabol]

Palermo….. La mafia te sigue los pasos. Porca miseria… ¿Carla Prestigiacomo?, ¿Cómo qué?, ¿qué cómo como yo?. Pues yo como como como. La “reconocida y reputadísima” Carla…. ¿¿Reputadísima??, ¿dos veces putadísima?. ¿O le va a hacer falta a Carla pasarse por el consultorio del dr. Sexo? :confused1::confused1:

Yo no salgo… Soy un honorable mindundi… snif…

¿Es esta la reputadísima?. Nunca te acostarás sin saber una cosa más…

Rusko: El sólo hecho de pertenecer a los Honorables ya imprime carácter. No quiero decir con ello que las personas que no pertenecen a este selecto grupo sean todas poco honorables, sino que el hecho de estarlo es una garantía.
Si te fijas, esta bellísima doctora habla de ti, de mí y de todos los que formamos parte de ese grupo al hacer mención del mismo. Es evidente que ha buceado, ha investigado, ha tamizado y se ha quedado con lo más sobresaliente del foro. Si para ella Los Honorables fuesen algo anodino o sin interés, no lo habría nombrado. Ese más que evidente que en esa mención estás incluido.

[Zampabol]

Es cierto que para mí es una gran sorpresa y un honor ser sabedor de que mi humilde forma de escribir es analizada con lupa en una prestigiosa universidad europea. Todo eso me supera. Ahora bien, no llego a entender que la prestigiosa Doctora Doña Carla Prestigiacomo hable de mi forma "violenta" de dirigirme a un usuario llamado Legendario, y que haya pasado por alto algunos post de este usuario que eran el detonante de mis respuestas. Si la Doctora me lee, que supongo que sí, me gustaría que analizara estos posts:

Creo que estás perdiendo el tiempo lamentablemente dando esta clase de explicaciones :001_tt2:.

Mejor dediquémonos a hilos que valgan la pena. Éste es una cloaca.

Legendario NO HABLA DE MÍ, se dirige a Ifigenia cuando responde a algunos religiosos contrarios al Islam. Le hago notar, Carla, que Ifigenia ha sido una usuaria que ha dejado huella en mí y con la que intercambié multitud de afectuosos privados que conservo por si fuesen objeto de algún postrer estudio.

Creo que mucha de esa inquina contra Zampabol venía precedida de su NO INCLUSIÓN el el grupo que usted definió como de ideología bien definida. Doctora ¿Estaba yo obligado a admitir o a agregar a Legendario al selecto club de los Honorables para que no me atacara?

Estimado Eduardo:

Salvo excepciones, cuando veas el logo de LOS HONORABLES en el lugar de la firma, podrás darte cuenta de que se trata de un club de exquisitez. Los que no lo usamos, somos todos malas personas.

Le hago hincapié en esta frase para que vea que el que se auto insulta es él mismo. Da por hecho que todo aquel que no es Honorable es mala persona. Nadie JAMÁS le dijo eso a Legendario.

Fíjese doctora la forma de responder de otra usuaria, inteligente, sagaz y con sentido del humor, al mismo post que da lugar a las insidias de Legendario:

Soy recién llegada... ¿Cómo se hace para NO pertenecer a ese exquisito club? :001_huh:

Como sé que nos sigue, trataré de que vaya conociendo algunos entresijos más de este foro que por su extensión, comprendo que usted no pudo abarcar en su magnífico y profesional estudio.

Le reitero mi ofrecimiento para cualquier colaboración que usted considere oportuna.

Zampabol

[parzival]

Es cierto que para mí es una gran sorpresa y un honor ser sabedor de que mi humilde forma de escribir es analizada con lupa en una prestigiosa universidad europea. Todo eso me supera. Ahora bien, no llego a entender que la prestigiosa Doctora Doña Carla Prestigiacomo hable de mi forma "violenta" de dirigirme a un usuario llamado Legendario, y que haya pasado por alto algunos post de este usuario que eran el detonante de mis respuestas. Si la Doctora me lee, que supongo que sí, me gustaría que analizara estos posts:



Legendario NO HABLA DE MÍ, se dirige a Ifigenia cuando responde a algunos religiosos contrarios al Islam. Le hago notar, Carla, que Ifigenia ha sido una usuaria que ha dejado huella en mí y con la que intercambié multitud de afectuosos privados que conservo por si fuesen objeto de algún postrer estudio.

Creo que mucha de esa inquina contra Zampabol venía precedida de su NO INCLUSIÓN el el grupo que usted definió como de ideología bien definida. Doctora ¿Estaba yo obligado a admitir o a agregar a Legendario al selecto club de los Honorables para que no me atacara?



Le hago hincapié en esta frase para que vea que el que se auto insulta es él mismo. Da por hecho que todo aquel que no es Honorable es mala persona. Nadie JAMÁS le dijo eso a Legendario.

Fíjese doctora la forma de responder de otra usuaria, inteligente, sagaz y con sentido del humor, al mismo post que da lugar a las insidias de Legendario:




Como sé que nos sigue, trataré de que vaya conociendo algunos entresijos más de este foro que por su extensión, comprendo que usted no pudo abarcar en su magnífico y profesional estudio.

Le reitero mi ofrecimiento para cualquier colaboración que usted considere oportuna.

Zampabol

Woff, woff. Digo... me equivoqué de idioma, esas campanas.

Dra. Carla Prestigiacomo Puccini, mire, observe esta descortesía de este usuario poniendo las campanitas. Es todo un violento con su interlocutor.:sneaky2:

¿Crees que nos siga estudiando? Jojo, creo que buscó otro foro donde no exista tanta violencia.

[Zampabol]

Woff, woff. Digo... me equivoqué de idioma, esas campanas.

Dra. Carla Prestigiacomo Puccini, mire, observe esta descortesía de este usuario poniendo las campanitas. Es todo un violento con su interlocutor.:sneaky2:

¿Crees que nos siga estudiando? Jojo, creo que buscó otro foro donde no exista tanta violencia.

¿De verdad crees que para un estudio de la calidad del de la prestigiosa doctora no fue necesario rebuscar entre un sin fin de foros? Hay un refrán que dice: "Algo tendrá el agua cuando la bendicen". Especular con lo que podría haber sido, es absurdo. La prueba concluyente es que a esta afamada doctora le llamó la atención, por las razones que quieras, el foro.com y de este foro, le llamó aún más la atención la manera en la que algunos de sus usuarios intercambiaban información. Tanto es así, que lo utilizó como ejemplo y MODELO de lo que es un foro de intercambio de pensamientos. Si te fijas en el título del trabjao, verás que nos define como COLISEO y de alguna manera ella ya asume que un foro es un lugar de encuentro pero a la vez un lugar de disputas intelectuales.
A ella no le interesa quién pelea, a ella lo que le interesa es cómo se pelea y cómo la mente rebusca la manera más eficaz para derrotar al contrario.
Para ella es irrelevante que uno sea más o menos violento verbalmente, para ella lo que cuenta es el GLADIADOR que gana la batalla por la retirada del contrario.
Imagino que a sus alumnos los habrá impulsado a estudiar a Zampabol para tener la llave a la hora de enfrentar discursos agresivos.

[CIKITRAKE]

¿De verdad crees que para un estudio de la calidad del de la prestigiosa doctora no fue necesario rebuscar entre un sin fin de foros? Hay un refrán que dice: "Algo tendrá el agua cuando la bendicen". Especular con lo que podría haber sido, es absurdo. La prueba concluyente es que a esta afamada doctora le llamó la atención, por las razones que quieras, el foro.com y de este foro, le llamó aún más la atención la manera en la que algunos de sus usuarios intercambiaban información. Tanto es así, que lo utilizó como ejemplo y MODELO de lo que es un foro de intercambio de pensamientos. Si te fijas en el título del trabjao, verás que nos define como COLISEO y de alguna manera ella ya asume que un foro es un lugar de encuentro pero a la vez un lugar de disputas intelectuales.
A ella no le interesa quién pelea, a ella lo que le interesa es cómo se pelea y cómo la mente rebusca la manera más eficaz para derrotar al contrario.
Para ella es irrelevante que uno sea más o menos violento verbalmente, para ella lo que cuenta es el GLADIADOR que gana la batalla por la retirada del contrario.
Imagino que a sus alumnos los habrá impulsado a estudiar a Zampabol para tener la llave a la hora de enfrentar discursos agresivos.

Coincido totalmente contigo. A la doctora lo que le interesa es el debate y el discurso frente a sus oponentes sea agresivo o no, así como los usuarios del grupo social al que pertenece el sujeto que se está estudiando. ¡Ilustrísimo Zampa, dime que sí; :001_smile: también me hace ilusión que la prestigiosa doctora se haya fijado en mí! Saludos.

[Zampabol]

Coincido totalmente contigo. A la doctora lo que le interesa es el debate y el discurso frente a sus oponentes sea agresivo o no, así como los usuarios del grupo social al que pertenece el sujeto que se está estudiando. ¡Ilustrísimo Zampa, dime que sí; :001_smile: también me hace ilusión que la prestigiosa doctora se haya fijado en mí! Saludos.

No sólo apareces como integrante del selecto grupo de Los Honorables, sino que se te nombra en algunos post elegidos por la tensión que crean en los contendientes.

"No pude evitar que rodaran las lágrimas por mis mejillas al leer los conmovedores posts de Cikitrake, Klauddia y Zampabol,"

"También llevo años leyendo que los cristianos (Tú dices que Klauia, Ciki)"

Aquí se afirma que el usuario en cuestión lleva AÑOS leyendo tus posts y los de Klaudita. Es lo interesante y destacado por esta profesora, las batallas que se alargan en el tiempo.


Aunque es verdad que la doctora se centra en mi manera de enfocar los debates, también es cierto que no habría "contienda" en el COLISEO si no participaran más "gladiadores" y es evidente que tú eres uno de ellos. No te extrañe que a estas horas, en alguna universidad del prestigio de la de Palermo, algún alumno esté estudiando tu manera de enfocar el debate. Recuerda que del que se retira de la batalla o de aquellos que son transparentes, nunca se ha escrito nada. (bueno, en este estudio Legendario aparece como un usuario que no supo cómo enfocar la pelea)

[Rusko]

[Zampabol]

Hola Rusko. Creo que has resumido el estudio de Carla Presigiacomo a la perfección con esa única fotografía. ¿Es violento Máximo? Por supuesto que lo es. Es el vencedor de la batalla y rinde al Coliseo a sus pies. Los derrotados son retirados y dejan tras de sí el silencio y el olvido. Sólo uno es el recordado y renombrado.
Pero eso no quiere decir que los demás no fueran aún más violentos que él, lo que demuestra es que el bien triunfa sobre el mal. Los buenos ganan y los malos pierden, los héroes son recordados y los malvados son olvidados o ignorados.
Hay un claro ejemplo que se ha dado ultimamente en este foro: Un profesor que se ha ignorado a sí mismo ignorando al resto de contendientes. Ha utilizado el método de salir por la puerta de atrás diciéndose a sí mismo que la batalla no merece ni su fuerza, ni su valentía ni su destreza.

Debe ser ignominioso pasar por un Coliseo y que nadie te recuerde.

Por suerte a todos los Honorables nos nombra de forma Implícita en su estudio.

[Zampabol]

No pienso dejar que este hilo caiga en el olvido. Somos el único foro que aparece como ejemplo, norte y guía para Doctores afamados en el conocimiento de la comunicación, sus usos y costumbres.
Todos los que aparecemos y aún los que no aparecen, contribuyen con su pequeño grano de arena a engrandecer este Coliseo del Debate.

Que los nuevos vean que la altura intelectual de los que aquí participan no es baladí ni es cosa de hacer de menos. Hay que esforzarse porque esto siga así y para que en un futuro podamos ser referente de alguna otra organización internacional que pose sus ojos sobre nosotros

¡He dicho!