Ni de izquierdas ni de derechas. Era un rey absoluto del siglo XVII…., salvo que me digas (como dicen algunos) que Jesucristo era comunista por criticar a los poderosos. Entonces, todo lo que sea extender los conceptos izquierda-derecha a siglos donde eso no existía, no deja de ser política-ficción.
Esto me recuerda a una entrevista con un líder comunista español hace algún mes, en el que decía que no había corruptos en la izquierda… y si hubiera algún corrupto, no sería de izquierdas. Es el ombliguismo autosuficiente de la izquierda en su totalidad, que Dorogoi nos muestra tan impúdicamente: El nazismo es malo (como todo el mundo sabe). La izquierda es buena (como toda la izquierda dice, y algunos de la derecha se creen), luego el nazismo no puede ser de izquierda aunque haga política de izquierda.Iniciado por Dorogoi
La verdad es que yo no soy tan estricto en catalogar como tal cosa es de izquierdas y tal otra es de derechas. Básicamente, la izquierda sería internacionalismo (con lo cual, el nazismo y el fascismo no serían de izquierdas) y la derecha sería patriótica (con lo cual, la 2ª guerra mundial visto desde el lado soviético sería una reacción patriótica de derechas al ser una defensa rusa contra la invasión extranjera de los nazis). La izquierda sería igualitarista y la derecha individualista, la izquierda sería estatalista (o sea, el nazismo y el fascismo) y la derecha sería partidaria del liberalismo y del libre mercado (EEUU, la propiedad privada sagrada). La izquierda sería atea (la URSS… y también el nazismo) y la derecha sería religiosa o antiatea (Franco, EEUU)……… O sea, hay tantas cosas que pudieran definir a un régimen como de derechas, o de izquierdas….. que no se puede ser tajante respecto a eso. ¿El nazismo?. El nazismo es el nazismo, un socialismo nacionalista…, y como socialismo, de izquierdas…, y como nacionalista…, de derechas. O sea, un absoluto despropósito ideológico (aquí en España tenemos muchos de esos despropósitos: nacionalistas de izquierdas tenemos a puñados)
Nadie sabe las intimidades de Marx, pero en este foro nos hemos encargado de airear la hipocresía marxista (no de su doctrina sino de su propia persona). Ni más ni menos que embarazar a la sirvienta. En su vida privada, Marx fue un miserable. Y conviene que se sepa.Iniciado por EsquizOfelia





Responder Citando