Bagunça

[MagAnna]

.

Amanece en mis tolderías.
Respetando mi semana sabática me dedico solo a pensar. Nada de actuar. Leo, observo, evalúo, sopeso, comparo comportamientos, reviso históricos y saco conclusiones.
Dar un tiempo no es ser omisa. Es dar la oportunidad de auto corregir órbitas y evitar colisiones. Nada ni nadie va a variar el statu quo del foro.
Buen Domingo.


.

:001_smile:

Feliz domingo para ti también!
Y es un buen día para jugar, descansar, reír...

[Rusko]

Mire, señor Rusko, no veo la necesidad de referirse a mí para lo que aquí nos viene a decir, bien pudo usted compartirlo sin atacarme

Susceptible eres cuando en un comentario crítico ya estás viendo en ello un ataque. Aunque, cada uno es libre de considerar las críticas como ataques… Es obvio que yo no soy comunista ni anti-anticomunista, así que voy a pensar distinto de lo que tú escribas (o copies, como los 40 puntos).

Dice usted que "los comunistas también son anticomunistas", esto, por definición, es imposible

Claro que es imposible. Como que también es imposible que yo haya escrito eso. Vuelve a leerlo. Yo he dicho:

Los comunistas también son anti-anticomunistas

… Veo que el verdugo no ha sabido captar el matiz… Si no lee, o bien tiene que ir al oftalmólogo o ser más pausado en sus lecturas. Todo lo que elucubre a partir de ahí será como un castillo de naipes.

Anticipando que usted conteste como Dios manda, y no con berridos carentes de sentido, o haciéndole justicia a uno de los 40 puntos, le comento que tampoco soy de derecha

¡No me digas! No se me había pasado por la cabeza!!!

Edición: Seguramente su amigo, el señor lombriz que huele a vino, estará más que satisfecho con ese nuevo término que acaba usted de inventar: Comunista anticomunista

Yo no he dicho eso, así que, niego la mayor.

Lo peor es que ya hasta sacaron lo de Comunista anticomunista...

¡Y dale!, obcecándose en el error. Y todo por no haberme leído bien. Yo solo dije que “los comunistas también son anti-anticomunistas”. ¿Tan difícil es la lectura para el verdugo?. Pongamos un ejemplo de anticomunista: Zampabol. Pongamos un ejemplo de comunista: Kim Jong Un. Pues Kim Jong Un es anti-Zampabol. Lógico, ¿no?. ¿Ya lo entiendes?. Sustituyes, como si fuera una fórmula matemática la palabra Kim Jong Un por “comunista” y Zampabol por “anticomunista” y ya tenemos mi fórmula: “los comunistas también son anti-anticomunistas”. ¡¡Dios mío!!, que tenga que gastar tantas letras en una cosa evidente!!!

[Zampabol]

Me lleno de asombre leyendo alguna prensa radical en España. Se ve que los mentirosos lo son a tiempo completo y que pretenden llegar al poder con mentiras.
Los radicales escriben sin pudor que el PP ha perdido las elecciones MUNICIAPALES y AUTONÓMICAS de ayer. Ya hicieron una jugarreta parecida en 1931 cuando dijeron que habían ganado los republicanos y era otra de sus MENTIRAS.

El Partido Popular "Pierde" las elecciones pese a haber conseguido 22.748 concejales. El Psoe dice que gana habiendo conseguido 20.820:001_huh:, Ciudadanos es el "gran triunfador" con nada más y nada menos que un 10% de los concejales que consigue el PP, 2.216:001_smile: y ya, los ENORMES TRIUNFADORES para los lumbreras, son los de Podemos, (antiguos comunistas del Partido Comunista de España) que apenas rozan los 2.000. ¡¡¡¡EXITAZO ESTE DE LOS COMUNISTAS!!!! que antes de que apareciera Podemos, tenían más de 3.000.

De las 17 comunidades autonómas de España, en 11 de ellas gana el PP con una mayoría importante y el Psoe gana en el resto (6) Pero los de Podemos que NO GANAN EN NINGUA, dicen que Rajoy vaya haciendo las maletas que son ellos los que han ganado.

¿Qué es lo que fuma toda esta gente para hacer las cuentas que hacen?

[EsquizOfelia]

.

Toda elección tiene diferentes lecturas, pero aunque las cifras sean algo frío e inamovibles, es bueno dejar que baje un poco el polvo para ver las cosas bien claras. El gran ganador fue el pueblo español que con su civismo, hizo de esta consulta una fiesta democrática.
Mis felicitaciones a los españoles del foro.

[Scharfrichter]

Buenos días, señor Rusko; recién voy despertando, pero, antes de empezar con mis actividades, le contesto:

Susceptible eres cuando en un comentario crítico ya estás viendo en ello un ataque. Aunque, cada uno es libre de considerar las críticas como ataques… Es obvio que yo no soy comunista ni anti-anticomunista, así que voy a pensar distinto de lo que tú escribas (o copies, como los 40 puntos).

Lo consideré un ataque desde que usted me etiqueta como más le apetece y, encima, insinúa que, de ser correctas sus conjeturas, no tengo valor. Jamás preví que pensara usted distinto a mí, su comentario es tan corto e insustancial que no podría yo haberme hecho de alguna hipótesis respecto a su ideología. Pero veo que ya esta usted predispuesto al choque.

… Veo que el verdugo no ha sabido captar el matiz… Si no lee, o bien tiene que ir al oftalmólogo o ser más pausado en sus lecturas. Todo lo que elucubre a partir de ahí será como un castillo de naipes.

Le ofrezco una sincera disculpa, señor Rusko; definitivamente fue mi error acusarle de obtuso e incoheremte. Efectivamente, leí Anti-anticomunistas, tal como lo escribió, pero equivocadamente deduje que había usted cometido un supuesto error al escribir dos veces el prefijo "anti". Le ruego me perdone, seré más cuidadoso.

¡No me digas! No se me había pasado por la cabeza!!!

Mire, los 40 puntos los obtuve de una página humorística, incluso venían acompañados de imágenes satíricas que decidí no incluir. Veo que tampoco le pasó por la cabeza la obviedad de que no eran de mi autoría, no entiendo la finalidad del énfasis que le dedica usted a que haya copiado. Cuando redacté el post, al principio escribí que me habían ayudado a entender las razones por las cuales algunos desvariados militaban hasta en el baño. Jamás dije que fueran producto de mi ingenio. De cualquier forma, el error fue mío por no citar debidamente la fuente. Le ofrezco otra disculpa por esto.

¡Y dale!, obcecándose en el error. Y todo por no haberme leído bien. Yo solo dije que “los comunistas también son anti-anticomunistas”. ¿Tan difícil es la lectura para el verdugo?. Pongamos un ejemplo de anticomunista: Zampabol. Pongamos un ejemplo de comunista: Kim Jong Un. Pues Kim Jong Un es anti-Zampabol. Lógico, ¿no?. ¿Ya lo entiendes?. Sustituyes, como si fuera una fórmula matemática la palabra Kim Jong Un por “comunista” y Zampabol por “anticomunista” y ya tenemos mi fórmula: “los comunistas también son anti-anticomunistas”. ¡¡Dios mío!!, que tenga que gastar tantas letras en una cosa evidente!!!

Después de haberle explicado los motivos de mi error, todo este galimatías que elucubró a partir de ahí será como un castillo de naipes.

Señor Rusko, retomando de manera correcta su comentario, coincido con usted en que todo comunista es anti-anticomunista, como ha tenido a bien proponer. Yo, al igual que usted, no soy comunista, mucho menos anti-anticomunista. Lo que sí soy es ANTIEXTREMISTA y ANTIFANATISMO. Entienda usted que como antiextremista, soy tan anticomunista como antifascista y ANTIFUNDAMENTALISTA. Cualquier exceso es perjudicial, espero que no sea usted representante de tal.

Saludos.

[Rusko]

.

Toda elección tiene diferentes lecturas, pero aunque las cifras sean algo frío e inamovibles, es bueno dejar que baje un poco el polvo para ver las cosas bien claras. El gran ganador fue el pueblo español que con su civismo, hizo de esta consulta una fiesta democrática.
Mis felicitaciones a los españoles del foro.

Antes molaba más, cuando las votaciones eran en día de diario, y daban el día festivo. Cuando lo pasaron al domingo..., se jodió todo (todo lo relativo a lo que escrito antes, claro )

[Scharfrichter]

Me lleno de asombre leyendo alguna prensa radical en España. Se ve que los mentirosos lo son a tiempo completo y que pretenden llegar al poder con mentiras.
Los radicales escriben sin pudor que el PP ha perdido las elecciones MUNICIAPALES y AUTONÓMICAS de ayer. Ya hicieron una jugarreta parecida en 1931 cuando dijeron que habían ganado los republicanos y era otra de sus MENTIRAS.

El Partido Popular "Pierde" las elecciones pese a haber conseguido 22.748 concejales. El Psoe dice que gana habiendo conseguido 20.820:001_huh:, Ciudadanos es el "gran triunfador" con nada más y nada menos que un 10% de los concejales que consigue el PP, 2.216:001_smile: y ya, los ENORMES TRIUNFADORES para los lumbreras, son los de Podemos, (antiguos comunistas del Partido Comunista de España) que apenas rozan los 2.000. ¡¡¡¡EXITAZO ESTE DE LOS COMUNISTAS!!!! que antes de que apareciera Podemos, tenían más de 3.000.

De las 17 comunidades autonómas de España, en 11 de ellas gana el PP con una mayoría importante y el Psoe gana en el resto (6) Pero los de Podemos que NO GANAN EN NINGUA, dicen que Rajoy vaya haciendo las maletas que son ellos los que han ganado.

¿Qué es lo que fuma toda esta gente para hacer las cuentas que hacen?

Señor lombriz que huele a vino, ese partido que usted odia con tanto fanatismo, ya tiene presencia en mi país, se denomina Partido Humanista. Al parecer se trata de una fuerte oleada de socialismo internacional. Su primer contienda será por legisladores estatales, federales y presidentes municipales en junio del presente. La verdad dudo mucho que logre algo importante; de hecho, dudo que logre algo en lo absoluto. Sus ideales son aún más recargados y absurdos que los del partido de izquierda con mayor representación en el congreso:

Sindicalismo,
Ecologismo,
Pacifismo,
Feminismo,
Pro LGBT,
Pro Antiglobalización, y
Laicismo.

Corríjame si me equivoco, pero también acá eligieron el color morado/violeta:



Quizá me gane una fuerte crítica de Dorogoi, pero yo estoy en contra de que la izquierda gobierne en México. Los líderes de la izquierda mexicana no tienen la ilustración del socialismo que Dorogoi concibe. Lo más probable es que nos hundiríamos tanto como Venezuela, y eso sí que estaría muy feo.

Por otro lado, también contenderá un partido relativamente nuevo, del que yo creo que usted sería acérrimo representante, espero que tampoco logre nada en lo absoluto para esta jornada de 2015. Permítame integrarme a mis actividades y en cuanto llegue a la oficina le muestro los detalles.

Saludos.

[EsquizOfelia]

.
“el desgaste de los viejos partidos es más lento de lo que esperábamos".
Demasiado goloso este muchacho. ¿Qué esperaba?
Hay que cuidarse de los hambrientos inmediatistas.

[Rusko]

Veo que tampoco le pasó por la cabeza la obviedad de que no eran de mi autoría, no entiendo la finalidad del énfasis que le dedica usted a que haya copiado

Ya sé que no es de tu autoría porque corren esos mismos puntos por diferentes webs. Solo puse una de ejemplo (la del diario publico.es, que es un diario izquierdista). Tampoco es mucho énfasis…. Yo también suelo poner aportes que no son míos. Tampoco es que yo quiera obligar a que los que copien material, que pongan la web de donde lo copiaron. Yo no obligo ná…, que no soy de izquierdas.

De cualquier forma, el error fue mío por no citar debidamente la fuente. Le ofrezco otra disculpa por esto.

Ego te absolvo…. No es pa tanto, por lo menos, por mi parte. No sé si hay alguna regla del foro que indique que haya que poner las fuentes de lo copiado y pegado… , y no tengo ganas de mirar las reglas del foro ahora mismo.

Señor Rusko, retomando de manera correcta su comentario, coincido con usted en que todo comunista es anti-anticomunista, como ha tenido a bien proponer. Yo, al igual que usted, no soy comunista, mucho menos anti-anticomunista. Lo que sí soy es ANTIEXTREMISTA y ANTIFANATISMO. Entienda usted que como antiextremista, soy tan anticomunista como antifascista y ANTIFUNDAMENTALISTA. Cualquier exceso es perjudicial, espero que no sea usted representante de tal.

Aunque…. En otro post has dicho que estabas en contra de la religión, generalizando en este caso, como si todas fueran iguales. Eso me parece a mi ser fundamentalista laicista, que haberlos, haylos.

[Zampabol]

Señor lombriz que huele a vino, ese partido que usted odia con tanto fanatismo, ya tiene presencia en mi país, se denomina Partido Humanista. Al parecer se trata de una fuerte oleada de socialismo internacional. Su primer contienda será por legisladores estatales, federales y presidentes municipales en junio del presente. La verdad dudo mucho que logre algo importante; de hecho, dudo que logre algo en lo absoluto. Sus ideales son aún más recargados y absurdos que los del partido de izquierda con mayor representación en el congreso:

Sindicalismo,
Ecologismo,
Pacifismo,
Feminismo,
Pro LGBT,
Pro Antiglobalización, y
Laicismo.

Corríjame si me equivoco, pero también acá eligieron el color morado/violeta:



Quizá me gane una fuerte crítica de Dorogoi, pero yo estoy en contra de que la izquierda gobierne en México. Los líderes de la izquierda mexicana no tienen la ilustración del socialismo que Dorogoi concibe. Lo más probable es que nos hundiríamos tanto como Venezuela, y eso sí que estaría muy feo.

Por otro lado, también contenderá un partido relativamente nuevo, del que yo creo que usted sería acérrimo representante, espero que tampoco logre nada en lo absoluto para esta jornada de 2015. Permítame integrarme a mis actividades y en cuanto llegue a la oficina le muestro los detalles.

Saludos.

Coincido contigo en lo de Dorogoi. El problema es que tenemos doscientos y picos países en el mundo y UN SÓLO DOROGOI. ¿Cómo lo hacemos?