Página 558 de 931 PrimeroPrimero ... 58458508548556557558559560568608658 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 5.571 al 5.580 de 9308

Tema: Bagunça

  1. #5571
    Fecha de Ingreso
    21-mayo-2015
    Mensajes
    615

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
    A primera vista, solo se define como anti-anticomunista… Los comunistas también son anti-anticomunistas. Quizá compartan las mismas filias y fobias: por ejemplo, el anti-anticomunismo.

    ¿Los 40 puntos?..... Basta con ver que esos mismos puntos están también en un blog del diario “Púbico.es” (además de muchos sitios más. El diario “Púbico.es” es de extrema izquierda) para ver que los comunistas y anti-anticomunistas tienen demasiados puntos en común. Quizá estos últimos no tengan el suficiente valor para definirse como comunistas y se creen que “nadan y guardan la ropa” con declararse anti-anticomunistas. Si dicen lo mismo…
    Mire, señor Rusko, no veo la necesidad de referirse a mí para lo que aquí nos viene a decir, bien pudo usted compartirlo sin atacarme. Aquí a quien le falta valor es a usted, ni siquiera tiene la disposición de dirigirse a mí como debe ser, lo hace en tercera persona, esperando a que alguien más le venga a secundar sus absurdos. Invariablemente, demuestra que no le han hecho gracia los 40 puntos, y no sólo eso, sino que tampoco le fueron neutrales. Alguna fibra sensible le tocaron, ¿será que cojea del mismo pie que la lombriz que huele a vino? Es evidente que quiere iniciar un debate al respecto; sin embargo, antes de siquiera pensar en considerarle a usted cosa seria, me gustaría saber si vale la pena. Disculpe si pongo en duda su capacidad para emprender algo importante, pero su escrito lo hace lucir insignificante, cuando mucho.

    Dice usted que "los comunistas también son anticomunistas", esto, por definición, es imposible. No sea usted obtuso; el ser comunista no es una condición médica, mucho menos involuntaria, no se trata de una etiqueta que sobrepase los intereses de una persona. Quien está a favor del comunismo, se encuentra también en pro de los ideales y conceptos que dicha ideología propone, simplemente porque así le apetece. Tampoco me diga usted que se puede ser anticomunista e, inconscientemente, actuar como comunista; pues para estar en contra de algo, antes hay que saber de qué se trata. Lo mismo sucede a la inversa, no creo que sea necesario explicárselo, ya que, cuando menos a simple vista, parece que cuenta usted con el mínimo intelecto necesario para advertirlo.

    Quizá usted, con la poca gracia que demuestra tener, se imagine que los líderes comunistas, esos dictadores que transgreden las garantías constitucionales, son también "comunistas anticomunistas"; sin embargo, déjeme avisarle que se trata no de comunistas, sino de simples mentirosos. Ya se podrá imaginar que la corrupción anda metida en todos lados, y esa sí que coacciona hasta al más santo.

    Anticipando que usted conteste como Dios manda, y no con berridos carentes de sentido, o haciéndole justicia a uno de los 40 puntos, le comento que tampoco soy de derecha. Soy más bien de centro, atiendo a lo mejor de ambos lados para integrar una política equilibrada. No me puedo inclinar a la derecha, puesto que estoy en contra de todo adoctrinamiento religioso, la religión es tan peligrosa o incluso más que el propio comunismo. Los líderes religiosos sí que tienen muchísimas cosas en común con sus homólogos comunistas. Pero no me malinterprete, tampoco es mi intención erradicar la fe, yo mismo soy creyente. Lo que planteo es limitar la influencia que la iglesia tiene sobre los asuntos públicos, es todo. Tampoco me parece sensato que existan charlatanes, sobre todo de sectas protestantes, lucrando con la fe de sus correligionarios. Es precisamente algo de lo que hacen los dictadores comunistas, ABUSAR DE LA IGNORANCIA. No me puedo inclinar hacia la izquierda, pues no estoy de acuerdo con el deterioro que le ha propinado a los valores humanos con tanto precepto chatarra, como eso del ecologismo, el feminismo, la diversidad sexual, etc., hasta el arte pretenden socializar. Términos como "Kitsch" y "Underground", engendrados por la izquierda adinerada, son intentos mediocres por convertir lo pusilánime en algo agradable y talentoso. Una cosa es libertad, y otra, muy distinta, es libertinaje.

    Oiga, pese a las incoeherencias que dijo, tuve la confianza de platicarle algo sobre mi manera de ver las cosas, espero no se trate usted de un mentecato corriente, y acceda a dialogar sin prejuicios. Claro, si sus condiciones mentales y/o culturales se lo permiten...

    Saludos.

    Edición: Seguramente su amigo, el señor lombriz que huele a vino, estará más que satisfecho con ese nuevo término que acaba usted de inventar: Comunista anticomunista
    Última edición por Scharfrichter; 23-may.-2015 a las 06:50

  2. #5572
    Fecha de Ingreso
    21-mayo-2015
    Mensajes
    615

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
    Rusko. He leído ayer o antes de ayer en el foro que ahora hay otro tipo de comunista. El capitalista en lo económico pero socialista en lo social. No me preguntes ni qué significa ni cómo se come eso, es una nueva definición de comunista que por otro lado yo la veo como una de las mejores que se han dado de esa gente tan cara dura.
    Señor lombriz que huele a vino; por lo visto, usted no atina ni a quemarropa. Explíqueme cómo podría usted considerar algo como "una de las mejores que se han dado de esa gente tan caradura", si no sabe ni qué significa ni cómo se come. Es más, dígame cómo sabe que es algo nuevo, y que incluso se trata de una definición. ¿No dijo antes que no sabía ni papa?
    Con esto, lejos de parecer gracioso, como a ojos vistas pretende, solo confirma que escribe por llenar huecos. Acepte usted que no tiene ni la gracia ni el carisma para ser quien presume. Créame, se quitará un peso de encima.

    No me sorprende que piense usted que alguien inventó el fuego. ¿Así quiere mantener o elevar el nivel?

    Edición: Por ahí su amigo, el señor Rusko, ya sacó un nuevo término de esos que a usted le gustan, aunque ni sepa lo que significan: Comunista anticomunista
    Última edición por Scharfrichter; 23-may.-2015 a las 05:19

  3. #5573
    Fecha de Ingreso
    13-febrero-2008
    Mensajes
    10.138

    Predeterminado

    .

    Tengo un amigo que vive en Brasikistán que tiene un trabajo súper estrafalario: Exterminador de Tiranosaurios Rex. Recorre el país dando cátedras de cómo defenderse de tan sanguinaria bestia, de cómo detectarla y eliminarla, de las miles de víctimas que ha causado, y la mar en coche. Cuando aparece algún incrédulo, recurre a Spielberg y le muestra una de las insufribles Jurassic Park y asunto arreglado.

    Se ve que nuestro queridísimo Administrador en un acto proteccionista-paternalista, también llamó a aspirantes para un empleo similar. Solo que en vez de protegernos de tiranosaurios, es de los peligrosísimos comunistas. Varios se enrolaron en la tan noble tarea, que con gran celo la desempeñan. "Peinan" el foro todo y aunque se esté tocando el tema de pajaritos preñados, cumplen con la tarea de avisarnos que no confiemos en esta calma chicha. Que están entre nosotros acechándonos, esperando el momento de dar el zarpazo, que son peligrosísimos, que ...No voy a repetir lo ya sabido por todos.

    En los años que tengo en el foro NUNCA (léase NUNCA) ningún usuario se identificó como Comunista. Todos son socialistas, social demócratas, social nosecuanto, centro izquierda, centro al área, izquierda march, zurdo pero no mucho, sentimentalmente socialista...En fin. Comunista NINGUNO.
    ¿Será por vergüenza? A nadie le gusta ser del cuadro perdedor -lógico- pero ¿y los principios?
    Tuve compañeros en la uni que eran comunistas de carné, y hoy...

    -"Eran cosas de la juventud".
    -"Te acuerdas que en aquella época o eras, o no te dejaban estudiar" (me miente como si yo no hubiera cursado).

    ¿Será que cuando cayó el asteroide mató a todos los comunistas?
    ¿Será que cuando cayó el muro aplastó todos los Rex?
    Realmente tengo una confusión tremenda con la decadencia de esos seres, pero podría apostar que es más fácil toparse en la calle con un Tiranosaurio, que con un Comunista. Entonces...¿Para qué el Adm. creó esa Armada Brancaleone? ¿Será que prefiere gastar en ese grupo de caza fantasmas y no en las caritas de Violetta? ¿Será que todavía existen y andan mimetizados de ardillas?

    La próxima vez que visite a Lecter se lo voy a reclamar.



    .
    .

    No seamos voceros del terrorismo.
    No difundamos sus crímenes.

    .

  4. #5574
    Fecha de Ingreso
    21-mayo-2015
    Mensajes
    615

    Predeterminado

    Cita Iniciado por EsquizOfelia Ver Mensaje
    .

    Tengo un amigo que vive en Brasikistán que tiene un trabajo súper estrafalario: Exterminador de Tiranosaurios Rex. Recorre el país dando cátedras de cómo defenderse de tan sanguinaria bestia, de cómo detectarla y eliminarla, de las miles de víctimas que ha causado, y la mar en coche. Cuando aparece algún incrédulo, recurre a Spielberg y le muestra una de las insufribles Jurassic Park y asunto arreglado.

    Se ve que nuestro queridísimo Administrador en un acto proteccionista-paternalista, también llamó a aspirantes para un empleo similar. Solo que en vez de protegernos de tiranosaurios, es de los peligrosísimos comunistas. Varios se enrolaron en la tan noble tarea, que con gran celo la desempeñan. "Peinan" el foro todo y aunque se esté tocando el tema de pajaritos preñados, cumplen con la tarea de avisarnos que no confiemos en esta calma chicha. Que están entre nosotros acechándonos, esperando el momento de dar el zarpazo, que son peligrosísimos, que ...No voy a repetir lo ya sabido por todos.

    En los años que tengo en el foro NUNCA (léase NUNCA) ningún usuario se identificó como Comunista. Todos son socialistas, social demócratas, social nosecuanto, centro izquierda, centro al área, izquierda march, zurdo pero no mucho, sentimentalmente socialista...En fin. Comunista NINGUNO.
    ¿Será por vergüenza? A nadie le gusta ser del cuadro perdedor -lógico- pero ¿y los principios?
    Tuve compañeros en la uni que eran comunistas de carné, y hoy...

    -"Eran cosas de la juventud".
    -"Te acuerdas que en aquella época o eras, o no te dejaban estudiar" (me miente como si yo no hubiera cursado).

    ¿Será que cuando cayó el asteroide mató a todos los comunistas?
    ¿Será que cuando cayó el muro aplastó todos los Rex?
    Realmente tengo una confusión tremenda con la decadencia de esos seres, pero podría apostar que es más fácil toparse en la calle con un Tiranosaurio, que con un Comunista. Entonces...¿Para qué el Adm. creó esa Armada Brancaleone? ¿Será que prefiere gastar en ese grupo de caza fantasmas y no en las caritas de Violetta? ¿Será que todavía existen y andan mimetizados de ardillas?

    La próxima vez que visite a Lecter se lo voy a reclamar.



    .
    Lo peor es que ya hasta sacaron lo de Comunista anticomunista, entonces ya no se trata de lo que uno piense o quiera, ya es lo que ellos decidan. Estaría bien que ellos se definieran, para nosotros decirles lo que pensamos al respecto. Pero no, ellos nomás dicen o aparentan ser los buenos e inteligentes. Lo primero, con el respeto que me merecen, ni su mamá se los cree; y lo segundo, se desmiente por sus escritos.

    Edición: O no sé si tú pienses igual que ellos.
    Última edición por Scharfrichter; 23-may.-2015 a las 07:03

  5. #5575
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Me gusta leer el "Nosotros" en contraposición a "ellos". Si atacando al comunismo, "ellos" no se definen, entonces ¿qué somos "nosotros"?

    Sí, ya no hay comunistas, todos de centro dercha-izquierda noruega antirreligiosos que creen en dios.

    No me lo pregunten a mí, capitalistas en lo económico y socialistas en lo social.

  6. #5576
    Fecha de Ingreso
    21-mayo-2015
    Mensajes
    615

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
    Me gusta leer el "Nosotros" en contraposición a "ellos". Si atacando al comunismo, "ellos" no se definen, entonces ¿qué somos "nosotros"?

    Sí, ya no hay comunistas, todos de centro dercha-izquierda noruega antirreligiosos que creen en dios.

    No me lo pregunten a mí, capitalistas en lo económico y socialistas en lo social.
    Señor lombriz que huele a vino, ¿no podría ser usted menos "místico", y definir su idelogía político social? No quisiera yo ofenderlo con todo lo que me imagino que usted es, mejor dígame cómo se autodefine, y así le digo mi opinión. :001_smile:

  7. #5577
    Fecha de Ingreso
    02-octubre-2009
    Ubicación
    Costa Rica
    Mensajes
    21.989

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
    Me gusta leer el "Nosotros" en contraposición a "ellos". Si atacando al comunismo, "ellos" no se definen, entonces ¿qué somos "nosotros"?

    Sí, ya no hay comunistas, todos de centro dercha-izquierda noruega antirreligiosos que creen en dios.

    No me lo pregunten a mí, capitalistas en lo económico y socialistas en lo social.
    Los neo liberales son iguales: privaticemos las ganancias pero socialicemos las pérdidas.
    Mi pena es sencilla y nada misteriosa y, como tu alegría, por cualquier cosa estalla.

  8. #5578
    Fecha de Ingreso
    21-mayo-2015
    Mensajes
    615

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Nietzscheano Ver Mensaje
    Los neo liberales son iguales: privaticemos las ganancias pero socialicemos las pérdidas.
    Así es, señor Nietzscheano, se privatiza la riqueza, y se socializan las deudas. Aquí en México, del año 1988 a 1994, Carlos Salinas de Gortari, en ese entonces presidente de la república, firmó el Tratado de Libre Comercio, emitió Tesobonos y CETES cotizados en dólares, privatizó la banca, y vendió más de 1,150 paraestatales; con esto pudo financiar de maravilla su gobierno, pero cuando se fue, ya no había suficientes reservas internacionales para hacer frente a las deudas y cumplirle a los acreedores. El país tuvo que solicitar una línea de crédito por casi 40 mil millones de dólares para subsanar la crisis. Se creó un paquete de rescate por parte del gobierno de Estados Unidos y diferentes organismos internacionales con 20,000 millones de créditos norteamericanos. Más de 10,000 millones por parte del FMI, 7,800 del BPI, 3,000 del Banco Mundial y el Banco Interamericano, y 1,000 millones de diversos países. ¿Sabe quién paga y seguirá pagando esos créditos?

    Muchos perdieron sus casas y autos que habían adquirido en contratos con tasa variable. Quien tenía deudas en dólares o compraba suministros en el extranjero perdió su negocio y se endeudó de por vida. Otros más perdieron todo, muchos optaron por el suicidio. Prácticamente se extinguió la clase media. Los ricos, quienes tenían su dinero en bancos extranjeros, se hicieron infinitamente más ricos. Para ejemplo está el mismo Salinas de Gortari, quien pese a haber sido el culpable de todo, posee una de las fortunas más grandes del mundo, Forbes la estima en poco más de 1,500 millones de dólares.

    La gente confía en las autoridades, y éstas traicionan esa confianza. Yo no estoy a favor de que se implemente el socialismo en mi país, no quisiera verlo igual de miserable que Venezuela, pero sí exijo que se cumplan las leyes, no es posible que haya presidentes corruptos desfalcando a la sociedad. Eso no se lo cuenta el señor lombriz que huele a vino porque nomás no entiene ni papa. Con malos chistes y bluf quiere disimular su ignorancia. Figúrese, dice que el fuego fue inventado. Le voy a preguntar quién tiene la patente, jijiji..

  9. #5579
    Fecha de Ingreso
    13-febrero-2008
    Mensajes
    10.138

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Nietzscheano Ver Mensaje
    Los neo liberales son iguales: privaticemos las ganancias pero socialicemos las pérdidas.
    Hace unos años escribí esto en Los bueyes perdidos.

    http://www.elforo.com/showpost.php?p...&postcount=974

    Si lo escribiera hoy, no le cambiaría una coma.
    .

    No seamos voceros del terrorismo.
    No difundamos sus crímenes.

    .

  10. #5580
    Fecha de Ingreso
    21-mayo-2015
    Mensajes
    615

    Predeterminado

    Cita Iniciado por EsquizOfelia Ver Mensaje
    Hace unos años escribí esto en Los bueyes perdidos.

    http://www.elforo.com/showpost.php?p...&postcount=974

    Si lo escribiera hoy, no le cambiaría una coma.
    Ya lo leí, es un poco ambiguo.

    Dices que:

    Cita Iniciado por EsquizOfelia Ver Mensaje
    .Este preámbulo, es simplemente para corregir a los que dicen que ésta, es una crisis del capitalismo. No lo es. Esto no es Capitalismo. Esto es simplemente una cambada de malhechores, aprovechándose para lucrar y disimular sus balances maquillados, o negocios errados, o fraudulentos (o todo eso junto).
    Esto podría también aplicar para el comunismo/socialismo, porque en teoría sí funciona, según ellos, pero en la práctica siempre llega un dictador a regar el tepache. También funciona para la religión, esa es buena, en teoría SÍ funciona, pero los líderes son malhechores que la desprestigian con sus canalladas.

    Dices que por medio de capitalismo las empresas que fracasen no serán necesariamente responsabilidad del gobierno, pero no explicas los mecanismos legales y financieros que sostengan lo que dices. Piensas que la bancarrota de una empresa es un asunto que se limita a los accionistas y sus empleados, crees que es muy fácil generar empresas, te inclinas a satisfacer la demanda del mercado, cuando eso no es lo más importante, o cuando menos no la prioridad de una crisis financiera. Si las empresas nacionales truenan es por algo, si el gobierno no hace nada por solucionarlo, el país se convierte en la más fea de las cantinas, ya ni la mafia va a querer invertir en él, mucho menos países de los bonitos.

Tags for this Thread

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •