Hola Cripton36,Iniciado por cripton36
es poco lo que hay que pensar para responder. Como Sistema de producciòn fue un fracaso total. La extragrande mayorìa de rusos lo certifican y no volverìan atràs ni por dinero. No es un problema econòmico solamente sino cultural.
El comunismo tiene ventajas sociales pero para eso basta un socialismo patriota y es suficiente. O si es un paìs rico, como Noruega o UK, poner un sistema de welfare que es fantàstico. Màs que suficiente.
Econòmicamente el socialismo y el comunismo son un inodoro. Lo que tienen de bueno es el contenido social que nos hizo crecer muchìsimo en este ùltimo siglo. En eso se basa el welfare justamente. Sabemos que sòlo un patàn cree que un paìs està mejor cuando la economìa està mejor. Sudamérica tiene tristes experiencias en un pasado de buen nivel econòmico del paìs pero repartido entre pocos. Si la economìa no va acompañada de un buen sistema social es inùtil. Sistema social incluida la anticorrupciòn, claramente.
Por otro lado, el comunismo se debe prohibir como polìtica de gobierno dado que nadie invertirìa en un paìs que mañana puede ser comunista y expropiar todo lo que se hizo. Si pretende vivir en democracia y/o aceptar las reglas de juego del comercio internacional debe prohibir el comunismo como sistema de gobierno; eliminar esas ideas de estatalizar los medios de producciòn, dictadura del proletariado y zonceras varias. Si no que se cierren como Corea del Norte y no jodan a nadie. China se afiliò al WTO y deja a todos màs tranquios aunque sean con gobierno aun comunista.... pero en economìa no quedò nada de comunismo salvo la propiedad de los inmuebles.
Saludos.
PD: aclaro por las dudas. El welfare es el sistema de igualdad social sin distinciones.
Responder Citando