Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
¿Crees que sirve de algo discutir con fanáticos?
En lo único que coincido contigo es en que de nada sirve discutir con fanáticos, pero además yo agregaría que aún sirve menos discutir con los que simulan ser fanáticos, por lo cual no discutiré contigo.

No obstante diré, no a ti porque ya lo sabes, sino para alguno que le pueda interesar saber que lo que dices sobre el azar y los dados son ridiculeces.

El problema con Zampabol es que él, con sus resabios creacionistas que aún conserva luego de haberse convencido de que el creacionismo es una falacia absurda, analiza las cosas al revés, él parte de la idea de que el objetivo de la evolución es, por ejemplo, crear un elefante, entonces habla de los acontecimientos y probabilidades que debieron darse para que un organismo elemental pueda evolucionar en un elefante. Lógicamente que visto así, al revés de la realidad, las probabilidades son bajísimas. Pero esta forma de razonar lleva a poner el carro delante del caballo.

Zampabol sabe que la realidad es muy diferente y que de lo que son bajísimas las probabilidades es de que la evolución no se hubiese producido.

Él simula ignorar que el proceso evolutivo no tiene un fin determinado, que no hay que mirarlo de ahora hacia atrás sino en sentido inverso tal como se dió, y que apareció un elefante como pudo haber aparecido otro animal con características muy diversas si las mutaciones y el entorno hubiesen sido otras, tal como ocurrió con otros organismos que evolucionaron de manera diferente.

No se tomen demasiado en serio las cosas que dice Zampabol, ya que ni él las cree, tómenlo como que es parte de su campaña política.