Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
Chico, esto lo HEMOS ENTENDIDO TODOS desde hace ya décadas. El problema de los darwinianos es que NO HAY DEGRADÉ entre mono y hombre, entre gusano y pájaro, entre tiburón y calamar. ¿Lo comprendes?

Sí que hay "degradé" entre ballenas, tiburones o caballos de todos los tamaños y formas, pero NO HAY entre especies distintas. ¿O es que tú sí que tienes los fósiles del degradé?
Todos estamos de acuerdo en que las especies han evolucionado, pero no tenemos nada claro que unas especies, por arte de magia o de esos dados maravillosos a los que los evolucionistas cuasi que les dais inteligencia, una vaca se convierte en un avestruz.

El creacionismo no busca demostrar la existencia de Dios. Eso es algo en lo que os empeñáis los evolucionistas. Los creacionistas lo que no se creen es que de una seta salga un murciélago. Y como eso no sois capaces de demostrarlo, pues nosotros seguimos empeñados en que Manuela Arcuri NO VIENE DEL MONO.
Zampabol... para empezar, los creacionistas hablan de un diseño inteligente, ¿si?, ¿a quien crees tu que proponen como diseñador? A Messi te aseguro que no. Entonces no me digas que no intentan meter a dios.

Segundo. Ve a cualquier museo y veras el degradee... aqui tienes una parte de ese degradee...

Homo habilis †
Homo gautengensis †
Homo rudolfensis †
Homo ergaster †
Homo georgicus †
Homo erectus †
Homo antecessor †
Homo cepranensis †
Homo floresiensis †
Homo heidelbergensis †
Homo neanderthalensis †
Homo rhodesiensis †
Homo helmei †
Homo sapiens




todos extintos... y por si no te queda claro "TODAS SE CONSIDERAN DISTINTAS ESPECIES"

¿esta claro? DISTINTAS ESPECIES. A punto tal que con algunas no prodriamos reproducirnos.