
Iniciado por
Rusko
Es que……, la palabra “antiteísmo” o “antiteísta” no existe. Existe la palabra ateísmo, que se ha convertido en eso, en la persona contraria a Dios, que le niega o que está en contra de la idea de Dios o de quien la defienda (lo que Zampabol diría “ateísmo militante”). ¿Y el ateísmo “no militante”?. Pues esa persona ya no estaría en contra de quien defienda a Dios o del mismo Dios. Debería darle igual…. Se habría convertido en un agnóstico, que ni está a favor ni en contra de Dios. Solo le desconoce.
Si bien la RAE no a concebido el término, no dudo que a corto plazo lo haga, pues el Merriam-Webster Dictionary ya propone acepción para las palabras antitheism y antitheist.
Tampoco se trata de algo nuevo o inusual, pues incluso tiene una historia bien fundamentada, precisamente se diferencia del ateísmo militante del que hace tanta propaganda Zampabol, mira:
http://es.wikipedia.org/wiki/Antite%C3%ADsmo
Cito fragmento:Los anarquistas no plantean el ateísmo como algo obligatorio ni por decreto, sino como una labor de educación y concienciación voluntaria, en el marco de una filosofía naturista y una educación racionalista que no dé explicaciones sobrenaturales a lo hechos de la realidad. El antiteísmo anarquista difiere del marxismo antirreligioso, ya que este último va más allá, al no únicamente negar la existencia de dioses, sino promocionar abiertamente su oposición a la religión a través del control estatal.