¿Quién es Jesucristo?

[Uninauta]

¿Como se comprueba que existió Platón, o Aristóteles, o Hermes, o todos los personajes de la historia? ¿Toda la humanidad tiene que ser cientifica para comprobar lo que los científicos comprueban? Ciencia y espíritu deben unirse, de no hacerlo no se trasciende y termina desapareciendo en lugar de permanecer.

El espiritu no existe. Al menos hasta que haya evidencia. Todo lo que estudian los cientificos esta al alcance de cualquiera comprobarlo. Se llama estudiar. Te aseguro que si estudias fisica, quimica o lo que desees comprobaras que funciona. (A diferencia de los rezos)

Si no quieres estudiar... solo mira la forma en que nos estamos comunicando. Mira a tu alrededor. La ciencia funciona.

Si aun tienes dudas, podemos seleccionar diez enfermos con una infeccion gravisima. Yo les doy antibioticos y tu rezas... y comparamos resultados.

Y si aun tienes dudas vamos con cualquier religion y pedimos que hagan que una persona a quien le amputaron la pierna la tenga de nuevo. La ciencia lo ha hecho. Ni Jesus, ni santos, ni Papas ni nigun cura sanador logro eso (eso si seria un milagro hecho y derecho)

[manlaz]

El espiritu no existe. Al menos hasta que haya evidencia. Todo lo que estudian los cientificos esta al alcance de cualquiera comprobarlo. Se llama estudiar. Te aseguro que si estudias fisica, quimica o lo que desees comprobaras que funciona. (A diferencia de los rezos)
Si no quieres estudiar... solo mira la forma en que nos estamos comunicando. Mira a tu alrededor. La ciencia funciona.
Si aun tienes dudas, podemos seleccionar diez enfermos con una infeccion gravisima. Yo les doy antibioticos y tu rezas... y comparamos resultados.
Y si aun tienes dudas vamos con cualquier religion y pedimos que hagan que una persona a quien le amputaron la pierna la tenga de nuevo. La ciencia lo ha hecho. Ni Jesus, ni santos, ni Papas ni nigun cura sanador logro eso (eso si seria un milagro hecho y derecho)

El espíritu se conforma con todas las memorias vividas en cada vida.
El efecto placebo es una evidencia de como cuerpo, mente y espíritu procesan los aprendizajes y los hacen una realidad, porque solos no pueden hacerlo.
La ciencia actual pontifica como lo hacen las religiones y las religones se apoyan en la ciencia para sostener lo que tanto tiempo se encargan de negar.
En este tiempo los creacionistas y los evolucionistas están pasando por la etapa de los dinosaurios, están desapareciendo.

[Uninauta]

El espíritu se conforma con todas las memorias vividas en cada vida.
El efecto placebo es una evidencia de como cuerpo, mente y espíritu procesan los aprendizajes y los hacen una realidad, porque solos no pueden hacerlo.
La ciencia actual pontifica como lo hacen las religiones y las religones se apoyan en la ciencia para sostener lo que tanto tiempo se encargan de negar.
En este tiempo los creacionistas y los evolucionistas están pasando por la etapa de los dinosaurios, están desapareciendo.

¿Honestamente? Siento que esto es un monologo. Es como si estuvieras leyendo un libro y no escuchas lo que te dicen... solo sigues leyendo.

Si estas predicando... esta bien... pero dimelo para no seguir argumentado.

Si estas debatiendo.... pues deja de hacer solo afirmaciones y comienza a dar razones para lo que dices. Porque eso es un debate.

[manlaz]

¿Honestamente? Siento que esto es un monologo. Es como si estuvieras leyendo un libro y no escuchas lo que te dicen... solo sigues leyendo.
Si estas predicando... esta bien... pero dimelo para no seguir argumentado.
Si estas debatiendo.... pues deja de hacer solo afirmaciones y comienza a dar razones para lo que dices. Porque eso es un debate.

Pues si lo que llega a mi mente es un libro, pues que así sea. Mi argumento es lo que escribo, pero no es para que aquel que lo lea crea en él ciegamente. Si alguien decide investigar y encuentra que esto está en lo cierto, bien. Tu le apuestas a que Jesús no existe ni existió, yo le apuesto a lo contrario a que existe y existió y estoy seguro de que así seguiré, pero también aprendí a establecer la diferencia entre el Jesús verdadero y el "jesús" impostor.

[Uninauta]

Pues si lo que llega a mi mente es un libro, pues que así sea. Mi argumento es lo que escribo, pero no es para que aquel que lo lea crea en él ciegamente. Si alguien decide investigar y encuentra que esto está en lo cierto, bien. Tu le apuestas a que Jesús no existe ni existió, yo le apuesto a lo contrario a que existe y existió y estoy seguro de que así seguiré, pero también aprendí a establecer la diferencia entre el Jesús verdadero y el "jesús" impostor.

Yo no apuesto. Me baso en la evidencia mas reciente.

Mi duda era si teniamos una emision de opiniones (me parece pefecto, cada quien tiene la suya) o estabamos teniendo un debate (donde uno espera un argumento o evidencia, lo acepta o lo rechaza, explica porque e indica el suyo). Saludos.

[manlaz]

Yo no apuesto. Me baso en la evidencia mas reciente.
Mi duda era si teniamos una emision de opiniones (me parece pefecto, cada quien tiene la suya) o estabamos teniendo un debate (donde uno espera un argumento o evidencia, lo acepta o lo rechaza, explica porque e indica el suyo). Saludos.

Acepto, el termino apuesta no es correcto, pero la idea es que te quedas con lo que entiendes y comprendes, así como yo me quedo con lo que entiendo y comprendo. Estoy seguro que solo uno de los dos está en lo correcto; así que le saque provecho el que este en lo cierto.

[Uninauta]

Acepto, el termino apuesta no es correcto, pero la idea es que te quedas con lo que entiendes y comprendes, así como yo me quedo con lo que entiendo y comprendo. Estoy seguro que solo uno de los dos está en lo correcto; así que le saque provecho el que este en lo cierto.

No necesariamente. Eso que haces se llama "la apuesta de Pascal". Apostar por la opcion "que menos daño cause".

Y es el peor motivo para elegir una opcion porque esta equivocada

¿Que tal si los musulmanes tienen razon? ¿Que tal si los budistas? ¿O los incas?

[AndrewSax]

No necesariamente. Eso que haces se llama "la apuesta de Pascal". Apostar por la opcion "que menos daño cause".

Y es el peor motivo para elegir una opcion porque esta equivocada

¿Que tal si los musulmanes tienen razon? ¿Que tal si los budistas? ¿O los incas?

...ya ya, manlaz no cambiará de opinión, él cree que existe una conspiración universal para la degradación humana, y muy al estilo "delirio paranoide", eso no saldrá de su mente hasta en tanto un antipsicótico pase por su sangre.

[manlaz]

No necesariamente. Eso que haces se llama "la apuesta de Pascal". Apostar por la opcion "que menos daño cause".
Y es el peor motivo para elegir una opcion porque esta equivocada
¿Que tal si los musulmanes tienen razon? ¿Que tal si los budistas? ¿O los incas?

Todos tienen razón, solo que en distintos niveles, unos alta, otros medio, otros baja. Si se tiene la herramienta con la que se puede elegir lo correcto, pues a utilizarla, lo que si se es que la herramienta si es de este mundo no sirve. La alta indica que es la correcta, la media indica la que se aproxima a ser correcta, la baja indica la que está alejada de ser correcta.

[manlaz]

...ya ya, manlaz no cambiará de opinión, él cree que existe una conspiración universal para la degradación humana, y muy al estilo "delirio paranoide", eso no saldrá de su mente hasta en tanto un antipsicótico pase por su sangre.

Cierto, eso creo, como otros no lo creen. Así como cuando un cuerpo se hunde en un lago y llega al fondo, así la humanidad para salir del lago profundo de la destrucción a la que se lanzó, tendrá que tocar fondo para poder salir. Los avisos se han dado desde los horizontes de la tierra en todas las culturas y por todos los medios, que no los ven, cierto, los que no los quieren ver no los veran, pero aún se está a tiempo para verlos, ¿Será que tiene que caer una bomba atomica, generarse un terremoto, un tsunami, un volcan, para que se comprenda que llegó la hora de la transformación?