Lo que los ateos esconden

[A.Montana]

De acuerdo en el fondo, pero en la base no, porque la Asamblea de fieles, no participa en las decisiones de la jerarquía, son un rebaño de ovejas pacientes, los responsables del rebaño, son sus pastores (casta sacerdotal).

No, las doctrinas son modeladas por sus jerarcas, los fieles no participan. Eso si estoy seguro.

Un saludo cordial.

¿Los fieles son practicantes de doctrinas en las que su participación no tiene voz?

*Tu amigo y servidor, Alex Montana* -

[Eduardo 1972]

Estimado Eduardo,

Quizá no existían relaciones diplomáticas, pero el vínculo más fuerte sería la Biblia, en la cual también basan sus fundamentos doctrinales. -

*Tu amigo y servidor, Alex Montana* -

No tenían relaciones interreligiosas, la iglesia anglicana, no tiene relaciones diplomáticas con nadie. El jefe de la Iglesia es el rey/reina.

Un saludo.

[Eduardo 1972]

¿Los fieles son practicantes de doctrinas en las que su participación no tiene voz?

*Tu amigo y servidor, Alex Montana* -

Ignoro en cuales tienen derecho de voz, pero en ninguna a voto en cuestiones doctrinales.

Un saludo

[Uninauta]

No tenían relaciones interreligiosas, la iglesia anglicana, no tiene relaciones diplomáticas con nadie. El jefe de la Iglesia es el rey/reina.

Un saludo.

Por si se te ha pasado mi respuesta sobre diferenciar la cupula de los creyentes. Me interesaria tu opinion.

Mmmm... Pues yo abandonaria una institucion cuya jerarquia se comporta de determinada manera. Tal vez por instinto de supervivencia no me le iria encima. Pero si la abandonaria.

Ese es un juego un tanto peligroso... hasta en el ejercito uno no esta obligado a obedecer ordenes inmorales (lo cual me parece ridiculo, la simple orden de matar a un ser humano me parece inmoral)

Ademas... con una explicacion asi la pregunta original carece de sentido. No puedes insistir en separar la cupula del creyente. Creo que es mas que obvio que al preguntar si el cristianismo apoyo o no a Hitler nos referimos a la cupula. ¿A quien le preguntaria Hitler si no? ¿Iria fiel por fiel preguntando? Si la info es cierta, la respuesta es contundente. El catolicismo SI apoyo a Hitler. O al menos miro hacia otro lado.


Un detalle importante es que esas jerarquias no existirian sin una base que les de poder.

Por eso insisto una y otra vez en que los sistemas verticalistas son nefastos. El poder corrompe.... etc. etc. etc.

[Eduardo 1972]

Por si se te ha pasado mi respuesta sobre diferenciar la cupula de los creyentes. Me interesaria tu opinion.

Te pido disculpas, te respondí pero me temo que con esto del teléfono que no para de sonar, al parecer no le di a la tecla de Enviar. Busco tu original y lo respondo.

Un saludo cordial

[gabin]

Has leido cuanto coinciden las evaluaciones que OTROS han hecho de ti?

¡A mi me lo vas a decir!

Al dar mi opinión crítica de la religión cristiana, o de otra índole, difiriendo de su ideología, a cada una de sus contestaciones suelo tener que responderle con varios post, para ir deshaciendo sus nuevos desvíos, tergiversaciones y/o falsedades al responderme a lo que no escribí, de forma tan sistemática que ya ni podía colar lo hiciese por error, mostrándole lo tramposo de sus respuestas al ¡¡quedan escritas!!, y, ¡¡pueden volver a leerse!! Ahí en este foro están.

Responder con lo de ateo militante, marxista, comunista, bolchevique,.....es muy habitual en él. (Previamente nos había deleitado escribiendo una lista de las infamias del ateo militante, del marxista, bolchevique, comunista, etcétera-) Y al dirigirte a ti su respuesta, para quien lo lea: eres el de las infamias, pero es tan tramposo, hipócrita y cínico, que al decirle con su nombre lo que es respondiendo de esta forma, te sale con la cínica respuesta: "acaso tu eres ateo militante" del que me había dicho "que venderíamos hasta a nuestra madre". Mi respuesta fue sin eufemismo directa a su madre (una santa seguramente). En este caso concreto me había incluido en el de ateos militantes.
Él insulta pero por lo "bajines", cínicamente. Ejerciendo de lo que coloquialmente es llamado "abogado del diablo". Y hasta para lo indefendible de su ideología utilizará cualquier artimaña para girar la tortilla quemada y pegada en el techo, como tantas veces se lo he mostrado con hechos.

En otra época los insultos solían ser mas directos y mas fuertes, es verdad.

[Eduardo 1972]

Mmmm... Pues yo abandonaria una institucion cuya jerarquia se comporta de determinada manera. Tal vez por instinto de supervivencia no me le iria encima. Pero si la abandonaria.

Ese es un juego un tanto peligroso... hasta en el ejercito uno no esta obligado a obedecer ordenes inmorales (lo cual me parece ridiculo, la simple orden de matar a un ser humano me parece inmoral)

Ademas... con una explicacion asi la pregunta original carece de sentido. No puedes insistir en separar la cupula del creyente. Creo que es mas que obvio que al preguntar si el cristianismo apoyo o no a Hitler nos referimos a la cupula. ¿A quien le preguntaria Hitler si no? ¿Iria fiel por fiel preguntando? Si la info es cierta, la respuesta es contundente. El catolicismo SI apoyo a Hitler. O al menos miro hacia otro lado.


Un detalle importante es que esas jerarquias no existirian sin una base que les de poder.

Por eso insisto una y otra vez en que los sistemas verticalistas son nefastos. El poder corrompe.... etc. etc. etc.

Ni siquiera entraría. Salvo que hay que entender su historia y el hecho que la gran mayoría entra de muy pequeños a recibir instrucción.

Estamos totalmente de acuerdo.

Ignoro si desde los pulpitos, los curas llevaban a los fieles un mensaje nazista de la curia romana, y ellos lo aprobaban, eso sería para mi participación de la iglesia. Si he visto en el Museo del Holocausto (Tel Aviv), un reconocimiento a la iglesia romana, por su ayuda a los judios, durante la segunda guerra mundial.

Me temo que en la denominaciones religiosas, las bases no actúan como en una sociedad políticamente organizada, ellos continúan sus tradiciones de siglos. En Suecia no elegimos al Rey, pero lo aceptamos y lo respetamos, aunque no seamos monárquicos.

Ahora volvemos a estar de acuerdo, siempre y cuando en los sistemas democráticos, impere la cordura, porque me parece que en muchos paises del mundo, el poder corrompe en todas sus formas.

Un saludo cordial

P.S. Hasta te había escrito el problema de estar con una mano en el teclado y la otra en el teléfono. Te reitero mis disculpas por la omisión.

[Uninauta]

¡A mi me lo vas a decir!

Consejo. Tomalo con humor. Es divertido. A partir del momento en que lo tomas asi, ya no importa si es o se hace. Simplemente es divertido.

Ni siquiera entraría. Salvo que hay que entender su historia y el hecho que la gran mayoría entra de muy pequeños a recibir instrucción.

Estamos totalmente de acuerdo.

Ignoro si desde los pulpitos, los curas llevaban a los fieles un mensaje nazista de la curia romana, y ellos lo aprobaban, eso sería para mi participación de la iglesia. Si he visto en el Museo del Holocausto (Tel Aviv), un reconocimiento a la iglesia romana, por su ayuda a los judios, durante la segunda guerra mundial.

Me temo que en la denominaciones religiosas, las bases no actúan como en una sociedad políticamente organizada, ellos continúan sus tradiciones de siglos. En Suecia no elegimos al Rey, pero lo aceptamos y lo respetamos, aunque no seamos monárquicos.

Ahora volvemos a estar de acuerdo, siempre y cuando en los sistemas democráticos, impere la cordura, porque me parece que en muchos paises del mundo, el poder corrompe en todas sus formas.

Un saludo cordial

P.S. Hasta te había escrito el problema de estar con una mano en el teclado y la otra en el teléfono. Te reitero mis disculpas por la omisión.

Creo que prevaleceria la convivencia cotidiana. Si tienes un vecino que siempre ha sido buen vecino y lo consideras buena persona no te volverias contra el asi como asi... Todo dependeria de la mentalidad del cura o del fiel. Y eso es independiente de la religion. Creeria que la base no deberia ser nazi... pero es dificil. La situacion social era complicada y cuando pasa eso siempre se buscan "chivos expiatorios".

Si... no siempre en las democracias impera la cordura. La base siempre sigue siendo la educacion.

[A.Montana]

¡A mi me lo vas a decir!

Al dar mi opinión crítica de la religión cristiana, o de otra índole, difiriendo de su ideología, a cada una de sus contestaciones suelo tener que responderle con varios post, para ir deshaciendo sus nuevos desvíos, tergiversaciones y/o falsedades al responderme a lo que no escribí, de forma tan sistemática que ya ni podía colar lo hiciese por error, mostrándole lo tramposo de sus respuestas al ¡¡quedan escritas!!, y, ¡¡pueden volver a leerse!! Ahí en este foro están.

Responder con lo de ateo militante, marxista, comunista, es muy habitual en él. (Previamente nos había deleitado escribiendo una lista de las infamias del ateo militante, del marxista, bolchevique, comunista, etcétera-) Y al dirigirte a ti su respuesta, para quien lo lea: eres el de las infamias, pero es tan tramposo, hipócrita y cínico, que al decirle con su nombre lo que es respondiendo de esta forma, te sale con la cínica respuesta: "acaso tu eres ateo militante" del que me había dicho "que venderíamos hasta a nuestra madre". Mi respuesta fue sin eufemismo directa a su madre (una santa seguramente). En este caso concreto me había incluido en el de ateos militantes.
El insulta pero por lo "bajines", cínicamente. Ejerciendo de lo que se llama coloquialmente de "abogado del diablo". Y hasta para lo indefendible utilizará cualquier artimaña para girar la tortilla quemada y pegada en el techo, como tantas veces se lo he mostrado con hechos. Hasta hechos ha intentado rebatir por ser críticos con su ideología.

En otra época los insultos eran mas fuertes, es verdad.

Pues vaya que es infame este personaje: Zampabol
Creo que fue una buena decisión enviarlo a la congeladora. -

*Su amigo y servidor, Alex Montana* -

[gabin]

Pues vaya que es infame este personaje: Zampabol
Creo que fue una buena decisión enviarlo a la congeladora. -

*Su amigo y servidor, Alex Montana* -

A Zampabol también se le han dicho "lindezas".
Si todos respondiéramos "solo" a los textos de los post, nos ahorraríamos los reproches.