Distingamos ATEÍSMO de ANTI-TEÍSMO

[Uninauta]

No. Si vino UNA SOLA célula y de ahí todo evolucionó, no hay pegas a la evolución, pero si llegaron millones de células en un meteoríto (por ejemplo) ¿Quién nos asegura que cada célula no dio lugar a una especie distinta?

Mea culpa... me confundi de hilo. Este es Ateismo y Anti-teismo. El tema original es otro. Constesto esto ultimo y retomo el tema original por respeto al autor.

Aunque cada celula diera origen a una especie distinta la evolucion seria igual de valida. Es mas, tendria mas a su favor ya que demostraria que el medio ambiente interviene para determinar de que manera una especie encuentra su camino.

[Zampabol]

Mea culpa... me confundi de hilo. Este es Ateismo y Anti-teismo. El tema original es otro. Constesto esto ultimo y retomo el tema original por respeto al autor.

Aunque cada celula diera origen a una especie distinta la evolucion seria igual de valida. Es mas, tendria mas a su favor ya que demostraria que el medio ambiente interviene para determinar de que manera una especie encuentra su camino.

Veo que no te das cuenta de lo que dices. Si hay millones de células para millones de animales NO HAY EVOLUCIÓN, hay adaptación. Mono es mono, vaca es vaca y hombre es hombre aunque todos hayan cambiado sus aspectos.

[Ivette_L]

Veo que no te das cuenta de lo que dices. Si hay millones de células para millones de animales NO HAY EVOLUCIÓN, hay adaptación. Mono es mono, vaca es vaca y hombre es hombre aunque todos hayan cambiado sus aspectos.

El Neandertal no evolucionó a Homo Sapiens y éste a Homo Sapiens Sapiens independientemente de la evolución de los felinos? ...por ejemplo.

[Uninauta]

Veo que no te das cuenta de lo que dices. Si hay millones de células para millones de animales NO HAY EVOLUCIÓN, hay adaptación. Mono es mono, vaca es vaca y hombre es hombre aunque todos hayan cambiado sus aspectos.

Te respondi en Ateismo o creacionismo. Respetemos el tema del hilo.

[Ivette_L]

Esto es nuevo Frank. ¿Millones de células dando lugar a seres diferentes? Entonces puede ser muy posible que la célula que dio lugar a los monos fuera distinta a la de los humanos ¿No te parece?

Estás a un paso de ser ateo, efectivamente, si te das una vuelta al zoológico podrías ver varios changuitos de diferentes razas haciéndote musarañas, no entiendo esa limitación mental de que todas las razas de primates debiron evolucionar a seres humanos, me lo explicas?

[Ivette_L]

Entonces ¿Todas las células evolucionaron igual? ¿Todas dieron lugar a los mismos animales?
Si fueron miles de millones de células a la vez ¿No puede ser que cada una de ellas llevase al animal que salió de ella distinto al de las demás?

Mmmmm noup, por eso hay tanta diversidad, y noup, no evolucionamos igual, la célula "humana", que es lo que pretendes argumentar, no pudo venir a la par con otras células, la prueba está en que ningún hombre montó a un tiranosaurio y cazó terodáctilos. El ser humano tiene ascendencia primate, pero es el único inteligente, con sus excepciones (tú por ejemplo).

[Zampabol]

Mmmmm noup, por eso hay tanta diversidad, y noup, no evolucionamos igual, la célula "humana", que es lo que pretendes argumentar, no pudo venir a la par con otras células, la prueba está en que ningún hombre montó a un tiranosaurio y cazó terodáctilos. El ser humano tiene ascendencia primate, pero es el único inteligente, con sus excepciones (tú por ejemplo).

Es decir, que en un principio hubo millones de células que dieron origen a millones de especies como bien dices.

Pudiendo esto ser así, ¿Qué te hace afirmar que el hombre y el mono vienen de una sóla célula-rama y no que vengan de dos células muy parecidas que dieron lugar a distintas ramas (pero muy parecidas)? ¡Eso probaría la ausencia de fósiles transicionales entre mono y hombre. ¿No te parece?

[Zampabol]

Estás a un paso de ser ateo, efectivamente, si te das una vuelta al zoológico podrías ver varios changuitos de diferentes razas haciéndote musarañas, no entiendo esa limitación mental de que todas las razas de primates debiron evolucionar a seres humanos, me lo explicas?

Eso no lo he dicho yo.

[Ivette_L]

Es decir, que en un principio hubo millones de células que dieron origen a millones de especies como bien dices.

Pudiendo esto ser así, ¿Qué te hace afirmar que el hombre y el mono vienen de una sóla célula-rama y no que vengan de dos células muy parecidas que dieron lugar a distintas ramas (pero muy parecidas)? ¡Eso probaría la ausencia de fósiles transicionales entre mono y hombre. ¿No te parece?

Estás bien perdido Zampimpollo...

[Zampabol]

Estás bien perdido Zampimpollo...

Me has puesto distintos fósiles de los distintos aspectos del hombre a través del tiempo. No hay híbrido mono-hombre.

Por cierto. Si lo encuentras te dan el Nobel, no lo dudes