Cita Iniciado por JoseAntonio1 Ver Mensaje
Si una prueba irrefutable no es suficiente para Eduardo talves el pensaria
que una prueba absoluta que el podria aceptar sobre la existencia de Dios nunca vendra. Lo cual en mi clasificacion lo ubicaria entonces como un ateo ateista o sea un Ateo fuerte. Saludos,
Sospecho que le lié.

No sé si le interesa, en realidad quizále voy a aburrir espantosamente, pero intentaré ser breve. Eso me obliga a ser denso.

Dar información = Decir que las cosas son así. = Decir que no son de otra manera.= Predecir que nada mostrará que son de otra manera.
Predecir algo = Es concebible que la predicción sea errónea. = Es refutable. = No es irrefutable.

Una cosa es "refutable" y otra "refutado", no sé si me entiende.

Es concebible que X no significa que X ocurra realmente. Sólo significa que es concebible.

Por tanto, si algo es irrefutable, necesariamente es porque no contiene ninguna información (lea mi razonamiento hacia atrás).

Algo que no contiene información no puede demostrar nada.

Toda prueba debe ser refutable, aunque no refutada... aún.

Un saludo.