Las “Auto alabanzas”.

[Zampabol]

Hola Zampa,
En la que te metiste!!!! Tomar frases sueltas para fingir erudición te hará chocar contra una pared.

Sin entrar en las religiones porque este no es el lugar, debo referirme a las bajezas inculcadas por ellas porque no se pueden escindir del tema.

Es cierto que tengo una fuerte influencia marxista por mi familia desde chico (por suerte). Si bien no fui nunca amigo del comunismo como mis padres, pregono siempre el socialismo a los cuatro vientos. No diferente del socialismo que pregonaba Jesus (pero en menor escala por supuesto )

OK, Gracias por compararme con Hegel pero él no dijo eso; en realidad lo dijo Marx; pero es muy acorde con mi modo de entender la funciòn social de la religiòn. No me basé en ellos para escribir mi post sino en Nietzsche y algunos positivistas latinoamericanos; pero coincido con el sentido de lo que erróneamente citaste.

Pero dejemos de lado estas cosas de alto nivel que te confunden. Hablemos con nuestras palabras y conceptos. Obvio que no escribiré para tì sino para mì mismo y quienes compartan mis opiniones.

La religiòn cristiana y las demàs inculcan la “humildad pecado” para amenazar al ser humano, aborregarlo y someterlo a las exigencias de una vida pacìfica. Ese fue su punto de fuerza desde el inicio. La convivencia no puede estar asegurada con la barbarie. El poder de un paìs para contener la barbarie no es del solo gobierno sino que requiere la ayuda de las religiones; no es lindo pero es asì por lo que la experiencia demuestra: sin religiones la convivencia se complica.

La gente es agresiva y salvaje hasta que desarrolla su conciencia colectiva: su conciencia civil y pacìfica. Obvio que no llega a la docilidad si no se “le baja el copete” y se lo somete a la autoridad reinante; esto se hace justamente inculcando la “humildad pecado”. Un poder de sòlo hombres demostrò no ser suficiente para este fin; por eso se delegò a Dios esta misiòn de "ablandar duros", atribuyéndole extraordinarios poderes por un lado, castigos terribles para quien no lo obedeciera por otro y premios para los màs obedientes y sumisos….. Obvio que quien administra la palabra de Dios en la Tierra son las religiones…..¿Quién màs podrìa ser?

La religiòn inculca esa “humildad” denigrante para que los menos dotados logren llegar a formarse una conciencia civil y pacìfica sin violencia. Pegarles para que entiendan no es un método que funciona porque crea rivalidades. El problema es que cuando logra formarse esa conciencia civil también se formò ese sentimiento de que debe ser humilde y confiar en Dios, para el Cual los aborregados son hijos dilectos: ya no puede liberarse de ese sentimiento nefasto y queda un ser humano incompleto. Hasta "deseoso" de ser aborregado y pelele.

Por un lado la religiòn y su “humildad pecado” es ùtil para contener la barbarie y por otro es destructivo para el ser ya evolucionado: ¿Còmo equilibrar esto? Difìcil tarea.

Por eso algunos habràn observado que no condeno las religiones en su funciòn social. Pero asì como afirmo que los resultados en primer momento son buenos, digo que no sabemos cuàndo se debe terminar con esa patraña. Es decir, hacer como con Papa Noel que los chicos creen y llegado un momento se les dice la verdad…..¿Còmo hacer lo mismo con la religiòn? ¿Còmo hacer para decirles: -Ok, se terminò….ya son grandes y era todo mentirita?.... Es muy difìcil tarea. Serial lindo darle el “Gracias por los sevicios prestados” y cancelarlos de la mente de los màs evolucionados. Mmmhhh!!!! Pero si de niño aferrò la idea serà difìcil que cambie. La gente no cambia en eso.

La indignaciòn de Nietszche, Marx, Hegel y tantos grandes del pensamiento filosòfico de todos los tiempos, se debe que se pretenda seguir inculcando la “humildad pecado” aun a los evolucionados: como si fuese algo normal y beneficioso; humillarlos como seres humanos, presentarlos como hombres sojuzgados, despreciables. Que solamente los de bajos valores humanos y bajos instintos lograran abrir las puertas de cielo…. Que Dios està esperando solamente por los peleles, mentecatos y de gran pobreza espiritual ¿Qué clase de educaciòn se destila en ese modo?

Y encima, a quien es un virtuoso o quien llego a una elevada evoluciòn cultural se le dice que debe callar para no ofender a esa horda de simplones ¿Me explico cual es mi duda? En vez de enaltecer los valores humanos se premian las bajezas espirituales…..Se premia el ser humilde en vez de ser un combatiente de la vida.

Entiendo que la mayorìa de los seres humanos son de bajo calibre y la religiòn sigue sirviendo como asì también su “humildad pecado”; pero al dìa de hoy son innumerables aquellos que sienten desprecio por los acomodaticios, miedosos, sometidos, indignos, etc. Se deberà terminar con esto en algùn momento.

Lo demás que escribiò Zampa lo borré porque son pavadas como siempre. Yo elijo lo que quiero contestar y las pavadas se las dejo para él. Cada vez que él me menciona en un post yo le respondo y me conviene.

Saludos.

¡Dios Santo! Mi amigo Doro se “hizo la picha un lío”
Hace cuatro días nos contaba que Videla, Franco, Pinochet y algún otro, sometieron a sus pueblos por el salvajismo y la violencia de los cristianos, católicos en concreto. Hoy, que ha debido dormir poco, nos dice que odia la religión porque amansa al hombre y lo convierte en dócil cordero frente al marxista más violento y decidido a acabar con el sistema establecido. Si mañana duerme menos (todo es posible) tal vez se nos descuelgue con que fue el vaticano el que puso al primer obispo en la Luna. ¡¡¡Con Doro cualquier cosa es posible!!
Yo te agradezco que de una vez por todas “desmitifiques” la leyenda negra y aclares que el cristianismo busca la paz, la humildad y la entrega a los demás, ¡¡¡¡Por fin alguien que no sean los Honorables, lo dice en este foro!!! (Voy a hacer las gestiones para proponerte a tan alto honor) Sí, tienes razón que cuando Cristo predicó la bondad, la paz y el amor al prójimo, los marxistas encontraron un filón en eso para atacar a quienes sabían que no se iban a defender. (La valentía de los rojos violando viejas es conocida por todos)
Veo con placer, mi muy querido amigo, que de nuevo tenemos ante nosotros a otro original marxista que no es comunista pero que es algo anarquista tirando a socialista con tintes troskistas pero sin caer de lleno en un leninismo, apenas algo bacunista aderezado con un pizca de Shopenagüerismo radical. Es decir: ¡¡¡Otro lumbreras que se desayuna descubriendo la “quintaesencia” del oportunismo ideológico!! Deduzco que morirás siendo cristiano lo cual me alegra.
No sé si te ha traicionado tu cultura pero creo que la frase que puse es de Hegel. No obstante admito humildemente si me he podido equivocar y asumo mi error.
Ahora mi pregunta es: ¿Vas a venir a ayudarme y contar en los hilos de religión que es IMPOSIBLE que los cristianos hayan podido cometer los desmanes que dicen los marxistas que cometen, porque son aborregados, pusilánimes, duros ablandados, obedientes, sumisos, pacíficos sin violencia, sojuzgados despreciables, humildes pecadores y que la barbarie que se gesta por la convivencia ha sido anulada por una religión que predica todo lo contrario a la valentía a la gallardía a la soberbia y a la violencia?

El dilema ahora es: ¿Quién o quiénes son ahora entonces los que tanta violencia han traído al mundo? Porque sólo pueden ser los que no se achantan, los que no se ablandan ni obedecen ni se muestran sumisos ni son humildes ni buscan la paz ni son pusilánimes….

Tú descripción de lo que ha pasado en el siglo XX en el mundo ha sido ÉPICA Doro. Te juro que yo no habría sabido defender mejor a los cristianos.
:blink::biggrin: