Por que la gente se Casa?

[Zampabol]

Hola,
Hay dos motivaciones diferentes para que exista el matrimonio: una personal y otra social.

El amor no es un motivo para unirse en matrimonio; el amor hace que se forme la pareja que luego puede, o no, decidir fundar una familia para cumplir con sus obligaciones sociales. Desde el punto de vista social el matrimonio es un modo de legislar un negocio entre dos personas que pretenden constituir familia.

Las costumbres que esa familia adoptarà serán de acuerdo a las manìas, pretensiones, deseos, etc de cada uno de los conyugues.

El matrimonio està contemplado en la Declaraciòn de los derechos humanos.

El amor es reservado a la pareja que no necesariamente debe ser un conyugue o el conyugue. El amor es un sentimiento màs elevado que un simple negocio. Si se lograra hacer un negocio con la persona que uno ama sería el màximo, porque no son, necesariamente, excluyentes.

El engaño de que con el matrimonio se consolida la unión en el amor y que debe ser “hasta que la muerte los separe” es un estribillo repetido por generaciones por las religiones para ayudar al Estado a ordenar la vida de las parejas y fomentar la vida en familia hasta que los hijos sean adultos.

Si explicaran el verdadero objetivo del matrimonio y su función social quizás no sería entendido ni aceptado por los màs jòvenes. Obvio que la constitución de una familia con el matrimonio demostró ser un elemento clave en las sociedades modernas.

Antiguamente el matrimonio era una especie de prostituciòn legalizada que imponìa ciertas reglas. Hoy la mujer es independiente y no necesita prostituirse en el matrimonio para hacer frente a la sociedad.

Saludos.

Según lo que has escrito no entiendo el interés de los homosexuales para que se reconociera el "matrimonio gay".

[Biby]

Según lo que has escrito no entiendo el interés de los homosexuales para que se reconociera el "matrimonio gay".

Las razones de esto confirma lo dicho por Dorogoi... SIMPLEMENTE, UN TRÁMITE BUROCRÁTICO para que la pareja pueda disfrutar del SEGURO SOCIAL del consorte, y que pueda tener derecho$$$$ de hereditud en primer grado.. u obtener la ciudadanía... (al menos en México)

Los "matrimonios" gays, han durado bien poco, y aquellos que fueron avanzada y contrajeron matrimonio inaugurando este privilegio civil, ya están divorciados en su gran mayoría.

eso es todo...


---

[Dorogoi]

Las razones de esto confirma lo dicho por Dorogoi... SIMPLEMENTE, UN TRÁMITE BUROCRÁTICO para que la pareja pueda disfrutar del SEGURO SOCIAL del consorte, y que pueda tener derecho$$$$ de hereditud en primer grado.. u obtener la ciudadanía... (al menos en México)

Los "matrimonios" gays, han durado bien poco, y aquellos que fueron avanzada y contrajeron matrimonio inaugurando este privilegio civil, ya están divorciados en su gran mayoría.

eso es todo...


---

Según lo que has escrito no entiendo el interés de los homosexuales para que se reconociera el "matrimonio gay".

Ojo que lo copio en el tema de analfabetismo funcional.....eh!!!

[Zampabol]

Las razones de esto confirma lo dicho por Dorogoi... SIMPLEMENTE, UN TRÁMITE BUROCRÁTICO para que la pareja pueda disfrutar del SEGURO SOCIAL del consorte, y que pueda tener derecho$$$$ de hereditud en primer grado.. u obtener la ciudadanía... (al menos en México)

Los "matrimonios" gays, han durado bien poco, y aquellos que fueron avanzada y contrajeron matrimonio inaugurando este privilegio civil, ya están divorciados en su gran mayoría.

eso es todo...


---

Es decir que el matrimonio es una forma contractual de convivencia ajena al suceso amoroso, ¿No?
Si los matrimonios gay no duran, tal vez sea porque jamás fueron matrimonios como tales con el compromiso y la responsabilidad de mantener viva la propia sociedad.

[Rusko]

¿Y pa qué coño estamos pagando los trámites burocráticos, los seguros sociales y los derecho$$$ de hereditud (y derechos fiscales y pensiones de viudedad y etc…)?. ¿Acaso ese dinero, que debería ser privado, cae del cielo?. No, es dinero público, salido de nuestros bolsillos, que están cada vez más vacíos. Ya que el matrimonio es una prostitución, como habéis comentado algunos, que cada cual se la pague de su bolsillo. Y el último, que apague la luz.

Ojo que lo copio en el tema de analfabetismo funcional.....eh!!!

Pero, ¿es funcional o functional?. ¿Y ahora ya no se escribe cónyuge, sino “conyugue”?

El amor es reservado a la pareja que no necesariamente debe ser un conyugue o el conyugue

Como venga un cubano y lea los aportes de Dorogoi, se lo va a pasar por la piedra, jojojo

[Zampabol]

¿Y pa qué coño estamos pagando los trámites burocráticos, los seguros sociales y los derecho$$$ de hereditud (y derechos fiscales y pensiones de viudedad y etc…)?. ¿Acaso ese dinero, que debería ser privado, cae del cielo?. No, es dinero público, salido de nuestros bolsillos, que están cada vez más vacíos. Ya que el matrimonio es una prostitución, como habéis comentado algunos, que cada cual se la pague de su bolsillo. Y el último, que apague la luz.

Pero, ¿es funcional o functional?. ¿Y ahora ya no se escribe cónyuge, sino “conyugue”?

Como venga un cubano y lea los aportes de Dorogoi, se lo va a pasar por la piedra, jojojo

Rusko, desde que nos están alfabetizando los cubanos y algún argentino, estamos aprendiendo nuevas palabras: Idiosincasia, conyugue....(No meto hereditud porque aún la estoy intentado asimilar.


Pd. Ruego a los que quieran aprender un español medianamente correcto, que HUYAN de los hilos de aprendizaje LO ANTES POSIBLE.

[Biby]

Rusko, desde que nos están alfabetizando los cubanos y algún argentino, estamos aprendiendo nuevas palabras: Idiosincasia, conyugue....(No meto hereditud porque aún la estoy intentado asimilar.


Pd. Ruego a los que quieran aprender un español medianamente correcto, que HUYAN de los hilos de aprendizaje LO ANTES POSIBLE.

Mi bendito idioma siempre en evolución.. que sería de él con restricciones dogmáticas arcaicas y rancias...?

Mi aporte.. sip..!!! ya se verá..


---

Contacto..


---

[Dorogoi]

Rusko, desde que nos están alfabetizando los cubanos y algún argentino, estamos aprendiendo nuevas palabras: Idiosincasia, conyugue....(No meto hereditud porque aún la estoy intentado asimilar.


Pd. Ruego a los que quieran aprender un español medianamente correcto, que HUYAN de los hilos de aprendizaje LO ANTES POSIBLE.

Hola,
Veo que Rusko aun habla de las personas y no de los temas. Interesante!!! Crei que no me leia mas; es un elogio inesperado. Yo aun lo tengo en ignorados. No pongo en esa lista a la gente ignorante o que no aportan nada bueno sino a los que son mal paridos. No los pongo por ignorantes y la demostracion es que a ti Zampa te saque de la lista. Tu eres ignorante pero sin maldad y mereces ser corregido para tener una segunda oportunidad en tu vida….veamos si la aprovechas.

Debo aclarar a los demas que cuando escribo desde el trabajo (cerca de Londres) lo hago con teclado ingles, por supuesto, que no posee acentos y tiene el corrector automatico que me corrige “pero en ingles”. Por ejemplo, cuando escribo “funcional” me corrige y lo cambia porque se escribe “functional” y, si no noto que me cambio la palabra queda asi. Lo mismo lei el otro dia que escribi “comision” (de cometer) y me corrigio en “commission”…. Lo hace como diciendo “que bruto eres”…. “se debe escribir asi”….

Por eso debo editar tantas veces.....

Pero la gente culta entiende estos inconvenientes tecnicos, como cuando escribo desde casa y uso el teclado italiano que tiene acentos a derecha o izquierda segun la letra. Pero, repito, la gente culta entiende estos detalles insignificantes para el contenido del mensaje. Aun asi pido un poco de tolerancia a ellos porque pocas veces puedo usar el teclado español.

Los otros dos son errores de atolondrado que, aunque hace casi 27 años que estoy en paises que no hablan español, no se deberian cometer; no debe ser una excusa el hecho de hablar en otros idiomas. Para eso uso el foro, para no olvidar el español y agradezco cualquier correccion o ayuda en ese sentido.

A ti Zampa, ¿Que te puedo decir que no te haya dicho ya? Me diviertes y eso es ya mucho…

Un saludo cordial Zampa.

[Rusko]

Hola,
Veo que Rusko aun habla de las personas y no de los temas. Interesante!!! Crei que no me leia mas; es un elogio inesperado

Yo no soy como tú. No bloqueo a nadie. Solo que, si no me interesan, paso olímpicamente de ciertos posts. Los tuyo los leo, y yo, como analfabestia funcTional que soy, las paso canutas para llegar al final de la última frase…, para darme cuenta al final que ese mensaje era completamente prescindible. La vida es “asín” de dura…

Yo aun lo tengo en ignorados

Pues como siempre…. Sin comentarios.

Y a Zampabol le levantó el bloqueo. Chínchate, Zampa!!!, jojojo

No pongo en esa lista a la gente ignorante o que no aportan nada bueno sino a los que son mal paridos

Ya empezamos. Dorogoi, tan modosito él (a veces) le califiqué como el insultador oficial del foro.com, cuando me empezó a llamar gilipollas repetidamente (y, acto seguido, me bloqueó). Veo que sigue igual de faltón…

No los pongo por ignorantes y la demostracion es que a ti Zampa te saque de la lista

Jojojo . Doro, así no se puede ir por la vida, jejeje. No solo te falta humor, sino que te sobra bilis (que, propiamente, es “un humor”).


EDITO.

Yo no voté a Dorogoi para el premio limón..., así que, que se guarde su ojeriza que me tiene, que le votaron otros, jojojo

[Zampabol]

Hola,
Veo que Rusko aun habla de las personas y no de los temas. Interesante!!! Crei que no me leia mas; es un elogio inesperado. Yo aun lo tengo en ignorados. No pongo en esa lista a la gente ignorante o que no aportan nada bueno sino a los que son mal paridos. No los pongo por ignorantes y la demostracion es que a ti Zampa te saque de la lista. Tu eres ignorante pero sin maldad y mereces ser corregido para tener una segunda oportunidad en tu vida….veamos si la aprovechas.

Debo aclarar a los demas que cuando escribo desde el trabajo (cerca de Londres) lo hago con teclado ingles, por supuesto, que no posee acentos y tiene el corrector automatico que me corrige “pero en ingles”. Por ejemplo, cuando escribo “funcional” me corrige y lo cambia porque se escribe “functional” y, si no noto que me cambio la palabra queda asi. Lo mismo lei el otro dia que escribi “comision” (de cometer) y me corrigio en “commission”…. Lo hace como diciendo “que bruto eres”…. “se debe escribir asi”….

Por eso debo editar tantas veces.....

Pero la gente culta entiende estos inconvenientes tecnicos, como cuando escribo desde casa y uso el teclado italiano que tiene acentos a derecha o izquierda segun la letra. Pero, repito, la gente culta entiende estos detalles insignificantes para el contenido del mensaje. Aun asi pido un poco de tolerancia a ellos porque pocas veces puedo usar el teclado español.

Los otros dos son errores de atolondrado que, aunque hace casi 27 años que estoy en paises que no hablan español, no se deberian cometer; no debe ser una excusa el hecho de hablar en otros idiomas. Para eso uso el foro, para no olvidar el español y agradezco cualquier correccion o ayuda en ese sentido.

A ti Zampa, ¿Que te puedo decir que no te haya dicho ya? Me diviertes y eso es ya mucho…

Un saludo cordial Zampa.

Luego los hay por ahí que dicen que Esquizofelia me protege....¿Alguien ha leído a Dorogoy hablando de matrimonios? ¿Este tema no es de casorios?



Pd Doro: Excusatio non petita, accusatio manifesta. Seguro que con tu teclado italiano eres capaz de traducirlo.