La verdad es hilarante como algunos reaccionan sin pensar, basados únicamente en su crencia de que son adalides contra el "ateísmo militante", y con ese simplismo creen encontrar enemigos del catolicismo en cualquier lado, jojo.
Dije esto:
Y de aquí se desató un chilladero de dos "eminentes" católicos: Chusko y Zampa. ¿Por qué escribí eso? Pues porque parece que a Francisco le parece exagerada la postura del ala conservadora de la iglesia católica con respecto al uso de anticonceptivos (Tomado del enlace que puso Ciki):
Y repito: la mejor forma de evitar abortos debido a embarazos no deseados es con el uso de anticonceptivos, no limitando el acto sexual a "la continencia periódica, los métodos de regulación de nacimientos fundados en la autoobservación y el recurso a los períodos infecundos (HV 16) son conformes a los criterios objetivos de la moralidad", como dice la página católica que les mostré una respuesta mía anterior a esta. Pero por el hecho de ser ateo y haber discrepado con los conservadores católicos (no con Francisco), pues estas dos "hermanas de la caridad" se pusieron histéricas.
¿Qué no lo que se busca es evitar abortos? Una forma de reducirlos es evitando la concepción no deseada. Sé que los católicos practican el acto sexual utilizando métodos anticonceptivos, pero la jerarquía católica debe poner su granito de arena quitando la culpa a la realización del acto sexual apoyada de métodos anticonceptivos, deben apoyar abiertamente la utilización de métodos anticonceptivos. Francisco, a mi parecer, lo hace, los conservadores no. Por favor, lean el enlace que puso Ciki:
http://www.elcolombiano.com/BancoCon..._horroroso.asp
Pero ese conservadurismo tiene una mala manera de actuar y aquí mismo en el foro, en este mismo hilo lo podemos comprobar. Rusko me dice:
Criticándome porque hablo sobre anticonceptivos y porque saco a colación un tema que trata el enlace que puso Ciki aquí mismo y que el mismo papa critica. Y es que no podemos desligar el uso de anticonceptivos con evitar el aborto. Pero este Rusko que quiere que me centre únicamente en el aborto si cree tener derecho a hablar de otras cosas distintas al aborto en este mismo hilo:
¿Dónde queda su coherencia entre dicho y hecho? ¿Verdad que es risible esto?
Don Pancho y yo nos llevamos bien, él porque no me conoce -que si me conociera y viera lo latoso que soy, quién sabe-, yo porque lo conozco muy poco pero ese tantito que conozco me ha gustado. Me gusta confiar en la gente y en este momento confío en la forma de ser que muestra actualmente. Algunos dicen que es una actuación ante los medios, otros indican que así ha sido siempre él. Yo quiero inclinarme por lo segundo basado en algunos hechos, como el enlace que puso Ciki.
Como punto final diré que lo más importante de la iglesia católica no es el papa, ni los cardenales, ni los sacerdotes, es la feligresía y en ella se debe pensar y si el actuar de la jerarquía católica deja que desear, pues debe criticarse. No es catolicofobia, jojo, es criticar lo que uno cree que está mal. Desgraciadamente estos conservadores son de coco tan duro que miran como enemigo, como que los odian a cualquier persona que emite una crítica. En fin, así de raro es este mundo.
Iniciado por Dorogoi
Ay! Caro Parzival, adonde te has metido! Quieres explicar algo a quien no quiere que se le explique; es màs simple que le expliques a tu mesa que al menos no se retoba. Encima los molestas con tus razonamientos por demàs lògicos y coherentes; sé humano, no los molestes màs!!!! :biggrin:faltaba mas..!!!
Responder Citando
