Cita Iniciado por xdata Ver Mensaje
Cuando dije que me parece un buen argumento, es por la sencilla razon, de que posiblemente los extremos no garanticen la supervivencia de las especies, sino que sea mas bien el rango medio lo que de mas posibilidades a las especies, en tu ejemplo, una persona con una masa muscular importante necesitaria un aporte de proteinas mas elevado que aquel que tenga una masa muscular en un rango medio, por lo que la supervivencia, no necesariamente sea del mas fuerte.

Si sera o no la mano del hombre la que determine ls condiciones fisicas de nuestra especie en un futuro, creo que aqui podiamos discrepar sobre ello, pero como todavia tengo genes Neandertales, ya que mis dedos se asemejan mas a porras de churros que a dedos estilizados, y mi estado evolutivo no pasa de Homo Laboriesis Currantis, lo dejaremos para cuando regrese dl finde playero, ya que los de mi especie solo llegamos a ese beneficio evolutivo.
De acuerdo, pero opino que no será la mano del hombre sino la cabeza, me explico: La naturaleza marcará la pauta y el hombre hará la selección acorde a ella. Tal vez en un futuro no demasiado lejano, la fortaleza de la especie no esté otorgada en su potencial físico sino en el intelectual, con lo cual tal y como van pintando las cosas nos puedan hacer también transgénicos, con lo cual podremos adaptarnos al medio sin menguar poderío físico ni diseño corporal que parece que este punto respecto del aspecto comienza a tomar una importancia desmedida, pero sin perderle de vista pues este sí que evoluciona de manera normalizada en nuestras vidas. Y es que el no tener que buscar comida ni agua nos permite ocuparnos de otras sandeces psicológicas por encima de las meramente físicas ... pero otro factor a considerar en nuestras futuras evoluciones ... las ciencias sociológicas.

Otro campo abierto señores dentro de la evolución, tenemos tema.....