No basta con discutir,sino que hay que discutir con base.Hay que puntualizar.Se está oyendo continuamente lo de que "Rajoy debe dar una explicacion".Pero no es eso lo que se quiere:explicaciones son ya muchas a traves declaraciones a los medios las que ha dado Rajoy,desde aquella primera en que hizo constar que solamente le bastaban dos palabras para salir al paso de las declaraciones,múltiples y contradictorias de Bárcenas:"ES FALSO".Mas tarde,en la rueda de prensa conjunta con el Primer Ministro polaco,se explico mas contundentemente.Reiteró que nunca habia cobrado en dinero negro,y que tampoco habia entregado dinero negro a nadie.Hay que admitir que lo que nunca ha existido no se puede explicar.Si se tratase de algun estipendio que hubiera recibido en sobre como sueldo o salario devengado en algun cargo de partido,y si ese dinero se hubiera declarado,no habria irregularidad alguna.......
De lo que se trata es de que comparezca en el Congreso a dar "explicaciones".Y a eso se niega,no porque no quiera comparecer ante la sede de la soberania nacional,sino porque nadie puede "obligarle " a ello.Porque un preso no puede "marcar" la agenda al Presidente del Gobierno.Ha de ser inciciativa suya.Y todo ,no para "rectificar" sino para "ratificarse" en lo ya dicho repetidas veces.Hay que reconocer que "politicamente" nada se puede hacer contra un Presidente que cuenta con mayoria absoluta en el Congreso y en el Senado.Hay que saber esperar el definitivo dictamen de los Tribunales de Justicia.Y si hay que declarar ante el Magistrado Instructor,se declara,teniendo en cuenta lo normado en el art.412.2.1º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para los Presidentes de Gobierno.Todo lo demas son comentarios sin valor o discusiones bizantinas......





Responder Citando