Lo que los ateos esconden

[Loma_P]

Este es el mejor ejemplo de hasta dónde es capaz de llegar el fanatismo ideológico, y de hasta dónde el comunismo y el marxismo necesitan de colaboradores NECESARIOS.

Si por un lado, una pandilla de fanáticos niegan el holocausto nazi, por otro....



Leer cosas como estas y no vomitar no es nada fácil....

Pues la historia que Manuel Fraga Iribarne contaba en la Universidad, era la que yo te conté y negaste, y si llegas a escuchar la del holocausto judío que negaba en rotundidad .. te cagas. jajajajajajajajaj

¡¡Tóma y tóma fanático radical!!

[Zampabol]

Pues la historia que Manuel Fraga Iribarne contaba en la Universidad, era la que yo te conté y negaste, y si llegas a escuchar la del holocausto judío que negaba en rotundidad .. te cagas. jajajajajajajajaj

¡¡Tóma y tóma fanático radical!!

A mí en este momento no me preocupa Fraga. A mí me preocupa que una mujer que dice ser sensible al sufrimiento de la gente, niegue esto:



Pero claro, si su cerrazón, falta de vergüenza y falta de escrúpulos la han llevado a negar unas imágenes de homosexuales desnudos y banderas de la izquierda en las cabalgatas gays, nada nos garantiza que no volverá a negar las fotografías y testimonios de los que sufrieron esas matanzas que trata de ocultar a toda costa a costa del mismo marxismo que ella defiende de forma oscura y tramposa.

PD. ¡Olvídate de que vas a desviar aquí también! Soy perro viejo y aquí se va a hablar de los que ESCONDES.

[Zampabol]

El Parlamento Europeo revocó su denominación de "Genocidio" en el 2010, a petición del propio gobierno ucraniano, que remarcó que fue una tragedia de todos los pueblos soviéticos y no una política deliberada de exterminio de ucranianos

¡¡El que no sabe es como el que no ve!!

¿Tú has estudiado? ¿Has conseguido sacar el bachiller?

A ver si llegas a comprender Loma_P.
Se ha revocado el término GENOCIDIO porque Stalin no trató de eliminar una etnia, raza o religión en concreto, fue un plan encaminado a acabar con la resistencia de los campesinos PROPIETARIOS de la tierra que no estaban de acuerdo con las resoluciones revolucionarias.

Hablar con una persona que no sabe ni lo que lee, y que va a los foros a tratar de imponer unas ideologías fanáticas que le han metido a ella a presión y a base de mentiras, es como tratar de moldear un adoquín.

¡No sabes de qué hablas! Los nazis querían acabar con una etnia concreta y por eso podemos hablar de GENOCIDIO. Stalin quiso acabar con la RESISTENCIA a su revolución ASESINA por parte de los mismos a los que decía defender, y por eso NO es un genocidio, es una CARNICERÍA.

¿Tú crees que puedes poner todo lo que se te ocurre sin tener la más mínima idea de lo que pones? Estás harta de hacer lo mismo contra la Iglesia, pones informaciones falsas, posts engañosos, insultas, calumnias...¿Y te crees que todo eso es gratis?

¿Hace falta que ponga completa La Resolución del Parlamento Europeo sobre la conmemoración del Holodomor, la Hambruna artificial en Ucrania de los años 1932-1933 (23 de octubre de 2008)?

Tranquila que vamos a seguir. Te aconsejo que no mires mucho si tienes algo de sensibilidad ante los ASESINATOS DE NIÑOS E INOCENTES.

[etanol]

Me conformaría con una. Es tan fácil como:

¿Había o no había gente desnuda y banderas rojas en el Orgullo gay? Sí o No

Si te bastara con una ya hace tiempo habrias dejado de insistir, porque te lo he respondido decenas de veces.
En tus fotos se ven banderas REPUBLICANAS y algun desnudo, YO, no he visto ni una sola vez nada de eso en los varios desfiles que he visto.

ANOTALO para que no se te olvide.

[etanol]

EL HOLOCAUSTO UCRANIANO (HOLODOMOR)

Otra escalofriante historia de muerte, silenciada por los ATEOS MILITANTES.

Primera parte.


La matanza de más de DIEZ MILLONES (10.000.000) de personas, mujeres, hombres, niños, ancianos, homosexuales, altos, bajos, lesbianas, padres, madres, hijos, abuelos, todos ellos inocentes, por unos revolucionarios marxistas que tomaron el poder de forma violenta prometiendo ayudarles, produce una repugnancia infinita. Con el objeto de que esto JAMÁS pueda volver a repetirse, es por lo que me aguantaré las náuseas y trataré de dejar al descubierto a estos que tanto daño han hecho y que a día de hoy buscan de forma artera y fanática que estos hechos se repitan una vez más.



Si hay algo que podríamos calificar como farsa, es esa pose social de los llamados revolucionarios marxistas. Esos que atacan a muerte a quienes dan su vida por los pobres en los más recónditos lugares a los que no llega ayuda humana posible. Son los mismos que se desgañitan por parecer almas en busca de una igualdad que acabe con el sufrimiento de los demás. La farsa, como todas las farsas, está cargada de un sentimentalismo barato encaminado a captar adeptos entre los menos capaces y por tanto más vulnerables a la radicalización y el sometimiento a la jerarquía y al partido.
Dejarse engañar por unos "sentimentaloides" que apoyan todo tipo de violencia para acabar con sus enemigos, evidentemente sólo está al alcance de los más torpes y simples. Dejarse engañar por gente que apoya sin fisuras y sin ninguna duda, todo cuanto la muerte nos pueda traer de bueno a un valle de "lágrimas" en el que ellos malviven, es la demostración palmaria de su falta de escrúpulos y de empatía humana.
Los mismos que defienden una supuesta felicidad de las madres al abortar, niegan la mínima dignidad a un crío-feto-niño-cría con tal de destruir la sociedad que odian. Los mismos que defienden a esos desahuciados por una crisis que ELLOS han creado, niegan las barbaridades y los genocidios que su ideología causa y ha causado a lo largo de la historia.

Stalin dijo: “La gente de Ucrania sabe muy bien que una revolución no se construye con guantes de seda”

El 27 de Noviembre se conmemora aquella masacre, y los cristianos, por más que les duela a los que defienden a esos asesinos, JAMÁS van a olvidar a los inocentes que fueron vilmente asesinados por una ideología que hoy en día sabemos hasta donde es capaz de llegar.

Pero si mencionamos las masacres provocadas o apoyadas por tu Iglesia, eso es pasado, verdad?
Te pongo unas cuantas?

Eso de los que se dejan la vida por los rincones del planeta no lo diras por los que viven en palacios forrados de riquezas que bastarian para que los otros no tuvieran que estar por los rincones del planeta, verdad?

Y esa ideologia que tanto odias, ya desaparecio, pero la tuya, la de tu Iglesia, esa esta aqui.

[etanol]

Este es el mejor ejemplo de hasta dónde es capaz de llegar el fanatismo ideológico, y de hasta dónde el comunismo y el marxismo necesitan de colaboradores NECESARIOS.

Si por un lado, una pandilla de fanáticos niegan el holocausto nazi, por otro....



Leer cosas como estas y no vomitar no es nada fácil....

Y por otro, otros fanaticos tratan de ocultar la complicidad de la Iglesia con los fascistas, franquistas y nazis y sus masacres.

[Zampabol]

Si te bastara con una ya hace tiempo habrias dejado de insistir, porque te lo he respondido decenas de veces.
En tus fotos se ven banderas REPUBLICANAS y algun desnudo, YO, no he visto ni una sola vez nada de eso en los varios desfiles que he visto.

ANOTALO para que no se te olvide.

Se ve que a ti las manzanitas te vienen largas. ¿Banderas republicanas con una "P", una "S", una "O" y una "E" dentro y de color ROJO.?

De verdad que no te da ni un poquito de vergüenza hacer el portentoso ridículo que estás haciendo y que estás haciendo pasar a Loma_P? ¿De verdad que no sientes ni un poquito de vergüenza de que se vea hasta qué extremos sois capaces de MENTIR con tal de intentar meter vuestra cuña política? ¿De verdad que no sientes nada de que mucha gente vea con qué descaro mienten los ATEOS MILITANTES? ¿De verdad que tu cabeza no te dice nada por no tener ni un miligramo de orgullo?


¡Tú sabrás!

A ver si eres capaz de encontrar tres diferencias entre las banderas republicanas y las del PSOE. ¡Cuentas con tres días para encontrarlas! (que no te falte tiempo)




Pd. La bandera ROJA con la estrellita de cinco puntas...¿A ver si eres capaz de decirnos de qué es?

[Zampabol]

He visto muchas cosas y he leído muchas barbaridades despues de casi 8.000 post y más de dos años en este foro y he de decir, que no me he encontrado nunca en esta situación.
Una mujer que niega la ATROCIDAD de una masacre que comprendía sólo a gente desgraciada, sin recursos y sin posibilidades de escape o de defensa. Una masacre que aniquiló familias enteras, con sus hijos muertos por hambre mientras sus madres morían de impotencia al ver a sus hijos ir muriendo poco a poco. Padres que buscaban insectos, raices o las pocas hiervas que había para poder llevar a sus familias un minuto de esperanza. Decir que encontrarse con un post como el que sigue es asqueroso, es no alcanzar a describir lo que se quiere escribir y que por decencia se traga uno.

Te voy a poner toda la historia resumida de semejante mentira histórica, porque como tú has empezado el hilo de la matanza Ucraniana ... pues has sentado precedente... Si la quieres con detalle, me la solicitas.

Una de las primeras campañas de la prensa de Hearst contra la Unión Soviética propagó la cifra de varios millones de muertos que supuestamente habían fallecido a consecuencia del hambre en Ucrania. Esta campaña comenzó el 18 de febrero de 1935 con un titular de primera página en el Chicago American: “6 millones de personas muertas a causa del hambre en la Unión Soviética”. Usando el material suministrado por la Alemania nazi, William Hearst, magnate de la prensa y simpatizante nazi, comenzó a publicar historias inventadas sobre un genocidio que, supuestamente, había sido deliberadamente cometido por los bolcheviques y había causado varios millones de muertos a consecuencia del hambre en Ucrania. La verdad del asunto era totalmente diferente. De hecho, lo que ocurrió en la Unión Soviética al principio de los años 1930 fue una gran lucha de clases en la que los campesinos pobres y sin tierra se levantaron contra los terratenientes ricos, los kulaks, y comenzaron una lucha por la colectivización, una lucha para crear los koljoses.

Esta gran lucha de clases, que implicó directa o indirectamente a unos 120 millones de campesinos, ciertamente dio lugar a una inestabilidad en la producción agrícola y a una escasez de alimentos en algunas regiones. La carencia de alimentos debilitó de hecho a la gente, lo que a su vez llevó a un incremento del número de víctimas de enfermedades epidémicas. Estas enfermedades eran, en aquel tiempo, algo lamentablemente común en todo el mundo. Entre 1918 y 1920, una epidemia de gripe española causó la muerte de 20 millones de personas en EEUU y en Europa, pero nadie acusó a los gobiernos de estos países de asesinar a sus propios ciudadanos. Lo cierto es que no había nada que el gobierno soviético --ni ningún otro gobierno-- pudiera hacer ante epidemias de este tipo. Fue sólo el desarrollo de la penicilina durante la Segunda Guerra Mundial lo que hizo posible la contención de tales epidemias. La penicilina no se hizo generalmente disponible hasta finales de los años 1940.

Los artículos de la prensa de Hearst que hablaban de millones de muertos a causa del hambre en Ucrania --una hambruna supuestamente provocada de modo deliberado por los comunistas-- entraban en detalles gráficos espeluznantes. La prensa de Hearst utilizó todos los medios posibles para hacer que sus mentiras parecieran verdaderas, y consiguió que la opinión pública de los países capitalistas se volviera bruscamente en contra de la Unión Soviética. Éste fue el origen del primer gigantesco mito fabricado, según el cual millones de personas morían de hambre en la Unión Soviética. ¡En la oleada de protestas desatadas por la prensa occidental contra el hambre supuestamente provocada por los comunistas, nadie estuvo interesado en escuchar los desmentidos oficiales de la Unión Soviética ni la completa revelación de las mentiras de la prensa de Hearst, una situación que prevalecería desde 1934 hasta 1987! Durante más de 50 años, varias generaciones de personas en el mundo entero se han criado con esta dieta de difamaciones, cuyo objetivo era fomentar una visión muy negativa del socialismo en la Unión Soviética.

¿Cómo se puede ser tan inhumana para negar una atrocidad como esta? Entiendo que la rabia de una vida vacía o compleja te lleve a odiar a los religiosos y a la gente que le ha ido bien. Comprendo que ciertos complejos o frustraciones te hagan soltar un veneno sin importarte a quien salpica. Hasta comprendo que odies una Iglesia y unos creyentes que, es verdad, han cometido muchos errores a lo largo de su historia.....pero que nieges esto sin soltar una lágrima, sin que el estómago se te encoja y te duela, sin que la piel te apriete sobre los huesos, sin que se te seque la boca mientras escribes....¡¡Sinceramente no lo entiendo!!! Lo creería de un lobo, de una serpiente, de un escorpión, de una avispa....¿Pero de un ser HUMANO? ¡¡NUNCA!!!

¿De verdad que vas a negar esto?




¿Eres capaz de ver esto y seguir diciendo lo mismo....?

[etanol]

Se ve que a ti las manzanitas te vienen largas. ¿Banderas republicanas con una "P", una "S", una "O" y una "E" dentro y de color ROJO.?

De verdad que no te da ni un poquito de vergüenza hacer el portentoso ridículo que estás haciendo y que estás haciendo pasar a Loma_P? ¿De verdad que no sientes ni un poquito de vergüenza de que se vea hasta qué extremos sois capaces de MENTIR con tal de intentar meter vuestra cuña política? ¿De verdad que no sientes nada de que mucha gente vea con qué descaro mienten los ATEOS MILITANTES? ¿De verdad que tu cabeza no te dice nada por no tener ni un miligramo de orgullo?


¡Tú sabrás!

A ver si eres capaz de encontrar tres diferencias entre las banderas republicanas y las del PSOE. ¡Cuentas con tres días para encontrarlas! (que no te falte tiempo)




Pd. La bandera ROJA con la estrellita de cinco puntas...¿A ver si eres capaz de decirnos de qué es?

Que lio! Son banderas republicanas o son de color rojo?
Tienes alergia a las banderas con estrellas de cinco puntas? Lo digo porque la de Madrid tiene cinco.
Blancas, como esa que te trae por la calle de la amargura, no amarillas.
A ti te sacan de la de las llaves y la tiara y es que no vives.
Tranquilo hombre, tranquilo que no va a haber una revolucion todavia, aun comemos la mayoria.

[etanol]

He visto muchas cosas y he leído muchas barbaridades despues de casi 8.000 post y más de dos años en este foro y he de decir, que no me he encontrado nunca en esta situación.
Una mujer que niega la ATROCIDAD de una masacre que comprendía sólo a gente desgraciada, sin recursos y sin posibilidades de escape o de defensa. Una masacre que aniquiló familias enteras, con sus hijos muertos por hambre mientras sus madres morían de impotencia al ver a sus hijos ir muriendo poco a poco. Padres que buscaban insectos, raices o las pocas hiervas que había para poder llevar a sus familias un minuto de esperanza. Decir que encontrarse con un post como el que sigue es asqueroso, es no alcanzar a describir lo que se quiere escribir y que por decencia se traga uno.





¿Cómo se puede ser tan inhumana para negar una atrocidad como esta? Entiendo que la rabia de una vida vacía o compleja te lleve a odiar a los religiosos y a la gente que le ha ido bien. Comprendo que ciertos complejos o frustraciones te hagan soltar un veneno sin importarte a quien salpica. Hasta comprendo que odies una Iglesia y unos creyentes que, es verdad, han cometido muchos errores a lo largo de su historia.....pero que nieges esto sin soltar una lágrima, sin que el estómago se te encoja y te duela, sin que la piel te apriete sobre los huesos, sin que se te seque la boca mientras escribes....¡¡Sinceramente no lo entiendo!!! Lo creería de un lobo, de una serpiente, de un escorpión, de una avispa....¿Pero de un ser HUMANO? ¡¡NUNCA!!!

¿De verdad que vas a negar esto?




¿Eres capaz de ver esto y seguir diciendo lo mismo....?

Esa "mujer" no ha negado nada, se ha limitado a explicarte su origen, que no es el que a ti te gusta.
En España, por culpa de tus amigos, se pasaron bastantes años de mucha mucha hambre, yo los conoci, y no fue porque tus amigos quisieran que nos murieramos, sino porque no habia comida.
Murieron muchas personas de hambre y de enfermedades debidas a la malnutricion, pero no te puedo pegar fotos porque nadie tenia camara.