Sexo y religion

[Loma_P]

¿No te falta nadie, mi querida apolítica?

Sí muchos otros colectivos más, pero no era cuestión de enumerar uno a uno. La generalidad de la maldad no determina al individuo, la falta de reconocimiento sí.

jajajajaja, una de cal otra de arena, que ya me dijo mi padre:"Tú hija dale caña a los hombres, que cuanto peor les trates, mas les gusta", y yo como buena hija de su padre, pues lo hago .... jajajajjaja

[etanol]

Que cosas... Así que “mis manos en tu cintura” es una canción moderna para etanol..... pero Loma_P me dice:

Así que... voy a aclararme. Etanol debe tener 120 años o más (ya son muchos post suyos en que deduzco que esa debe ser su edad), como para que la canción de Adamo sea tan moderna y ya se “puedan poner las manos en sus cinturas” porque la Iglesia tenía cortados los vuelos para entonces (creo que hasta Concha Piquer es demasiado moderna en el tiempo para etanol). Peeeero, Loma_P que no es una jovencita, sí le parece canción antigua, digna de sus hermanas mayores, y me achaca a mis 60 años como poco (o sea, que me jubilaría en ná). Conclusión: la 10ª regla del ateo militante del profeta Zampabol: UN ATEO MILITANTE SIEMPRE MIENTE. No hay duda. Intentan engañarnos pero se les ve tanto el plumero que siempre pinchan en hueso. Vale etanol, entonces Adamo es Justin Bieber y la Iglesia (cortados sus vuelos) no tenía nada que decir en los guateques. Vale, vale... Luego digo lo de “Gilda” y me dicen que estoy hablando de sus padres....... Pero que troleros son.
En fin.... aquí pongo para regocijo de Loma_P, y que recuerde sus años mozos de manos en cintura y demás (con la sombra siempre presente del pérfido sacerdote)




Me imagino que estarás mintiendo de nuevo. Lo siento etanol, pero es que no te creo nada. Si dices que es de día, me iré a dormir. Si dices que hace sol, sacaré el paraguas. Es lo que pasa en el cuento de “Pedro y el lobo”. ¿Hablas de Barcelona?, la ciudad más secularizada de España, con mayor porcentaje de curería progre per cápita. Lo siento etanol, pero es que no te creo nada (me lo dice otro cualquiera, y me lo trago, pero tú ya has agotado tus créditos)

Jo, que películas te montas. Historias para no dormir...

Estás mintiendo (como siempre). Estás difamando sin pruebas, y solo por tu odio patológico a todo lo que sea Iglesia. Por la misma razón que das tú (sugiriendo la posibilidad), yo también podría sugerir que tú, como ateo militante que odia en lo más profundo a la Iglesia, podrías ser el autor de ese intento de atentado. Te estoy difamando sin pruebas. Qué fácil, ¿no? Lo que pasa es que yo lo hago irónicamente, y tú te lo crees, o quieres creértelo.

Mira, machote, mis manos en tu cintura en castellano es de 1967, hacia casi 30 años del fin de la guerra civil y a partir de la llegada de las turistas, alla por los principios de los 60 o finales de los 50 fue cuando llamaron a "capitulo" a los curas cerriles.
Si no tienes ni idea, presta atencion y aprende en vez de reirte de lo qu8e no conoces.

Si me pongo una sotana me creeras?
Sin dudar, verdad?
jajajajajaja

Ves como si no te lo dicen tus guias espirituales no eres capaz de juntar las cosas que ves: Has oido hablar alguna vez de los curas progres?

Yo no estoy difamando sin pruebas, solo hago lo que vosotros con los "ateos militantes". Te molesta?

Sois de chiste, haceros lo que vosotros haceis es agrediros.
Como con la propaganda de la llegada de JP2 a Madrid, que se permitio la propaganda meapiliana y se prohibio la atea en los autobuses.

[Rusko]

Pues la primera razón es que los 10.000 millones de euros que suelta mi país a estos "creyentes",

¡Que va!, 10.000000000000000 trillones de euros. Jojojojo que tía..... Como lleve igual la economía de su casa... pobres gatos.

Loma_P, ¿has oído “Celestial voices” de Pink Floyd?. Es que es necesario que te baje un poco la líbido (incluso la tensión sanguínea) porque si no, te va a dar un ictus. Claro... le das al video de los Pecos, y que si los Pecos, y tal y tal... y luego, pasa lo que pasa.

Como no te quieres enterar ... ye ye, que dije que mi bikini ni me lo dejaron poner, fue un castigo curitil a mi falta de mala fe jajajajaja pues eso metes la pata tu solito.

Y había unos bikinis entonces, con sobacos plenos de pelambreras, jojojo . Que tiempos...

Eso te pasa por irte a Benidorm con unos curas con sotana (¿qué pretenderías...?)

¡¡Mira es verdad!! ni socialistas, ni fascistas ni clérigos, ni iglesia han pedido nunca a nadie perdón por nada!!, pero no solo señales a unos en favor de otros, que esto te hace ser a parte de creyente ... sectario.

Eso mismo dijo etanol, pero como etanol siempre está equivocado, pues en este caso, tú también estás equivocada. Te copio el enlace de lo que le puse a etanol:
http://www.elforo.com/showpost.php?p...&postcount=128

http://www.vatican.va/holy_father/jo...pardon_sp.html

HOMILÍA DE JUAN PABLO II

SANTA MISA DE LA JORNADA DEL PERDÓN
DEL AÑO SANTO 2000


Primer domingo de Cuaresma, 12 de marzo

4. ¡Perdonemos y pidamos perdón! A la vez que alabamos a Dios, que, en su amor misericordioso, ha suscitado en la Iglesia una cosecha maravillosa de santidad, de celo misionero y de entrega total a Cristo y al prójimo, no podemos menos de reconocer las infidelidades al Evangelio que han cometido algunos de nuestros hermanos, especialmente durante el segundo milenio. Pidamos perdón por las divisiones que han surgido entre los cristianos, por el uso de la violencia que algunos de ellos hicieron al servicio de la verdad, y por las actitudes de desconfianza y hostilidad adoptadas a veces con respecto a los seguidores de otras religiones.

Confesemos, con mayor razón, nuestras responsabilidades de cristianos por los males actuales. Frente al ateísmo, a la indiferencia religiosa, al secularismo, al relativismo ético, a las violaciones del derecho a la vida, al desinterés por la pobreza de numerosos países, no podemos menos de preguntarnos cuáles son nuestras responsabilidades.

Por la parte que cada uno de nosotros, con sus comportamientos, ha tenido en estos males, contribuyendo a desfigurar el rostro de la Iglesia, pidamos humildemente perdón.

Al mismo tiempo que confesamos nuestras culpas, perdonemos las culpas cometidas por los demás contra nosotros. En el curso de la historia los cristianos han sufrido muchas veces atropellos, prepotencias y persecuciones a causa de su fe. Al igual que perdonaron las víctimas de dichos abusos, así también perdonemos nosotros. La Iglesia de hoy y de siempre se siente comprometida a purificar la memoria de esos tristes hechos de todo sentimiento de rencor o venganza. De este modo, el jubileo se transforma para todos en ocasión propicia de profunda conversión al Evangelio. De la acogida del perdón divino brota el compromiso de perdonar a los hermanos y de reconciliación recíproca.

¿Para cuándo va a pedir perdón la izquierda por los 100 millones de muertos?. Ya te lo digo yo: nunca. Si estaban en lo cierto, ¿para qué van a pedir perdón?

Padre Damián era la calle del colegio jesuita de mi zona, y eran fachas fachas antes que jesuitas jajajajajajaja

¿La calle Padre Damián de Madrid?. ¿Dónde hay un colegio jesuita por ahí?. Hay colegios... pero ¿jesuitas?. Como no sea en la época de San Ignacio... (ah, no, que ya dijiste que tan vieja no eras...). No, no hay colegios jesuitas en la calle Padre Damián de Madrid (puedo equivocarme... pero conociéndoos, los equivocados vais a ser vosotros. Esto no lo digo de cualquiera, pero es que tanto etanol como Loma_P fallan más que una escopeta de ferias). Ya si me hablas de la calle Padre Damián de Sebastopol, pues entonces no digo ná.

Lo de los pecos muy fuerte túuuu.... ¿Y decís de los gays? jajajajajja

Pero... ¿no se te embravecían las hormonas cuando cantaban esos chicos tan majos?, jojojo Ah, no, que a ti ya te pillaron mayorcita.

[Rusko]

Mira, machote, mis manos en tu cintura en castellano es de 1967, hacia casi 30 años del fin de la guerra civil y a partir de la llegada de las turistas, alla por los principios de los 60 o finales de los 50 fue cuando llamaron a "capitulo" a los curas cerriles.
Si no tienes ni idea, presta atencion y aprende en vez de reirte de lo qu8e no conoces.

Con la misma canción, para ti es una modernez, y para Loma_P era para sus hermanas mayores y una prueba de mi vejez de más de 60 años. Aclaraos, leñes, ¿es una canción moderna o vieja?, que no os ponéis de acuerdo entre vosotros. Alguno de los dos miente... o los dos (si es 1967, es dos años antes del follón del bikini de Loma_P por “su mala fe”)

[Zampabol]

Repito la pregunta: El virus del sida es mas pequeño que una molecula de agua?
venga, te lo pongo yo para que no te rompas la cabeza pensando.
Agua diez millonesimas de milímetros
O diez milmillonésimas de metro
Virus 0.01 a 0.3 micras
micra es una unidad de longitud equivalente a una millonésima parte de un metro.

O sea, contando con los dedos me sale que una molecula de agua es MIL veces mas pequeña que el virus del sida.
Debe de ser que los virus son muy listos
Verguenza le deberia dar a la buitrera andar mintiendo para engañar a sus ovejitas, poniendo sus vidas en peligro de verdad.
Ya no es suficiente con acusar a los europeos de contagiar adrede los condones?

http://www.publico.es/internacional/...espermatozoide

Claro, por eso en Europa el numero de contagios baja y en Africa sube, porque hay mas preservativos en Africa.
Hay que joderse, toda la vida igual, mentiras a puñados para aterrorizar a las personas y gracias a ello, medrar.

Confundimos el tocino con la velocidad. El problema de fiabilidad de los preservativos NO ES CUESTIÓN RELIGIOSA ¡¡¡ZEPORRO!!! Hablamos de CONTAGIOS no de penitencias ni polladas.

¡¡14 ESTUDIOS INDEPENDIENTES!! (A ver si esto vale para que os dejéis de FANATISMO, JOÉ)


"El estudio que pretendía ver la efectividad del preservativo en la transmisión del virus del sida entre heterosexuales, analiza la incidencia del virus entre las parejas que mantuvieron siempre relaciones sexuales con preservativos y las que nunca utilizaron preservativos. Por lo tanto este porcentaje de efectividad del 80% de efectividad se aplica en los que utilizan el preservativo el 100% de las relaciones frente los que nunca lo utilizan. Estas característica del estudio no mostraría el grueso de la sociedad ya que lo más extendido en los patrones sexuales es lo contrario, pero sirve para observar qué sucede en las mejores condiciones posibles de uso del preservativo como medio de protección."

¿¿¿¿¿¿CAPICHI??????


http://sinsida.biz/articulo.php?cod_...idioma=espanol

¡¡NO VAS A ENCONTRAR NINGÚN ARTÍCULO QUE TE GARANTICE AL CIEN POR CIEN LA FIABILIDAD DE LOS CONDONES!!! y menos de las marcas que lo comercializan para que no les metan PAQUETES BILLONARIOS.

Pd. Ahora bien, el que crea que no le pasa nada....¡¡¡¡¡¡A FOLLARRRRRRRRRR!!!!!

[Zampabol]

Sí muchos otros colectivos más, pero no era cuestión de enumerar uno a uno. La generalidad de la maldad no determina al individuo, la falta de reconocimiento sí.

jajajajaja, una de cal otra de arena, que ya me dijo mi padre:"Tú hija dale caña a los hombres, que cuanto peor les trates, mas les gusta", y yo como buena hija de su padre, pues lo hago .... jajajajjaja

Tu padre me parece un gran hombre y estoy seguro de que te advirtió sobre lo feo que está mentir. De modo que se una buena niña y promete no decir nunca ninguna mentira más.

[etanol]

Pobre Loma_P... yo te creía mayor, o sea, con conocimiento..., pero veo que lo has ido perdiendo con el paso de los años. En fin..., lo intentaré aclarar..., aunque bien claro lo dejé en mi anterior mensaje. Una cosa es que haya creyentes pecadores, porque la carne es flaca, y otra cosa muy gorda es no creer. Un creyente que pone una bomba en la casa de Dios (donde está Dios presente en el Sagrario) está cometiendo un sacrilegio muy grande contra Dios (esté la Iglesia llena o vacía. Si está llena, encima también peca contra Dios por la vida de esos seres humanos). Un creyente jamás puede poner una bomba en una Iglesia. Si tiene algo contra ese cura o contra el obispo, le espera en su casa o en la calle y le pega dos bofetadas o cuatro tiros (creyendo equivocadamente que hace un bien a Dios), pero JAMÁS pondría una bomba en una Iglesia donde habita Dios. Ya sé que ni tú ni etanol tenéis ni zorra idea de en qué creen los creyentes católicos... pero bien osados sois en pregonar vuestra ignorancia (algo parecido al refrán iraní que pusiste el otro día). Nena, el chupete y a dormir. Y para etanol, que coja un lápiz y que pinte palotes.

Jiji, jojo, jaja. Los ministros (muchos) del PP, reprimidos de Cristo Rey, violando chicas por ir en minifaldas mientras apalean al novio, y en época de Franco. JAJAJA.... mmm, jojojo . Lo bordas Loma_P... y yo que creía que eras una mujer seria... (bueno, dejé de creerlo al segundo y tercer día de leerte). ¿Me puedes decir quiénes eran? No, claro, pues también cumples a rajatabla el 10º mandamiento del profeta Zampabolías: LOS ATEOS MILITANTES SIEMPRE MIENTEN. No falla. ¡¡¡¡Zampabol premio Nobel de Ciencias Exactas!!!!!

¿Año 69? Pues puedo asegurar que LOS ATEOS MILITANTES SIEMPRE MIENTEN. Tengo un porrón de fotos de mis vacaciones en la playa y en la montaña de ese año. Todo lo que cuentas es falso..... salvo para ti, que debías estar en un convento de clausura (a saber en qué ambientes andarías...). Pero es que tú has generalizado con tus penalidades, y eso es MENTIRA (una más de una atea militante).

Pues los viví como vivo ahora en el rajoyato, y antes en el zapaterato: viviendo. ¿Algún problema?. Yo no, pero tú, muchos (será que era un niño feliz, y tú una mujer acomplejada)

Si, lo digo y lo mantengo. Pertenecían a un grupo terrorista, pero no las acuso de que ellas fueran terroristas o cometieran actos terroristas (por eso me parece execrable su ejecución). Las juventudes socialistas unificadas tienen más muertos en su haber que ETA, y antes, como juventudes socialistas, también cometían asesinatos. Jamás han pedido perdón por ello (¿perdón la izquierda, si siempre tienen la razón? Jojojo )
(Lo de jesuitas de Padre Damián no lo entiendo. El padre Damián de Molokai no era jesuita. Un buen ejemplo de una buena persona. Por supuesto que le miraréis con asco, y eso es una honra más para Damián de Molokai)

Aplícate el cuento, que estás “descompuesta”. Jojojo . Bueno, para que se baje más la líbido y te relajes, te pongo dos youtubes de Pink Floyd, a cual más impresionante.

De nada.

A ver si os aclarais. Primero decis que Dios esta en todas partes (segun vuestra S. Teresa, hasta detras de las ollas) y ahora el unico sitio donde esta es en el sagrario.


Los que hicieron esto:
http://es.wikipedia.org/wiki/Matanza_de_Atocha_de_1977
Lo hicieron al grito de Viva Cristo Rey, aunque te moleste.

[etanol]

Antes de comentar nada:

Cada vez que leo: "Sexo y religión" y veo que ha escrito Loma_P me entra un "no sé qué" que me digo: "Esta vez mi legía favorita va a hablarnos de guarrerías porque detesta la política"...

¡¡¡Coño, esta vez tampoco!!!

¡¡Hala, hala, a trabajar que el trabajo dignifica al hombre. ¡Qué va a ser eso de que un LEGIONARIO español esté buscando acabar rascándose la panza! ¿Somos novios de la muerte? ¡Pues a morir currando!

Ya quisieran los sionistas tener el TEMPLE que tenían los cruzados.

¡Claro que estoy definido! Cuando tú eras un espermatozoide foril, yo ya era el "facista" de foro. Me lo puso otro que era apolítico como tú...

El día que mi creencia me quite las guarrerías me hago ateo. Mucho me temo, mi querida legía, que Dios hizo el sexo para disfrute de sus criaturas. Y no sólo lo hizo, sino que le dio CARACTER SAGRADO, cosa que ni tú ni tus cebollinos compañeros de "apolitiquismo sabéis".


¡Hay que leer más! (...y hablar más de guarreo en un hilo de SEXO y religión, que parece que os pone más un cura que un pivón)


¡¡Enamoraito me tienes!

Debe de ser verdad eso de que dios le dio al sexo "caracter sagrado" porque si por vosotros fuera no lo tocaria nadie.

jajajajaja

[etanol]

Confundimos el tocino con la velocidad. El problema de fiabilidad de los preservativos NO ES CUESTIÓN RELIGIOSA ¡¡¡ZEPORRO!!! Hablamos de CONTAGIOS no de penitencias ni polladas.

¡¡14 ESTUDIOS INDEPENDIENTES!! (A ver si esto vale para que os dejéis de FANATISMO, JOÉ)


"El estudio que pretendía ver la efectividad del preservativo en la transmisión del virus del sida entre heterosexuales, analiza la incidencia del virus entre las parejas que mantuvieron siempre relaciones sexuales con preservativos y las que nunca utilizaron preservativos. Por lo tanto este porcentaje de efectividad del 80% de efectividad se aplica en los que utilizan el preservativo el 100% de las relaciones frente los que nunca lo utilizan. Estas característica del estudio no mostraría el grueso de la sociedad ya que lo más extendido en los patrones sexuales es lo contrario, pero sirve para observar qué sucede en las mejores condiciones posibles de uso del preservativo como medio de protección."

¿¿¿¿¿¿CAPICHI??????


http://sinsida.biz/articulo.php?cod_...idioma=espanol

¡¡NO VAS A ENCONTRAR NINGÚN ARTÍCULO QUE TE GARANTICE AL CIEN POR CIEN LA FIABILIDAD DE LOS CONDONES!!! y menos de las marcas que lo comercializan para que no les metan PAQUETES BILLONARIOS.

Pd. Ahora bien, el que crea que no le pasa nada....¡¡¡¡¡¡A FOLLARRRRRRRRRR!!!!!

Por supuesto, nadie puede garantizar al 100% los condones......ni nada.
Y eso que significa?
Pero si no te hace falta los "analisis cientificos", solo llena un condon con agua y lo veras.
Puede romperse, claro, y hasta puede que haya alguno defectuoso, como no, pero eso de que solo garantiza un 60% de proteccion, siendo que ellos mismos han reconocido que sale un 0.4% defectuoso, es solo una chorrada interesada mas de la Iglesia.
Si solo fuera una proteccion del 60% lo que deberian hacer es recomendarlo como anticonceptivo, como hace con el puto metodo Ogino.

[Loma_P]

Con la misma canción, para ti es una modernez, y para Loma_P era para sus hermanas mayores y una prueba de mi vejez de más de 60 años. Aclaraos, leñes, ¿es una canción moderna o vieja?, que no os ponéis de acuerdo entre vosotros. Alguno de los dos miente... o los dos (si es 1967, es dos años antes del follón del bikini de Loma_P por “su mala fe”)

Es vieja, mala y hortera.

A mí si me la cantas.. me bebo todo el vino que haya en la parroquia.

Había canciones mejores aunque viejas también eran mejores los bravos, hasta los beatles, aunque a mí me gustaban mas los rolling, los Who, Janis Joplin, Bowie que también eran de los años ...

Y en pop Tina Turner, Bonnie Tyler ...