Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
¿Sabes quién se lo ha impuesto (el embrión)?. No he sido yo, ni las autoridades, ni la religión. Ha sido ella y la naturaleza "a pachas". Puede matarlo, como te puede matar a ti. ¿Por qué las autoridades y la religión tienen que entrometerse en esta justa “cultura de la muerte”?. Si ella quiere matarte a ti, ¿por qué tú vas a impedirlo? La cultura de la muerte es la versión zafia, egocéntrica, promiscua, frívola y desesperada del más cutre comportar animal. Por lo menos, los animales ni son zafios ni frívolos.

Dices que el embrión depende solo y exclusivamente de su madre. Una madre, sin hacer nada más que su propio mantenimiento (comiendo, bebiendo, viviendo) ya mantiene al embrión. Lo antinatural es matar el embrión que se va criando autónomamente en el vientre de la mujer (que cosas... la fascista naturaleza así lo ha decidido desde hace millones de años, y todos los que escribimos y leemos en este foro, así hemos sido formados). Si la mujer comete la voluntad de matar a su embrión, no hay ninguna diferencia con matar a su hijo de 20 años. Solo que... quizá el hijo de 20 años no se deje...
Ningun, ninguna diferencia, tu te cruzas con un embrion por la calle y ni notas la diferencia con una persona de 20 años.
De hecho, embriones no, pero fetos, los hay en cantidad.

Ya ves que mania de contradecir a la naturaleza, con lo bien que moria la gente de enfermedades que ahora se curan.
Deberian oir a la Iglesia y volver a aquello de dejar morir a la madre antes que al niño, porque el niño aun no esta bautizado.
Y esa maravilla de niños tullidos!
Con ellos se recreaba el buen Dios, viendolos arrastrarse como gusanos, o comidos por las enfermedades, porque les esperaba el mejor lugar en el cielo.

Por cierto, si los benditos estan a la derecha del Padre, el Padre esta en la extrema izquierda, no?