Iniciado por
Rusko
¿Y si la mujer decide que quiere el abortivo, la ley ampara que unos ginecólogos católicos no le proporcionen ese abortivo?. Según dice la noticia del ABC, no es que la violada fuera en peregrinación por los hospitales, sino que llamó una doctora de primeros auxilios a los hospitales y de allí la dijeron que no atendían violadas por no expedir la píldora abortiva. Acto seguido, llamaron a otro hospital donde no hubiese ese “problema”.
¿La maldad de la religión?. Ya sabemos cual es tu objetivo, pero el tema va por otro lado: Las ginecólogas más tenían miedo por recetar abortivos sabiendo que estaban en un hospital católico que coherencia con su fe (si es que eran católicas)... o eso da a entender la noticia. Luego, resulta que los hospitales católicos sí que atienden a las violadas (lo de expedir píldoras abortivas no llega a aclararlo), así que... la cosa queda en un malentendido por parte del miedo al despido de las ginecólogas que trabajaban en un hospital católico.
¿Por qué los religiosos odian a las mujeres?. No desbarres, ferpuerto. Las ginecólogas, también eran mujeres, ¿o te estabas refiriendo a las mujeres que eran obligadas a quemarse en la pira funeraria con su marido difunto en la ancestral India?. No, solo vomitas contra el cristianismo. Las mujeres te dan igual y aquí ya lo vemos que tu interés exclusivo es atacar el catolicismo.
Yo, que había puesto muy bien a las ginecólogas pensando que habían actuado con coherencia con su fe, pues ahora como que parece que más bien actuaron por miedo a su supuesto despido. Quedó en un malentendido... pues parece un caso aislado en los hospitales católicos alemanes.
Responder Citando