ignorantes que confunden al hombre con la religión.

[Klauddia]

Entonces, ahí tienes la respuesta, querido Bel.

No necesitas tener religión para ser 'bueno' o 'malo'. Se es 'bueno' o 'malo', con o sin ella.

Entonces, si hay gente 'mala' profesando religión alguna, ¿de qué sirve la religión?

Aquí hay una confusión y es que no hemos entendido lo que es una religión.
Si tu tienes una relación con tu dios, el que quieras, el que aceptes, ese dios te va a enseñar cómo comportarte y tus acciones van a depender de lo que tu dios te enseñe.

Uno de los atributos INHERENTES de Dios, es la Bondad, de la que se desprende el amor, la misericordia y la gracia, luego entonces cuando tú tienes una relación personal con Dios, te va a enseñar lo que es la Bondad y tendrás que dar frutos en tu vida de amor y misericordia para los demás. Si no lo haces así es que tu relación con Dios no es verdadera, no has aprendido.
Entonces no puedes decir que tienes una religión con Dios, si odias y si no tienes misericordia con tus semejantes.

Ahora bien, como dice Nietzscheano, su dios es el dinero. Bueno pues sabido es que la raíz de muchos males es el AMOR AL DINERO, ¿que atributos INHERENTES tiene el amor al dinero? Pues la codicia, la avaricia, la prepotencia, y todo aquello que provoca en los humanos cuando tienen mucho dinero. Eso te enseña tu dios dinero, y eso aplicas en tu vida.

Aunque no les guste a muchos que se citen versos bíblicos, lo hago porque son VERDAD.

Santiago 1:26
Si alguno se cree religioso entre vosotros, pero no refrena su lengua, sino que engaña su corazón, la religión del tal es vana.

¿Qué es lo que aquí dice?
Dice lo que se está tratando en este epígrafe, que si algunos dicen que tienen una religión (una relación con Dios) pero no refrenan su lengua (por poner un ejemplo, pero también se está refieriendo a que si roban, matan, violan, mienten, golpean, insultan, etc, etc, etc, ) se están engañando a sí mismos, por lo tanto eso a lo que llaman religión es vana, o sea que es vacía, inútil, sin efecto, sin fundamento, sin razón y sin pruebas.
En pocas palabras no es cierto que tengan RELIGIÓN.

Bendiciones.

[Nietzscheano]

Regresando al tema, este mensaje me parece bastante rescatable.
No es la religión, sino los hombres y su comportamiento los que hacen ver mal a la religión.

Tomando en cuenta que el verdadero significado de la palabra religión es RE-LIGAR (volver al ligar al hombre con su Creador) y no la que encontramos en los diccionarios (conjunto de reglas, normas y dogmas creados por el hombre para venerar a la deidad), la religión lejos de ser mala, es buena para los seres humanos.

Y entendiendo lo que es la RELIGIÓN desde la perspectiva de Dios, el apóstol Santiago nos dice:

Santiago 1:27
La religión pura y sin mancha delante de Dios el Padre es esta: visitar a los huérfanos y a las viudas en sus tribulaciones y guardarse sin mancha del mundo

Sacamos como conclusión que la religión no es ir a una construcción a rezar o a confesarte (en el caso de los católicos romanos), ni ir a cantar alabanzas y ayunar (en el caso de los cristianos) ni ir a dar vueltas al rededor de un templo (en el caso de los musulmanes) ni estar repitiendo el Libro de las Lamentaciones frente a un muro ( en el caso de los judíos) ni hacer respiraciones y yoga (en el caso de los budistas), sino aplicar y poner en práctica en tu vida diaria y con los demás lo que por haberte RE-LIGADO con Dios, has aprendido.

Saludos Y BENDICIONES.

Iba a responder pero luego vi que la Mecha (Mechanic verdad, no la marihuana) ya lo había hecho.

Entonces, ahí tienes la respuesta, querido Bel.

No necesitas tener religión para ser 'bueno' o 'malo'. Se es 'bueno' o 'malo', con o sin ella.

Entonces, si hay gente 'mala' profesando religión alguna, ¿de qué sirve la religión?

Nada que agregar.

Que el dinero los bendiga.

[Klauddia]

Hola Klauddia... Gusto de compartir contigo nuestro elforo.com

No creo que la Biblia sea la palabra de Dios. Si hubiese sido escrita por él no tendría las contradiciones que tiene. Es mi convencimiento que fue escrita por hombres en distintas épocas.

Que estés bien.

Saludos nuevamente Welcome, lamento contrariarte, pero la Biblia sí es la Palabra de Dios y no tiene contradicciones, porque Dios no se contradice, es el hombre quien crea esas contradicciones, todas las malas interpretaciones y malas traducciones del idioma original a los diferentes idiomas son los que han creado las supuestas contradicciones.

Los hombres no son capaces de escribir tal Obra literaria, simplemente no podrían aunque quisieran, siquieres en otro epígrafe para no hacer off-topic, lo platicamos.

Saludos.

[Mechanic Hamlet]

el punto es que hay quien culpa a la religión de los malos actos que comete gente sin escrúpulos, en primera porque esta confundiendo a una persona con una religión, no son capaces de distinguir los actos individuales de una doctrina, y en parte es porque ignoran lo que enseña dicha doctrina.

de que sirve tener una religión es harina de otro costal.

Es que, en parte, sí tiene culpa la religión. Te la impusieron. Tú, como niño, ni 'pero' pusiste porque no se es capaz, de niño, de decidir.

Tiene la culpa porque discrimina... separa... juzga.

[Mechanic Hamlet]

Saludos nuevamente Welcome, lamento contrariarte, pero la Biblia sí es la Palabra de Dios y no tiene contradicciones, porque Dios no se contradice, es el hombre quien crea esas contradicciones, todas las malas interpretaciones y malas traducciones del idioma original a los diferentes idiomas son los que han creado las supuestas contradicciones.

Los hombres no son capaces de escribir tal Obra literaria, simplemente no podrían aunque quisieran, siquieres en otro epígrafe para no hacer off-topic, lo platicamos.

Saludos.

Sí tiene contradiciones, incluso, hay un tema donde se ha demostrado cientos de contradicciones.

No sé por qué la gente piensa que la Biblia es la palabra de Dios -bueno, sí, programación y no cuestión-.

¿Sabías que, antes de la Biblia, ya había escritos similares a esta? ¿De la creación del mundo? ¿De un diluvio? ¿De un Dios? ¿De varios Dioses?

Un Dios no podría escribir un libro lleno de contradicciones como lo es la Biblia.

Un Dios, no tendría necesidad de escribir un libro... el hombre, sí.

[beltroni]

Es que, en parte, sí tiene culpa la religión. Te la impusieron. Tú, como niño, ni 'pero' pusiste porque no se es capaz, de niño, de decidir.

Tiene la culpa porque discrimina... separa... juzga.

bueno, yo no conozco todavía alguna religión cuya doctrina aliente y apoye tales cosas, y caemos en lo mismo las personas discriminan mas no la religión.

[Nietzscheano]

Saludos nuevamente Welcome, lamento contrariarte, pero la Biblia sí es la Palabra de Dios y no tiene contradicciones, porque Dios no se contradice, es el hombre quien crea esas contradicciones, todas las malas interpretaciones y malas traducciones del idioma original a los diferentes idiomas son los que han creado las supuestas contradicciones.

Los hombres no son capaces de escribir tal Obra literaria, simplemente no podrían aunque quisieran, siquieres en otro epígrafe para no hacer off-topic, lo platicamos.

Saludos.

Hace poco llegábamos a la conclusión de que el juicio final no es coherente con la concepción de un dios omnisciente. Quienes creen sólo dicen: "no podemos explicar los designios del señor" Y se acepta pues es fe y si bien no se comparte la fe, se tolera. Pero la contradicción está presente.

[Nietzscheano]

Sí tiene contradiciones, incluso, hay un tema donde se ha demostrado cientos de contradicciones.

No sé por qué la gente piensa que la Biblia es la palabra de Dios -bueno, sí, programación y no cuestión-.

¿Sabías que, antes de la Biblia, ya había escritos similares a esta? ¿De la creación del mundo? ¿De un diluvio? ¿De un Dios? ¿De varios Dioses?

Un Dios no podría escribir un libro lleno de contradicciones como lo es la Biblia.

Un Dios, no tendría necesidad de escribir un libro... el hombre, sí.

Hay varios mitos sobre el orígen del hombre, mitos judíos todos.

En uno Adán y Eva no sabían como procrear así que el mismísimo Dios bajó de sus cielos y tuvo sexo con Eva y se enamoró de ella, pero ella de él no y de ahí la expulsión del Paraíso.

En otro Dios mandó séquitos de ángeles, varones unos, hembras los otros, con la misión de enseñarles a Adán y Eva cómo era que se fornicaba y se procreaba la especia.

Y así otros que ya no recuerdo. Y así otros sobre otros pasajes del sacratísimo libro.

[Klauddia]

Sí tiene contradiciones, incluso, hay un tema donde se ha demostrado cientos de contradicciones.

No sé por qué la gente piensa que la Biblia es la palabra de Dios -bueno, sí, programación y no cuestión-.

¿Sabías que, antes de la Biblia, ya había escritos similares a esta? ¿De la creación del mundo? ¿De un diluvio? ¿De un Dios? ¿De varios Dioses?

Un Dios no podría escribir un libro lleno de contradicciones como lo es la Biblia.

Un Dios, no tendría necesidad de escribir un libro... el hombre, sí.

Si Mechanic, si sé de escritos antiguos, claro que los hay, y si los lees y los comprendes te darás cuenta de que Dios, desde su creación, siempre ha interactuado con el ser humano, pues es su más especial creación.
¿Por qué sí le crees a esos escritos y a los subsiguientes no?
¿Por qué no le crees a Dios cuando decide hacer una reconciliación con el ser humano?
¿Por qué no quieren religarse con Dios?
¿En dónde está la parte mala de trascender?

Saludos.

[Nietzscheano]

Si Mechanic, si sé de escritos antiguos, claro que los hay, y si los lees y los comprendes te darás cuenta de que Dios, desde su creación, siempre ha interactuado con el ser humano, pues es su más especial creación.
¿Por qué sí le crees a esos escritos y a los subsiguientes no?
¿Por qué no le crees a Dios cuando decide hacer una reconciliación con el ser humano?
¿Por qué no quieren religarse con Dios?
¿En dónde está la parte mala de trascender?

Saludos.

Estoy casi seguro que Mechanic no quiso decir que esas historias anteriores fueron escritas por dios sino que algunos se las apropiaron y las achacaron a su dios cuando en realidad son parte de la cultura desde muchísimos decenios antes de que "Dios los escribiera".