La apuesta de Pascal

[gabin]

Lo voy a explicar de la siguiente manera:

Si crees en Dios y lo amas y cumples con sus mandamientos entonces el cristianismo dice que irás a la gloria eterna.

Si alguien cree en Dios y está convencido de amar a Dios pero no puede o no quiere cumplir con con lo que Dios manda, entonces no irá a la gloria eterna. Según el cristianismo amar sin cumplir no es suficiente para ir al cielo.

Pero, si alguien no está totalmente convencido que existe Dios(un agnóstico) entonces no podrá amarlo. Un agnóstico razona, y después de un análisis decide que no le nace por naturaleza creer o no creer al 100% ni una cosa ni en la otra. Dios si existiera, verá que el agnóstico es genuino, porque hizo un esfuerzo por averiguar, y no se dejó llevar por una fé ciega que niega la remota posibilidad de su existencia. Si el agnóstico no vive de acuerdo con lo que Dios manda no irá al cielo. Pero si el agnóstico cumple lo que Dios manda aunque no lo ama, ¿Porqué no podrá ir al cielo? He ahí la apuesta de Pascal.

El ateo no admite la mínima posibilidad de la existencia de Dios y por lo tanto no tiene cabida en la apuesta de Pascal.

---*Pero el razonamiento del ateo si tiene cabida, se propone refutar la apuesta de Pascal en cuanto a la salvación o la condenación que hace creer el dios cristiano biblíco, y esto, si afectaría a los ateos, que no sólo no se salvarían sino se condenarían por no vivir como "dios manda".

---*Y esto es lo que se hizo; la apuesta tendrá muy pocas probabilidades de haberle servido ni a Neumann ni a nadie por muy crédulos que sean y "vivido como el dios cristiano manda", porque no tienen pajolera idea si existen muchisimos otros dioses, lo cual hace que su apuesta sea peor, y al no tenerlos en cuenta, tengan muchas menos probabilidades de acertar que los ateos o los agnósticos, por cuanto estos dioses diferentes al cristiano, puedan arremeter castigando cruelmente a quienes han creído en otros de la competencia.

---*Los ateos y agnósticos nos salvaríamos de la furiosa ira de este tipo de dios no cristiano -caso de existir- por no haber adorado, ni amado, ni créido, ni "ná de ná" en ningún otro dios.

---*La probabilidad en la apuesta de Pascal está a nuestro favor: la de los ateos, y también lo está para los agnósticos.

---*La posibilidad de existir muchísimos más dioses no cristianos frente a uno sólo cristiano, hace que la apuesta de Pascal sea un fracaso en cuanto a probabilidad de acertar.

---*De existir algún dios de este tipo, diferente al de creencia cristiana, ¡que a Neumann lo coja confesado!