Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
Apabullante Zampabol en las páginas 70, 71 sobre la pedofilia. No he podido seguir el foro durante casi dos semanas, así que es ahora cuando me he metido a echar un vistazo en el hilo sobre “los ateos”... Lo dicho, apabullante, demoledor, devastador. Chorizín y dorogoín se han trasformados en minúsculos microbios escocidos eclipsados (pero la herida está ahí y escuece mucho. Solo hay que ver la firma del chorizoman. Debe seguir soñando con Zampabol...)

Leo más tarde un “panegírico” (dentro de lo que cabe) de Hitler a cargo de Dorogoi. Buffff.

Los totalitarios (Dorogoi da buenas muestras, pero a escala microbiana: La lista de “Dorogoi”. A quien no le gusta, suprimido, y a la lista). A los totalitarios les gusta los totalitarios. Hacer un panegírico de Hitler a estas alturas causa sonrojo. A Hitler ya se le veía la patita totalitaria, antisemita, antiliberal, etc, con el Mein Kampf.

Otro totalitario que le gusta al dorogoi: Castro

Lo hizo muy bien. Y su colega el Ché también lo hizo de perlas (cuantas calles, parques y monumentos dedicados a este asesino ante el cual Pinochet era un inocente gatito). El dorogoi totalitario cree que el totalitario Castro hizo muy bien su trabajo... Lo que no entiendo es ¿por qué tendría que haberse ido Castro si lo estaba haciendo tan bien?. Contradicciones dorogoyescas...

Este dorogoi no tiene remedio. El mismo se mete en sus charcos. Nuevo desbarre (y para colmo de su poca vergüenza, lo pone en negrita):

La frase “Gott mit uns” no significa exactamente Dios me proteja... sino “Dios con nosotros” y no es nazi porque era el lema del reino de Prusia desde 1701. Es un lema heredado. Por supuesto que el Dios del rey de Prusia del siglo XVIII era el Dios cristiano, Jesucristo. Cualquier parecido entre Dios (el verdadero) con el régimen paganoide nazi es pura coincidencia (ahí, el dios era Hitler). Si dorogoi hubiese leído su tan cara Wikipedia (en español; no hace falta que sea en ruso o italiano), se habría enterado de que ese lema lo llevaban los soldados vulgares de la Wehrmacht, no las SS, que tenía un lema distinto. Bufff, ¿qué idea tendrá el dorogoi de qué es el Dios cristiano? (sí, ya veo que dorogoi tiene por cristiano cualquier cosa que no es cristiana, vulgo, Hitler. Véase su extracto acerca del “cristianismo positivo”. Quizá hasta el mismo dorogoi sea cristiano, positivo, negativo, neutro... depende de si mete los dedos en el enchufe o no. Si ya el matrimonio es también homosexual, ¿por qué Hitler, Stalin, Asurbanipal, Miramamolín y dorogoi no van a ser cristianos?. Si lo dice Blas dorogoi, pues punto redondo. Y ya está)

Bueno, se nota que dorogoi ya ha entrado en la wiki en español, porque ya se va acercando a la traducción de Gott mit uns (no es exactamente “Dios está con nosotros”, sino “Dios con nosotros”. No ha debido caer en la cuenta que ese es el significado de la palabra Emmanuel, palabra cristiana tomada por el reino cristiano de Prusia, heredado por Alemania y por la Wehrmacht, ejercito alemán, NO POR LAS SS, y utilizado en Alemania occidental hasta la década de los 70 de este pasado siglo XX, wiki dixit. En español, claro). Da entre risa y grima (y casi ternura) como dorogoi se desgañita defendiendo la palabra ”socialismo” de estos cristianos tan “nacistas” y tan malos que osan repetir lo que está escrito: Nazi, nacionalsocialismo. Socialismo y nacionalismo. Socialistas devenidos en racistas nacionalistas. Una aberración unida a otra, pero no excepcional (yo diría, bastante común). En España tenemos muchos casos parecidos, no de tanta gravedad como el nacionalsocialismo alemán, pero actuales, significativos (ERC, Izquierda Republicana de Cataluña; IC, antiguo PSUC, nacionalistas, comunistas, socialistas, etc; Batasuna, lo más parecido a las hordas fascistas de los años 30, pero en plan izquierda sucia... Que banda... No nos privamos de ná)

El totalitarismo nazi se sale de esas catalogaciones. ¿Acaso el nazismo es liberal, conservador, democristiano (familias ideológicas dentro de la derecha)?, ¿acaso el nazismo es como Reagan, Juan Pablo II, el cardenal Rouco o Esperanza Aguirre? (ojo, la extrema izquierda insulta como “fascista” a todo lo que se mueve). Lo de que el nazismo es de derechas es una falacia proclamada por la izquierda al estilo Goebbels (o Münzenberg, que son tal para cual. La mentira al servicio del totalitarismo). Termina calando después de 1000 veces repetida... incluso antes.
Si hay suerte y aguantan el chaparrón, sólo estamos empezando.

Wiki está haciendo mucho daño a esta generación de "cultos como el rayo" gente que contesta sin conocimiento de nada pero que saben "estrujar" a Wiki en busca de un salvavidas que les ayude en su argumentación.
No saben que cualquiera, incluso Chorizo man, podría escribir en Wiki (creo)

http://vanessa11.lacoctelera.net/pos...construye-wiki

y que por tanto está sujetos a cualquier barrabasada que un ignorante haya querido colgar (no quiero quitar con esto, la importancia de Wiki en muchos casos y en muchas informaciones)

No han leído nada, no saben nada y no han asimilado nada de lo poco que hayan podido leer.

¿Tú has visto a alguno que diga: "Zampabol, no es cierto lo que dices de "fulanito" porque según el documento bla bla bla, este señor no era nada de lo que afirmas"?

NO, ni lo hacen ni lo harán porque (creo) no he dado aún ni un sólo dato falso o sin contrastar. Hay innumerable bibliografía y estudios sobre lo que suelo escribir como pruebas fehacientes.

Vamos a ver si hay suerte y aunque sea uno sólo, nos aportan un dato.
Me desmentiran como el que desmiente al que dice que el Domingo va a llover en Sao Paulo...() ¡suposiciones y opiniones personales!

Un saludo.