Lo que los ateos esconden

[Dorogoi]

Hola Dorogoi. No se donde lo dijiste, pero te digo que estas equivocado porque la existencia de Jesús es la causa del nacimiento del cristianismo, el fue el que fundó su iglesia. Los cristianos tomaron su mensaje, por lo tanto la figura de Jesús es prioritaria para el cristianismo. .

Veamos si me puedo explicar sin crear grandes confusiones. El Cristianismo sigue al Cristo que se lo identificò con el nombre de Jesùs; podría haber sido cualquier otro, evidentemente, o podría no haber existido siquiera: era un nombre. La figura es importante; que haya existido no lo es.

Ahora nadie conoce a Jesùs personalmente , por no ser contemporaneo, pero lo adoran por lo que se cuenta de Él, es decir, que haya existido o no es secundario para la creencia popular de hoy en dìa; basta con que lo diga la Biblia con las sedes representantes del Crisianismo y que exista fe de que no se les està mintiendo y el juego està hecho. Que Jesùs haya existido o no es secundario; el Cristo podrìa tener otro nombre queriendo.

En su momento, nadie se interesò en Jesùs como su figura lo hubiese meritado: ser el hijo de Dios no es cosa de poco. Pero no; no hubieron historiadores ni grandes relatos contemporáneos sobre sus obras aparte de la Biblia. Esto hace pensar que, como una suposiciòn, “si hubiese existido mala fe” en algún poderoso de aquel tiempo, podrían haber escrito cosas no correctas en la Biblia y decir que esta fue escrita por Dios y que Jesùs era su hijo. Vemos que en este caso también la existencia de Jesùs es secundaria.

Vale màs lo que se cuenta de Él que su existencia en sì. Independientemente de que lo que se cuente sea real o no, se especula con que la fe cerrarà el cìrculo y el juego està hecho.

A eso me refiero con que la existencia de Él es secundaria para el Cristianismo; vale màs su figura o, al menos, la figura que se ha creado de Él y el poder que se maneja en su nombre aquí "en la tierra". Por supuesto que habiendo Jesùs existido realmente, habiendo hecho milagros, muerto y resucitado como verdaderamente sucediò, todo esto que supuse no tiene valor, pero no podemos negar que es cierto que si no hubiese existido todo sería igual. Fruto todo de la divina providencia. La Iglesia por las dudas se llama Cristianismo porque cree en el Cristo y reconocen el Cristo en Jesùs; no la llamaron "Jesusismo", porque ellos dejan la puerta abierta para algùn otro en caso que Jesùs no resultase ser el verdadero Cristo.

Uno de los motivos por lo que crucificaron a Jesús, fue precisamente por la importancia que había adquirido y la cantidad de seguidores que acumulaba, considerándolo un peligro los gobernantes ateos de la época; parece que eso de hacer milagros, y proclamar el amor de tu prójimo no estaba muy bien para los poderosos. Uno de los ladrones que estaban en la cruz, reconoció que Jesús no había hecho nada, hasta el punto de recriminarle las injurias que el otro le repartía. ¿Nadie obsevò que estaban matando al hijo de Dios? Habría que hacerle esta pregunta a Lázaro, a los enfermos que sanaron y a los ciegos que recobraron la vista. Algunos se dieron cuenta demasiado tarde, como ejemplo te pongo las palabras del centurión que estaba frente a él, que dijo: ¡Verdaderamente este hombre, era el hijo de Dios!
Jesús, fue importante cuando nació, fue importante cuando vivió, y mucho más importante cuando murió y luego resucitó. Saludos.

Lee nuovamente lo que escribì si te interesa. Digo que si se estaba matando al hijo de Dios habrìa suscitado una gran sensación y esto no sucedió. Nadie supo que se estaba matando al hijo de Dios dado que nadie escribió sobre eso salvo los evangelios mucho después que Jesùs habìa muerto. No sucedìa esto con otros personajes de menor calibre de los cuales se llenaban volúmenes contando su vida; sin embargo, de la vida del hijo de Dios nadie se calentò en escribir ni una línea. Sòlo digo que es extraño que nadie supiese que se estaba matando al hijo de Dios: ni cristianos ni no-cristianos, ni romanos ni de ningùn país del mundo. Es extraño que esto haya sucedido, sabiendo, como sabemos hoy, que realmente era el hijo de Dios.

Dices que :"Habría que hacerle esta pregunta a Lázaro, a los enfermos que sanaron y a los ciegos que recobraron la vista" pero en un tribunal eso no tiene el valor de una prueba, ni siquiera de un indicio. Ellos ya murieron y nadie escribiò ni una linea ¿Còmo hacer para preguntarles?

Cordiales saludos.