Debate sobre el ateísmo y consecuencias.

[Dorogoi]

Ah chinga ¿Y cuando he sentido esas cosas que dices?

Es lo que has dado a entender.

¿Cual infima parte de la realidad? ¿Por que infima? Creo que un poco de objetividad o correrte un poco hacia la objetividad no te caeria mal

Deberé hacer dos cuentas y entrar en la parte técnica por un momento.

Es costumbre mencionar la unidad de medida de la ondas electromagnéticas en Hertz cuando son a una frecuencia baja y hasta GigaHertz (mil millones) es una unidad muy usada. Cuando los números se hacen muy grandes se usa la "longitud de onda", que es la velocidad de la luz dividido la frecuencia, para que se vayan achicando. En el caso de la luz visible, que es elevadísima frecuencia, se usa como unidad de medida la longitud de onda, que sería inversamente proporcional a la frecuencia.

Se le llama un espectro visible a la región del espectro electromagnético que el ojo humano es capaz de percibir. A la radiación electromagnética en este rango de longitudes de onda se le llama luz visible o simplemente luz. No hay límites exactos en el espectro visible; un típico ojo humano responderá a longitudes de ondadesde 400 a 700 nm aunque algunas personas pueden ser capaces de percibir longitudes de onda desde 380 a 780 nm.
http://es.wikipedia.org/wiki/Espectro_visible

Como vemos, la frecuencia màs alta de las ondas visibles corresponde a 380nm o sea, aprox. 800000 GHz y las màs bajas corresponden a 380000GHz. Los telefonitos móviles usan 1,8GHz y los WiFi 2,4GHz, para tener una referencia, y a estas frecuencias el ojo no es sensible.

Como podemos observar, el ojo es sensible a una banda de 800000-380000=420000GHz .

Se cree que la máxima frecuencia que pueda existir sería la que tenga como longitud de onda la "longitud de Planck" o sea 1,61 * 10^(-35) metros.

Haciendo dos cuentas, entre 420nm y 0,00000000000000000000000000161 nm (1.61*10^(-26)nm) sería la relación entre “la banda que el ojo percibe” de “todo el espectro imaginado”. O sea, si no me equivoco:
26086956521739130434782608695,652 avos del espectro total:

màs o menos, vemos un 26.000 cuatrillonésimo de todo el espectro!!!!!. Son números insignificantes.

Con el sonido sucede algo similar pero menos clamoroso. El oido responde entre 20 y 20.000 ciclos por segundo de compresión y expansión de aire o de cualquier medio elástico. No sé cuanto sería la vibración máxima pero un ecògrafo funciona con ondas de hasta 20.000.000 de ciclos al segundo. Se llama ultrasonido a las vibraciones mayores de 20.000 ciclos por segundo. Suponiendo que el lìmite sea 10.000.000.000 ciclos por segundo (en los filtros SAW-Piezoeléctricos) escuchamos sòlo la 500 milésima parte de las vibraciones hasta hoy posibles; sin entrar en el mundo cuàntico.

Para empezar a entender o explicar la realidad ha bastado con nuestros sentidos. Para la mayoria de los seres humanos nos basta o debemos limitarnos a nuestros sentidos. De hecho a algunas religiones la distorcion o negacion de la percepcion es lo que les da sustento.

No dudo que baste. Pero eso no significa nada. Puede bastar también creer que Dios hizo todo.

Que las religiones han distorsionado el concepto especulando con lo desconocido es cierto, pero veo que los ateos también lo hacen.

Me parece que no es la abstraccion si no los conocimientos lo que nos permiten determinar los errores esos que dices.

Es que todos nuestros conocimientos nacen de la posibilidad de abstracción.