Página 3 de 7 PrimeroPrimero 12345 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 21 al 30 de 69

Tema: La abiogénesis es imposible científicamente

  1. #21
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2010
    Ubicación
    en donde puedo
    Mensajes
    2.822

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
    Si hijo sí: El famoso Diplodocu´s Miller....¿O no lo sabías?

    Bueno, dejemosle que lo explique.

  2. #22
    Fecha de Ingreso
    11-agosto-2009
    Mensajes
    8.295

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Justice Ver Mensaje
    Pues seré tonto, pero acabo de demostrar que es imposible que se de eso sin la intervención de un Dios, caiga tu sangre sobre tu cabeza, por venir primero a tentarme, y ahora a mentir.

    TE digo lo mismo charpe, llámame lo que quieras, pero es la espada de damocles de la ciencia lo que pende sobre tu cabeza, no sobre la mía, que yo he traído pruebas científicas, tú no.
    Por eso eres creyente, crees y eso te basta. Amenazas a la inteligencia sosteniendo un pan, ni esperando a que se ponga duro lograras algo diferente a ser ridiculo. Y si, debes ser muy tonto para creer que has "demostrado" la intervencion de un "dios" de los miles que hay.
    "No hay nada tan malo que no se pueda poner peor"
    "Uno hace lo que puede, no lo que quiere"
    Y a quien le guste el sadismo puede leer y ver la pasion de cristo

  3. #23
    Fecha de Ingreso
    11-agosto-2009
    Mensajes
    8.295

    Predeterminado

    Cita Iniciado por xdata Ver Mensaje
    A ver, ferpuerto, que quieres decir, que del experimento de Miller se formo un ser vivo?
    "Bruto, ¿tu tambien?"

    Oh vamos xdata, esa posicion no es para ti ¿por que la asumes por propia voluntad? No solo estoy seguro que sabes de que va el experimento, sino que ferpuerto ya a contestado lo que le preguntas. Y no le veo el caso a tu pregunta.
    "No hay nada tan malo que no se pueda poner peor"
    "Uno hace lo que puede, no lo que quiere"
    Y a quien le guste el sadismo puede leer y ver la pasion de cristo

  4. #24
    Fecha de Ingreso
    11-agosto-2009
    Mensajes
    8.295

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
    Si hijo sí: El famoso Diplodocu´s Miller....¿O no lo sabías?
    Alguien que le de la vuelta a Zampabol para que se regrese a la cama.
    "No hay nada tan malo que no se pueda poner peor"
    "Uno hace lo que puede, no lo que quiere"
    Y a quien le guste el sadismo puede leer y ver la pasion de cristo

  5. #25
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2010
    Ubicación
    en donde puedo
    Mensajes
    2.822

    Predeterminado

    Ahora te lei bien, mea culpa, o como se diga.

    Llevas razon en lo que afirmas, pero solo hare una objecion, todos los aminoacidos del experimento fueron racemicos, no se ha creado en laboratorio todavia un aminoacido o proteina que sea levogira.

    Aminoacidos se han encontrado en meteoritos, incluso Adenina y Guanina, que son dos de las cuatro bases nitrogenadas que componen nuestro ADN.

    La materia inerte, puede evolucionar si tiene los compuestos quimicos necesarios para ello, la materia se organiza siguiendo un esquema, una serie logica, ahora, para entender como se llego a la vida biologica, hay que entender, como la materia puede evolucionar, si hay alguna ley o propiedad, para que de la materia surja vida.

  6. #26
    Fecha de Ingreso
    07-noviembre-2011
    Ubicación
    Mexico
    Mensajes
    1.800

    Predeterminado

    Cita Iniciado por xdata Ver Mensaje
    A ver, ferpuerto, que quieres decir, que del experimento de Miller se formo un ser vivo?
    No, por favor lee de nuevo mi comentario. Se formaron los amino acidos, y no un ser viviente. Pense que lo deje claro

  7. #27
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2010
    Ubicación
    en donde puedo
    Mensajes
    2.822

    Predeterminado

    Cita Iniciado por charpe Ver Mensaje
    "Bruto, ¿tu tambien?"

    Oh vamos xdata, esa posicion no es para ti ¿por que la asumes por propia voluntad? No solo estoy seguro que sabes de que va el experimento, sino que ferpuerto ya a contestado lo que le preguntas. Y no le veo el caso a tu pregunta.

    Lo interprete mal, eso es todo, pero de todas formas, nadie aqui podemos afirmar nada, si fue Dios, ET. o un Caldo Primordial, nadie los sabe con certeza, y el que lo afirme miente, tu puedes decir que es la quimica, pero si es asi, porque evoluciona logicamente buscando la forma que mejor funciona, porque las moleculas forman proteinas levogiras para que no sean toxicas para la vida,!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!y esto se
    debe solo al cambio de su enlazamiento espacial de los atomos, tu puedes tener dos moleculas compuestas por los mismos atomos, pero si una esta espacialmente opuesta a la otra, puede tener graves consecuencias para la vida, un caso fue el de la "Talidomida" y sus consecuencias desastrosas para las mujeres embarazadas.

    En Sudan en 2008, se encontro un meteorito con 19 aminoacidos diferentes, por lo tanto decir que la vida es originaria de la tierra es erroneo, si creo que las condiciones de cada planeta son "Unicas", pero los precursores de la vida estan en el "Universo".

  8. #28
    Fecha de Ingreso
    07-noviembre-2011
    Ubicación
    Mexico
    Mensajes
    1.800

    Predeterminado

    Cita Iniciado por xdata Ver Mensaje
    Lo interprete mal, eso es todo, pero de todas formas, nadie aqui podemos afirmar nada, si fue Dios, ET. o un Caldo Primordial, nadie los sabe con certeza, y el que lo afirme miente, tu puedes decir que es la quimica, pero si es asi, porque evoluciona logicamente buscando la forma que mejor funciona, porque las moleculas forman proteinas levogiras para que no sean toxicas para la vida,!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!y esto se
    debe solo al cambio de su enlazamiento espacial de los atomos, tu puedes tener dos moleculas compuestas por los mismos atomos, pero si una esta espacialmente opuesta a la otra, puede tener graves consecuencias para la vida, un caso fue el de la "Talidomida" y sus consecuencias desastrosas para las mujeres embarazadas.

    En Sudan en 2008, se encontro un meteorito con 19 aminoacidos diferentes, por lo tanto decir que la vida es originaria de la tierra es erroneo, si creo que las condiciones de cada planeta son "Unicas", pero los precursores de la vida estan en el "Universo".
    En eso tienes razon que no se puede aun determinar como fue, pero lo que si se sabe es que para la creacion de los amino acidos que son la base de la vida, dios no es necesario.

    El decir que dios lo hizo es pereza intelectual. Yo creo que tu eres lo suficientemente educado para querer saber como fue. Cierto?

  9. #29
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2010
    Ubicación
    en donde puedo
    Mensajes
    2.822

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ferpuerto Ver Mensaje
    En eso tienes razon que no se puede aun determinar como fue, pero lo que si se sabe es que para la creacion de los amino acidos que son la base de la vida, dios no es necesario.

    El decir que dios lo hizo es pereza intelectual. Yo creo que tu eres lo suficientemente educado para querer saber como fue. Cierto?
    No se trata de educacion, yo no puedo afirmar nada, si dicen Big Bang, pues vale, pero hoy dia hay muchisima gente preparada creyentes o no, que hacen lo que se denomina "ciencia de garaje" y esta gente no acepta dogmas de ningun tipo.

    Remontemonos a los primero 300.000 años del Universo, bien, existian los nucleos mas simples, hidrogeno, helio, litio y berilio y estos capturaron los primeros electrones dando paso a los primeros atomos, en ese momento el universo era muy pobre quimicamente, pero al enfriarse y expandirse se originaron las primeras estrellas.

    Antes de estas primeras estrellas no existian los elementos que conocemos hoy, y fue la muerte de estas primeras estrellas (explosion Supernovas) las que dieron paso al Universo que conocemos hoy y sus elemetos.

    El Universo evoluciona, y al evolucionar crea mas complejidad.

    La materia esta formada por leptones y quarks, y en la materia organica, solo los leptones de quiralidad zurda interactuan con la energia nuclear debil, y esto es asi, por lo tanto, tanto la fisica como la quimica, funcionan de manera determinada sobre los organismos vivos.

    Querer demostrar que somos creacion de alguien o de algo, de momento no esta al alcance de nuestras manos.

  10. #30
    Fecha de Ingreso
    11-agosto-2009
    Mensajes
    8.295

    Predeterminado

    Cita Iniciado por xdata Ver Mensaje
    Querer demostrar que somos creacion de alguien o de algo, de momento no esta al alcance de nuestras manos.
    Esta mas al alcance que hace 2000 años. No hay manera de saber exactamente como paso, pero si hay la suficiente evidencia de decir como no paso, o cual opcion tiene la probabilidad mas alta, la evidencia constriñe las opciones. Decir "tuvimos que ser creados" ya no tiene sentido hace muchisimo tiempo. Francamente, ¿un dios todopoderoso necesito que la vida evolucionara, que tuviera un origen tan incierto? Ni siquiera necesitaria ensuciarse las manos con barro.

    Como cuento esta bien, pero la necesidad de reconocer y establecer la autoridad de dios implica que no puedes realmente tomarlo de otro modo.

    En Sudan en 2008, se encontro un meteorito con 19 aminoacidos diferentes, por lo tanto decir que la vida es originaria de la tierra es erroneo, si creo que las condiciones de cada planeta son "Unicas", pero los precursores de la vida estan en el "Universo".
    Quiza puedas decir que es "posible el origen extraterrestre", pero no que es erroneo. Yo me inclino por la opcion que la vida se origino aqui, en la Tierra.
    "No hay nada tan malo que no se pueda poner peor"
    "Uno hace lo que puede, no lo que quiere"
    Y a quien le guste el sadismo puede leer y ver la pasion de cristo

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •