.
Para no desviarnos del tema, me gustaría recordar que
Charpe afirmó que el
ATEISMO no era violento y que además no tuvo nada que ver con la quema de Iglesias, monasterios, patrimonio artístico y el asesinato sistemático de los religiosos que pudieron pillar.
Socorp sostenía la misma mentira aunque llegó a reconocer que en Rusia se llegaron a quemar 300 iglesias o edificios religiosos por "culpa de los Zares" (debió ser Anastasia con una tea la que iba prendiendo fuego)
Más adelante, con la batalla perdida del
ATEISMO RADICAL ASESINO, parece que
Charpe tiró por donde suele tirar...(insultos y cosas así, pero sin violencia
) y el amigo
Socorp defendió el feminismo que imperaba en el "Komintern" (otra vez ¡con dos cojones!). Eso sí, sin dar prueba alguna de lo que dice y sin poder desmentir ni un sólo DOCUMENTO GRÁFICO en el que aparece un montón de SEÑORES VARONES sin atisbo de hembra en el horizonte.
Por culpa del Zar, en Rusia los comunistas bolcheviques no tuvieron más remedio que quemar iglesias y asesinar a religiosos. En España no había Zar, y Franco era jovencito...¿A quién achacará el señor
Socorp y el deslucido
Charpe la responsabilidad de la quema de iglesias Y conventos que ERAN EDIFICIOS DE INCALCULABLE VALOR HISTÓRICO y el ASESINATO DE MILES DE PERSONAS en la segunda república española...
¿Habrá respuesta o un silencio sepulcral?
¿Habrá respuesta o se hablará de la medicación de Zampa?
¿Habrá respuesta o se hablará del tango y el la ranchera?
No seamos pesimistas. Lo mismo se nos destapan con unos argumentos que nos hacen cambiar la visión que tenemos de unos hechos históricos.
Un saludo.
Iniciado por Zampabol
.
Responder Citando