A ver pensemos, primero; tiene toda la razón, estamos fuera de contexto, mil disculpas por aquello, lo escrito no concuerda con el tema central. Pero creo que se me mal interpreta o yo no entiendo la razón de este foro. Yo no lo afirmo ni lo niego, solo lo expongo para su consideración. Por supuesto que soy responsable de lo que escribo pero lo hago con la idea de que su contenido sea analizado con sensatez, si es que considera que posee el merito suficiente para ser tomado en cuanta.
Segundo; creo que aquí hay una inclinación a agredir sutilmente cuando no se está de acuerdo con lo enunciado y no debe ser así. Si yo propongo una tesis lo menos que espero es que sea analizada de forma coherente e impugnada o afirmada de la misma forma si es el caso, pero además, espero que me den razones lógicas y valederas, de porque estás de acuerdo y porque no, pero basadas en algo que se llama discernimiento y no simplemente en un concepto personal tal vez ya dado, sin tomar en consideración un análisis serio, aunque no profesional.
Se sobrentiende que estamos aquí para examinar posturas, corrientes de pensamiento, para descubrir lo que nuestros semejantes piensan y compartir nuestras ideas, refutarlas o afirmarlas según nuestros conocimientos al respecto y, lo más importante, crear una nueva corriente, ayudarnos a pensar mejor, a ver ciertos hechos históricos desde una mejor o nueva perspectiva y no simplemente desaprobar al contrincante como a un enemigo, que en este caso no existe, por el mero hecho de no estar de acuerdo con sus ideas, sin aportar nada para el bien común.