
Iniciado por
Zampabol
A ver si no estoy soñando:
¿Esto lo has escrito tú?: ""No hagas más el rídiculo, acepta que es una canallada o un absurdo. O como ahora, que parece estás ¿aceptando? otro dios, menos cruel, el que te han posteado, del que has dicho: "para meditar".
Se te está, desmoronando tu infantil creencia, fuera de toda lógica, de este dios castigador eterno. ""
¿Estás llamando ridículo al que cree cosas que a tí no te parece que hay que creer?
¿Por què es absurdo creer y no es absurdo no creer?
¿La creencia es infantil porque tú lo digas?
Creo que esto también es del señor Gabin:
""Una persona que parece pudiera razonar en otras cuestiones, en ésta, como lo vuelven, incrustándole en su mente un libro religioso,""
¿Incrustándole no implica un desprecio por la voluntad propia de la persona a la que le ha sido "incrustado el libro"?
¿Sería menos dañino "otro tipo de incruste"?
Siguiendo con le mismo autor:
"Pero sé coherente con tus creencias, si crees en la omniscencia de tu dios, y crees en la condenación al fuego eterno del infierno, entonces, no hagas ya más el ridículo en este tema, con excusas de niño tontorrón"
¿Acaso eres tú el encargado de controlarnos a cada uno los ridículos que hacemos? ¿Quién dice que es ridículo?
¿Niño tontorrón? ¿Por qué? ¿Por qué no sensato? ¿Por qué no creyente?
¿Donde está lo que yo he falseado?
¿Quien pretende imponer a quien?
Un saludo....