Iniciado por
charpe
Es titulo esta mal. Debe ser "Jesuscristo mito Y realidad". No porque sea las dos cosas, sino porque son dos cosas distintas. Si hubo un Jebuz historico es indiferente, no es el de la biblia de cualquier manera, y el importante es el de los cuentos, digo, de la biblia.
curiosa opinion
si jesus existio no tiene importancia, ya que jesus, de haber existido, no tuvo importancia historica alguna...
pero "sabemos" que no fue el de la biblia...
por que "sabemos" que el de la biblia es mentira, es una fabula....
y "sabemos" que el historico, es decir, el que existio, no tuvo relevancia el la Historia
"sabemos" que el que tuvo relevancia historica fue el de mentiras, es decir, el de la biblia...
curioso...da que pensar....
por lo menos te hace pensar que existieron varios joses smith, escribiendo libros de mormon jesusinos, en diferentes regiones y epocas....pero recurrentes, del mismo tema....como las replicas del quijote, o algo asi....
La ausencia de evidencia no es evidencia de su ausencia
Hay dos maneras de vivir su vida: una como si nada es un milagro, la otra es como si todo es un milagro. ( Albert Einstein )
El hombre encuentra a Dios detrás de cada puerta que la ciencia logra abrir. (Albert Einstein )
El azar no existe; Dios no juega a los dados. (Albert Einstein )
Si tu intención es describir la verdad, hazlo con sencillez y la elegancia déjasela al sastre. (Albert Einstein )
Responder Citando