Estimados foristas:

Del intercambio de ideas siempre se aprende, por cual aprovechare la oportunidad para que todos sigamos aprendiendo juntos, y me tomare la libertad de mostrar en acción la técnica de investigación más sencilla cuando recibimos una información contradictoria: verificación de fuentes .

Las dos entradas de Wikipedia en diferentes idiomas generan una conclusión diferente, veamos:

Wikepedia en italiano:

“L'Impero mongolo (Cirillico: Их Монгол Улс) (1206–1368) è stato l'impero più vasto della storia[1], coprendo, all'apice della sua estensione, più di 33 milioni di km², con una popolazione stimata intorno ai 100 milioni di persone.”
http://it.wikipedia.org/wiki/Impero_mongolo

Y cuya única fuente indica (traducción de Socorp)

“Incorrectamente viene citado como màs grande el imperio Britànico, pero el dato no es correcto en cuanto incluye también territorios reivindicados, como el Territorio Antàrtico britànico, de aproximadamente 1,709,400 km2, por eso, el Imperio Mongol fue sin dudas el imperio màs grande por extensiòn. Para verificar basta sumar los parciales en http://www.britishempire.co.uk/timel...lonies1924.htm )”

A primera vista parece muy convincente, pero si uno sigue su recomendación de sumar los parciales de la tabla, el resultado sería: 13.426.861 millas cuadradas, equivalente a 34.775.410 kilómetros cuadrados, lo cual evidentemente es una extensión mayor a los 33 millones de kilómetros cuadrados que citan originalmente (sin fuente verificable), adicionalmente, si se revisa la lista, no incluye el controversial territorio Antártico Británico. El hecho que la afirmación no tenga evidencia que la soporte, y que la única fuente que presenta la contradiga, es suficiente para descartarla, hasta que no se aporte nueva evidencia.

Por otro lado:

Wikipedia en Ingles nos dice:

“… and covered more than 33,700,000 km2 (13,012,000 sq mi), almost a quarter of the Earth's total land area.[3][4]”

… y cubrió más de 33.700.000 kilómetros cuadrados (13.012.000 millas cuadradas) casi una cuarta parte de la superficie total de la Tierra.”

(Traducción propia)

Las fuentes citadas son:

Primera fuente:
“ Ferguson 2004, p. 15.
Ferguson, Niall (2004). Colossus: The Price of America's Empire. Penguin. ISBN 1-59420-013-0. Retrieved 22 July 2009.”

Que textualmente afirma:

“At its maximum extents between the world wars the British Empire covered more than 13 million square miles, approximately 23 percent of the world’s land surface.”

“En su máxima extensión entre las dos guerras mundiales el Imperio Británico cubrió más de 13 millones de millas cuadradas, aproximadamente 23 por ciento de la superficie terrestre mundial”.

(Traducción propia)

Segunda fuente:
Elkins2005, p. 5.
Elkins, Caroline (2005). Imperial Reckoning: The Untold Story of Britain's Gulag in Kenya. Owl Books. ISBN 0-8050-8001-5.

Que textualmente afirma:

“The British empire encompassed nearly 13 millions square miles or roughly 25 percent of the world’s total landmass”

“El imperio británico abarco cerca de 13 millones de millas cuadradas o aproximadamente el 25 por ciento del total de la masa terrestre mundial.”

(Traducción propia)

Como se observa las fuentes soportan la afirmación, lo cual es un indicio de que la afirmación puede ser cierta, como balance si analizamos la entrada de wikipedia en italiano, que intentaba refutarla, nos daremos cuenta que también soporta la misma afirmación, por lo cual podemos concluir que dicha afirmación debe ser cierta hasta que consigamos evidencia que la refute.

Este ejemplo es puramente ilustrativo de cómo aplicar la técnica de verificación de fuentes, la cual es solo el primer paso hacia el conocimiento, la validación de la fuente debe también ser estudiada, y los argumentos investigados, entre tantas otras variables a controlar, pero espero que sirva como un abreboca para que los lectores curiosos, entren al arte del pensamiento crítico y el raciocinio.

Saludos,

P.D: Muy interesante la mención del territorio Antártico Británico, si tengo tiempo le dedicare un tema, o por lo menos leeré alguno de los que habrán aquí en el foro.

…dedicado a la Trinidad del Foro