Mostrando resultados del 1 al 10 de 68

Tema: ¿México desciende de los aztecas, o exterminó a los aztecas?

Threaded View

Mensaje Previo Mensaje Previo   Próximo Mensaje Próximo Mensaje
  1. #9
    Fecha de Ingreso
    07-septiembre-2011
    Mensajes
    54

    Predeterminado

    Me dirijo a iconhed para esclarecer algunas cuestiones equivocadas.

    Cita Iniciado por iconhed Ver Mensaje
    ¿Por qué en México hay estatuas para la raza que desapareció en el momento en que dio inicio exactamente el país, mezcla de españoles e indígenas no aztecas?

    Españoles extremeños e indígenas tlaxcaltecas fueron los principales agresores de los aztecas.

    ¿Cómo entonces ahora un pueblo le erige un monumento al asesinado Moctezuma, y ninguno a Hernán Cortés, el verdadero padre de México?
    Cortés realizó un papel importante (si no primordial) para el México que es. Y si hay una falta de consideración sobre que España es parte de México en muchos casos.

    Tienes razón sobre que México no está conformado primordialmente de aztecas. Sin embargo el término que usas sobre exterminación azteca es incorrecto. No creo que sea necesario definir la palabra exterminación. Te recomiendo uses una palabra adecuada.

    Los aztecas fueron la civilización más grande de mesoamérica. Me atrevería a decir que de toda América. No sé si a nivel tecnológico o de población, pero si a nivel militar, económico y cultural. Por eso en ningún momento los aztecas pudieron ser exterminados. El término correcto fue que hubo una masacre masiva que redujo a los aztecas.

    La historia mexicana no llegó al punto de lo que los yankis hicieron con los nativos. Ellos no se mezclaron con los indios (la mayoría) sino que en verdad hubo una exterminación sin consideraciones ni tratos.



    Cita Iniciado por iconhed Ver Mensaje
    Por eso, pues:

    Hay muchas etnias en México, y varias de esas etnias, principalmente los tlaxcaltecas, exterminaron a los aztecas, los cuales ya no existen.

    Y Hernán Cortés y otros extremeños fueron los que dirigieron ese exterminio.

    Luego entonces, el México actual no es otra cosa que producto de esas razas, tanto autóctonas como europeas, que exterminaron a la raza azteca.

    Entonces, no deja de ser irrisorio que los descendientes de una raza exterminadora consideren su ancestro al exterminado, y desconozcan a su real ancestro el exterminador.
    Se ha vendido la imagen de que nuestra patria es azteca. Esto no es nuevo ni de hace algunos años. Es un concepto primigenio. El país de México, por motivos revolucionarios adoptó una identidad regionalista (sitio geográfico)

    Se autoproclamó pueblo "Azteca" por que los aztecas fueron el mayor de los imperios mesoamericanos y por la personalidad guerrera que les caracteriza. Esto fue una estrategia militar de los mestizos y criollos que después se transformó en un sentimiento con el que terminaron identificados ya con la pasión adquirida de la victoria independentista.

    Eso contesta a tu pregunta de por qué México se considera un país Azteca.

    Por eso, hablar de México es más que hablar de mezclas y de cuestiones genéticas. Hay cultura e historia de por medio. Es un error limitarse al tema de las mezclas.

    Cita Iniciado por Guanche Ver Mensaje
    probablemente el forista tiene razon, los pobladores actuales de Mexico no desciendan de los aztecas....pero es bastante probable que un buen porcentaje descienda de "las" aztecas...

    diria que un buen estudio del ADN mitocondrial, presente en las mitocondrias de las celulas, y solo transmitible por las madres, demostraria esto

    en la mayoria de las especies de mamiferos superiores, el macho ganador, se queda con las hembras del macho perdedor...aparte de su territorio de caza, o de su zona de recoleccion de alimentos (en el caso del animal humano, sus recursos)

    upss...perdon, no estamos tratando de biologia, sino de historia epica, de gestas, de raza nacional, y cosas asi...que nos hacen creer mas grandes de lo que somos...



    ¿por que mientras mas sabemos de biologia, mientras mas estudiamos el comportamiento humano como ser vivo natural....mas nos enrollamos con los eventos historicos que ha protagonizado la humanidad?

    generalmente, el ser humano, y los grupos sociales que ha conformado, han hecho las cosas....simplemente....por que ha podido....

    si los aztecas hubieran podido dominar todo mexico y cruzado el atlantico...no duden que si hubieran podido hacer lo que quisieran, lo hubieran hecho....


    buscando por ahi, me consegui esto:
    http://www.youtube.com/watch?v=yDsmDgd8Txk

    no se enrollen, sean ustedes mismos, sean humanos
    Si nos metemos en cuestiones biológicas, vamos a terminar haciéndonos bolas con más de 28 tipos de mezclas de etnias que habitan en México.

    Entonces, biológicamente, México no es ni español ni indigena. Eso es muy relativo. México es simplemente mexicano. De identificación azteca.

    Cita Iniciado por iconhed Ver Mensaje
    Ahora bien: si nos remontamos a España, veremos que los iberos ya no existen. Los iberos son lo que distingue a España de sus vecinos italianos y marroquíes. Pero tantos siglos de conquista por ellos por los desaparecidos godos, vinieron a exterminar, por dilución de genes, a la raza ibera en sí.
    Y no comentaste sobre la descendencia árabe en España. Ni sobre la mezcla española/portugués. La historia universal no es un cuento de 200 páginas.
    Última edición por Smoke; 09-sep.-2011 a las 13:35

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •