Ortografìa.

[Zampabol]

jaja no no no. Estás errado. Estás alterando el orden de la oración, por lo tanto la coma tiene la función de separador de oraciones explicativas.



Sintácticamente, la forma correcta de la oración sería así:



Es así porque la parte "pese a leerlas bien..." corresponde a una causa o complemento indirecto.

Tú estás alterando el orden del párrafo al cambiar el lugar del complemento indirecto y la norma dice que las oraciones causales lógicas o explicativas van separadas por comas.

Si tomas la forma sintáctica correcta verás que entre "pues" y "siguen" no hay puntuación, pero si tomas la oración causal o explicativa y la pones entre esos dos vocablos verás como la misma debe ser separada por comas, y... ¿dónde irán esas comas? Justo después de "pues" y justo antes de "siguen" y no en otro lugar.

Además las conjunciones continuativas van separadas por comas, pero igual aquí el "pues" no corresponde a una conjunción continuativa sino a una causal como bien dices y la conjunción "pues" ante oraciones causales lleva la coma después de ella y no antes.

Aquí está la fuente:

http://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=V1EqcYbX4D61AWBBrd

Especial atención en los apartados 1.2.8 y 1.2.10

Me sorprende que cometas este grave error, pues siempre has demostrado magnífica ortografía, cuando menos en la mayoría de los casos.

No, mi estimado; la explicación de lo que acá traes es correcta, entiendo que quieras justificar de alguna manera, pero del valioso texto que compartes, no se obtiene lo que tratas de argumentar. Al ser un complemento explicativo o lógico, lo he separado, tal como indica la norma; sin embargo, la coma se ha de ubicar, tanto en tu propuesta como en la mía, anterior al "pues".

Mira bien, pues en el mismo texto que has citado hay ejemplo de lo que digo; pero, por si fuese poco, de la misma RAE te comparto:

Y pensar que odiaré toda mi vida a mi profesora de lengua y literatura por menos que esto y ahora me lo encuentro en el foro.

¡¡No somos nada!!