Mostrando resultados del 1 al 10 de 58

Tema: Ley Organica de mejora de la calidad de la enseñanza

Threaded View

Mensaje Previo Mensaje Previo   Próximo Mensaje Próximo Mensaje
  1. #8
    Fecha de Ingreso
    01-marzo-2013
    Mensajes
    15.791

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Madovi Ver Mensaje
    /

    Pero Loma,por Dios:¿no sabes que el Derecho-"lo recto"-se entronca en lo moral?.¿ y que lo moral es espiritu en su base,no meramente materia?.Es verdad que la medicina,la fisica,la biologia,etc.etc.no tienen su fundamento en la moral,sino en lo experimental de ahi que se les conozca como "ciencias experimentales"....El Derecho-todo el Derecho-y,consiguientemente, el Derecho procesal,tiene su base en lo que "debe ser" tiende a "lo recto,","lo justo",en consecuencia.El Derecho procesal no es mas que el "procedimiento"-ANTIGUAMENTE SE LE LLAMABA LEY DE PROCEDIMIENTOS_QUE HA DE SEGUIRSE EN LA APLICACION DEL DERECHO.El "proceso".......el "camino"....
    Yo lo que queria decir es que se debe dar el MISMO VALOR para evaluar una nota media,a una asignatura que tiene su base en el espiritu-la Religión- que a otras que tienen su base en la materia.Es la contraposicion de siempre entre Ciencias Morales y Ciencias experimentales.Los principios de estimulo al esfuerzo-no pasar de curso sin aprobar sustancialmente el anterior,es decir,cuando solo faltan dos asignaturas siempre que no sean "nucleares",y de la existencia de dos exámenes de grado,antes de conceder los respectivos titulos de ESO o BACHILLER,ME PARECE MUY LÓGICA.Los criterios básicos que han de prevalecer en educacion han de ser los que se fundamentan en el esfuerzo y la excelencia.¿Como se va a igualar en méritos a un alumno que estudia ,que se esfuerza y que SABE,con el clásico vago que no da "palo al agua", y que ni siquiera sabe distinguir la B de burro de la V de oveja?.Saludos.
    ¡¡Madre mía Madovi, que barbaridad has dicho!! ¿No teneis los jueces como base no juzgar respecto a base moral sea política o religiosa alguna en la mesa de los Tribunales?... ¿Qué derecho aprendiste tú?, ¿Dónde y a quién juzgabas respecto de tus bases morales y no sobre leyes y normas estipuladas como conductas sociales? ¡¡¡Madre mia madre mía!! ¿Y nunca fuiste suspendido por alguna recusación y apartado temporalmente por semejante actitud?... ¡¡Bueno sería en las épocas franquistas donde la democracia y libertades brillaban por su ausencia!!...

    Términos filisóficos:

    DERECHO: (lat. jus): En su sentido subjetivo, poder de hacer, poseer algo o no ser coaccionado en algo, de acuerdo con una norma de rectitud. En sentido objetivo, la norma misma (natural o positiva) en cuanto crea un ámbito de derechos y deberes que hacen posible la coexistencia humana. Se llama también derecho a la ciencia que trata del mismo. Los tres sentidos se pueden encontrar en esta frase: "Yo tengo derecho, según derecho, a estudiar Derecho".

    Como vemos en todos sus sentidos moral moral jajajajaja

    ¿Cuántas bases religiosas estudiaste tú en la Facultad?... A Santo Tomás .... así nos fue, ahora en las Facultades esto está totalmente prohibido tan solo se rozan los conceptos filosóficos como historia del derecho, pero totalmente prohibida su aplicación ... afortunadamente las leyes actuales no las puede interpretar de forma personal ni un juez Madovi, y si has sido juez ... esto lo sabes perfectamente, con lo cual determino que quieres dar pié a confusión sobre quienes disponen de desconocimiento sobre este tema, y a eso se denomina también en derecho manipulación y falso propagandismo.

    Las asignaturas escolares se denominan materias, por que así son y todo lo que tiene que ver con las materias están perfectamente fundamentadas por haber sido provadas, no así las morales ni religiosas que dan pié a todo tipo de interpretaciones en cada persona en cuestión. Esto es así, te guste o no, el significado de las palabras determina la palabra en cuestión y termino con una base legal como principal fundamento de ella: "A los hechos me remito".

    Saludos

    Disculpad, se me olvidaba aclarar que los mayores cerebros de la historia, disponían de pésimos resultados escolares. La calidad de la persona no la determinan las materias que se imparten, te podría decir que antiguamente las mujeres no disponían de acceso a la cultura y algunas llegaron mas alto que sus maridos aprendiendo de ellos a los cuales superaron, Rusko expuso algunas fotos de estas mujeres no hace tanto en otro subforo. Una persona puede ser pésimo estudiante y ser capaz de racionalizar, desarrollar o descubrir una ciencia el mundo está llenito de ellos ... mira a Bill Gates en el garaje de su casita y haciendo novillos en el instituto.
    Última edición por Loma_P; 24-may.-2013 a las 01:27

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •