Interpretaciones de tres al cuarto.
El principio de los tiempos no era 2000 años atrás sino 4 millones de años atrás o màs. E incestos en la Biblia hay bastantes aunque no eran los inicios de los tiempos.
El incesto es algo natural en todo el reino animal incluido el hombre. En la naturaleza no tiene nombre sino que lo inventò el ser humano y se diò cuenta que era algo malo, pero no por la moral….absolutamente nada que ver. Es como si dijeramos que los musulmanes no comen chanco por un problema de moral....nada que ver....fue una elecciòn por las enfermedades que transmiten al hombre; màs si se vive en el desierto sin heladera.
Partamos que Dios no està de acuerdo con nada de lo que dice la Biblia, en todo caso estarán de acuerdo quienes la leen y, quizás, quienes la escribieron, pero Dios, en todo esto, no tiene nada que ver. Contrariamente a lo que tù crees, Dios no es ningún estúpido; Él deja esa actividad a los religiosos. La ignorancia tampoco es facultad de Dios, son los creyentes que se fanatizan los que demuestran dicha condición. Dejemos a Dios tranquilo que no està de parte tuya; ni siquiera sabe que existes. Limitemos las zonceras a ciertos carriles; no se las podemos disparar al primero que se cruza porque se puede interpretar como insultante; ofensivo a la inteligencia.
Esto es algo que se està discutiendo últimamente: que tù puedas tener algo en claro siendo tan adoctrinado. La claridad de conceptos es reservada a gente de otro calibre.
Por otro lado, que sea malo para el ser humano no significa que vaya en contra de la naturaleza: asì el veneno de las serpientes, el incesto, el cáncer, las inundaciones, etc. Deberìa ser una exigencia en el foro que se deba pensar antes de escribir. Pero en el reglamento no està incluido.
Todo lo que para mì sea mejor es un opción mìa. Làstima que se deba perder el tiempo en responder cosas tan càndidas.
Se està perdiendo de nuevo el atractivo del foro por culpa de estas superficialidades y por faltar un ingrediente fundamental. Uno se empieza a aburrir de nuevo.