Cita Iniciado por gabin Ver Mensaje
Por supuesto que el capitalismo actual evolucionará, ya lo hizo, como todo. De trabajar 12 horas diarias o más a 8 horas con, ¡¡dos días de fiesta de siete!!, además de beneficiarse de otros días festivos y de un mes de vacaciones pagadas, entre otras ventajas que el trabajador antes no tenía. La necesidad hacía que hasta los niños trabajaran en las fábricas. Ahora hay leyes que obligan a los niños a ir a la escuela, por dar algunos ejemplos. Las sociedades democráticas empujan a ello.

Cuando haya medios, no sólo para que nadie pase hambre, sino, que todo nacido puedo ir a la universidad. Cuando las tecnologías eviten la mayoría del trabajo humano que ahora es necesario. Cuando la población tome conciencia que no pueden seguir pariendo como lo hace actualmente y se ponga en remediarlo. Que para entonces se haya tomado ya conciencia mundial para que no se consuma más de lo que nuestro limitado planeta nos pueda proporcionar. Cuando,...., cuando........., entonces, empezará seriamente una forma de vida de mayor igualdad que pueda desembocar en un sistema que tenga algún parecido a un comunismo pero, ¡en libertad! Antes, como no sea 'cataclismáticamente'.

Grosso modo es lo que pienso.
Comentario: Procedemos sin duda de puntos de vista muy diferentes. Usted habla fuera del marxismo, en mi perspectiva no ha leído la obra a fondo y no sólo eso, la desdeña a priori.

El propio Marx previó lo que esta diciendo, con una ventaja, no confunde el capitalismo con un sistema de etapas que se niegan las unas a las otras. Das Kapital, para que se imagine la dimensión de esta obra, es el equivalente de la Teoría de las especies de Darwin y la evolución para las sociedades humanas en el devenir histórico y particularmente para analizar al capitalismo. Usted está tratando de debatir la ley general de la acumulación del sistema capitalista, tratando de decir que la pobreza humana no se está produciendo y que el capitalismo ya superó las tendencias previstas por Marx. Es una apología del capital.

No ha leído la obra, porque si la hubiese leído correctamente Marx prevé lo que sucederá con la crisis económica mundial a la que estamos entrando. La sociedad actual condena a millones de jóvenes al desempleo, lo mismo que sucede en París, Londres o Madrid. Sólo una porción muy pequeña de mano de obra tiene empleos productivos. Los demás están en la informalidad o en el ejército industrial de reserva. La capacidad productiva del trabajo humano, apropiada por el capital, en efecto necesita menos del 10 % para ser productiva. Condena al 90 % de los trabajadores al desempleo o a actividades en circuitos dependientes del capital. Esta realidad me dice que si usted está en Europa o en EUA, usted tiene empleo y no ve la realidad de los que no lo tienen y es difícil que lo tendrán. Pero la gran productividad del trabajo subordinado bajo el capital también confirma la ley de la acumulación. El capital ha convertido al 80 % de la fuerza laboral en fuerza asalariada, es decir que la previsión de Marx es una realidad hoy. El proletariado es la mayoría de la población. En los circuitos del capital fuera de los países centrales la jornada no es de 40 horas semanales sino de 84 horas, con salarios mucho más bajos. Una parte importante de la producción actual norteamericana o europea se realiza en Brasil, la India o México.


Cita Iniciado por gabin Ver Mensaje
Viendo la pobreza que hay en el mundo y a los millonarios con sus yates -un ejemplo algo extremo- visceralmente da coraje, pero ha sido el sistema capitalista el que ha logrado los mayores logros de todos los tiempos en sacar de la pobreza a una parte importate de la humanidad. El comunismo implantado ha igualado mucho, pero en la pobreza.

Otro ejemplo, China, una dictadura, con el sistema capitalista en poco tiempo ha sacado de la pobreza a 500/600 millones de chinos.
Comentario: China será el amo del mundo, ¿cuánto tardará en tener un aparato militar mayor que Estados Unidos? Y no lo será por obra y gracia del socialismo que de nombre dice ser, sino por obra de un sistema capitalista que existe allí. Usted defiende el capitalismo. Marx tiene razón en las crisis cíclicas del capital, viene una muy grande para abollar los orgullos del desarrollo. La apología al capitalismo que le veo defender me hace imaginar la función de clase que usted tiene. El marxismo es una teoría crítico revolucionaria y por lo tanto es científica. No es una filosofía de academia para enseñarse en las aulas, o parte de la teoría política para hacer políticas de administración. El marxismo es una herramienta de análisis del capital y por lo tanto sólo se puede entender en la acción y en la transformación social. No es un cadáver a diseccionar, sino las venas de un mundo en contradicción vivo que vamos a poder observar ante nuestros ojos. No es una teoría metafísica de profesores universitarios.