Iniciado por
Zampabol
Siempre con el debido respeto, ¡por supuesto!
Cuando dices que “utilices las palabras “ser humano” en lugar de “hombre”, ¿Lo haces a título individual o como norma de imposición ideológica?
Me explico porque estoy casi seguro de que no me vas a entender y acabarás insultándome.
En castellano/español, “El hombre” hace referencia a la especie humana y NO ES MASCULINO SINGULAR. Podría poner varios ejemplos que aclararían tus ideas y harían que pudieras entender lo que te quiero decir:
La palabra felino, abarca tanto a los machos como a las hembras
Orugas vale para gusano y gusana
Jirafa, no aclara si el bicho es “jirafo” o jirafa. La especie del león otro tanto de lo mismo. Gacela ídem, tortuga, simio, hormiga, abeja, avispa, moscón, etc, etc etc.
El adoctrinamiento ideológico nos lleva a cometer errores por puro desconocimiento del lenguaje. En España, como ya conté en alguna ocasión, hubo una señorita ministra, muy “modernilla” ella, que se empeñó es ser aún más políticamente correcta que Charpe, e inventó el término “miembras” para no caer en el “sexismo” que tanto odia la progresía.
Yo soy de los que pienso que el respeto por las personas, tanto del sexo femenino como del masculino, se pone de manifiesto cuando se respetan las ideas de todos (“TODOS” abarca a todos) independientemente de sus creencias. Las palabras no son más que signos que a veces se usan de forma subversiva…
Y ya siguiendo con el hilo del hilo, que no es el que quería darle Charpe, puedo decir que El hombre no es más que un animal de costumbres , fácilmente influenciable y susceptible de caer en los dogmatismos más absurdos por no hacer uso de las facultades mentales y espirituales de las que genéticamente está dotado.
Un saludo