Printable View
Los dos extremos son si, patológicamente violentos e inhumanos. Pero no creo que tengamos en el foro ni de uno ni de otro, así que suplico al personal (tu, yo, todos) mantengamos una actitud pacífica y no generalizante. que si decimos "los de tal signo, son bestias y no humanos", estamos cerrando las puertas a todo diálogo, y acicateando una respuesta violenta del otro lada...Cita:
Iniciado por Zampabol
Y después nos quejamos.
No creo que sea tan difícil.
Perdón, Ifigenia, debes saber que en cuanto a la actitud pacifica y no generalizante hemos sufrido mucho en este foro por ello, noto una cierta inclinación a defender a los ateos que gustan de entrar en este subforo, pero durante mucho tiempo temas con títulos como "es estúpida la iglesia católica" fueron el pan nuestro de cada día, en este hilo se hace notar la diferencia entre un ateo que respeta y un ateo que acedia, buenos amigos míos salieron corriendo de este sitio y aunque les sigo invitando no vuelven ni a patadas.Cita:
Iniciado por Ifigenia´s
Hay una cosa que Ifigeia no sabe, Beltroni. Durante mucho tiempo, en este foro se HAN BORRADO las pruebas de los que insultaban. Los moderadores, al contrario de lo que marcaría el sentido común, han eliminado los hilos y los comentarios agresivos, calumniadores y muy muy violentos que se escribían manteniendo a sus autores dentro del foro y sin castigo alguno.Cita:
Iniciado por beltroni
Yo recuerdo un hilo (Que creo que también se eliminó) en el que se calificaba a Jesucristo como Bastardo. Otro que hablaba de hacer humor y chistes con blasfemias. Otros en los que se calificaba a todos los religiosos como pedófilos y demás.
Creo que a Ifigenia le falta conocer un poco la historia del foro.
Eso es exactamente lo que yo siento a veces de parte de determinados usuarios: blanden estandartes de democracia y pluralismo, pero atacan por elevación, generalizando (a veces pareciera arteramente) a todo un colectivo....Cita:
Iniciado por beltroni
¿Quién te dijo que yo defiendo a los ateos? por cierto que yo no lo soy, pero tampoco puedo volcarme en un 100% a los católicos del foro, pues más allá del respeto que me merecen como tales, no dudo que me saltarán a la yugular el día que se hable abiertamente de religión...
Te diré que no son ataques hay una diferencia entre atacar y defender, yo quiero saber si has recibido algún insulto de parte de quienes y me incluyo queremos un foro sano, y sin ser portavoz de nadie te puedo decir que no te saltara nadie a la yugular por hablar de religión de tu religión, al menos no de este lado, habrá debate eso es seguro, pero observa que yo no soy católico soy protestante y si bien es cierto que tanto católicos como cristianos profesamos a Cristo también es cierto que hay diferencias muy marcadas y eso no es causa para insultar ni faltar al respeto.Cita:
Iniciado por Ifigenia´s
Estás haciendo un juicio de valor en el que sin conocer el resultado, ya pones a los católicos en tu contra antes de conocer su opinión. Yo desde luego jamás te atacaría a ti personalmente, pero creo que tendría derecho a dar mi opinión sobre lo que dijeras. Si vas con una idea preconcebida es difícil que nadie te saque de esa idea por más argumentos que se te den.Cita:
Iniciado por Ifigenia´s
Digo católicos por que son la mayoría en los foros hispanoparlantes.Cita:
Iniciado por Zampabol
Y si tengo una idea preconcebida y para nada prejuiciosa: en un foro muy conocido (no lo nombro por que no sería ético) dejé de entrar por que un trío de foreros de dicha confesión (uno era seminarista por que él mismo lo dijo) me hicieron la vida literalmente imposible. Y en otro sitio (más conocido aún y del todo vigente, una persona de dicha composición ideológica (católico de derechas, del PP) me insultó de tal manera que debí ausentarme por bastante tiempo (a ese fulano, lo banearon, obviamente)
¿Creéis que hablo por prejuicios?
Aparentemente, a este hilo hay que cambiarle el nombre por:
Lo que Zampabol esconde.
xxxxxxxxxxxxxxxxx
Estimada amiga Ifigenia. Si no me equivoco comentaste que no eras atea.
¿Tu piensas que ellos tienen algo escondido?
Desde que entró Ifigenia dijo que no era atea, por otro lado comentó que tenía "miedo" (O algo así) por decir que era creyente o de qué religión era. ¡Yo no lo entiendo!Cita:
Iniciado por EsquizOfelia
En este foro hay cristianos protestantes, católicos, evangelistas, musulmanes, judíos, ortodoxos, budistas y un sinfín de credos. No veo yo que se agreda a ninguno por parte de nadie exceptuando la consabida persecución de ateos militantes contra cristianos preferentemente. ¡No creo que haya que esconder ninguna creencia! Es uno de los derechos fundamentales de la persona.
Es más, desde aquí le digo a Ifigenia que si sufriera cualquier ataque por causa de su credo o religión, yo sería el primero en defenderla. Otra cosa es que considere ataques, que se cuestionen ciertas cosas de su fe dentro del respeto y la tolerancia.
Pd Señora moderadora....¡Yo sólo escondo mis "vergüenzas"! ¿Qué se pensaba?
"El gato escaldado, del agua huye"Cita:
Iniciado por Zampabol
¿Que te cuesta entender?
Yo te entiendo.
Aquí nadie te va a obligar a nada. Toma tu tiempo, y si ves que la temperatura del agua no “escalda”, ahí tu decides.
Ifigenia, a mí y a otros nos han llamado de todo y aquí estamos defendiendo eso en lo que creemos de buena fe. Ni nos hemos acobardado ni hemos dejado que otros conculquen nuestros derechos. En concreto yo he sido un viejo asqueroso que se meaba en los pañales, un hijo de mala madre, un cabrón (Aunque después supe que “cabrón” en México era un "pastelillo") un cobarde, un demente (se abrió un hilo con ese título), todos los días se me llamaba pedófilo unas diez o doce veces, pederasta siete u ocho, impotente, misógino y un sinfín de lindezas. Como ves aquí sigo yo y los que así se comportaban, GRACIAS A UNA LABOR ENCOMIABLE de los moderadores (No todos, porque hay alguno por ahí que añora esos tiempos) han desaparecido. Hoy en día no debe haber miedo a expresar la fe de cada uno, creo que el foro.com es más libre que nunca.Cita:
Iniciado por Ifigenia´s
No es que no tengas que tener miedo, es que comprendo esa prevención porque yo he sufrido en primera persona el ataque sistemático, violento y despiadado de esas alimañas a las que yo catalogo como ateos militantes.
Ya quedó claro que ni soy un viejito, ni me hago pipí, ni nada de nada. Soy un jovenzuelo que dicen las mujeres que hasta se me puede mirar. (Pero eso ya va en los gustos de cada uno):001_tt2:
Un beso si me lo aceptas.
Pd. Y no tengas miedo porque los que obraban como tú temes, ya no están entre nosotros.:thumbup:
¿Sería Celia Villalobos o sería Oyarzabal (ya que parece que estás puesta en política española, pues pongo con pelos y señales a ciertos políticos del PP)?.... mmmm, ¿católicos?...., mmmmm, ¿de derechas?..... Creo que hemos llegado al momento en que ser católico, de derechas y del PP es un exotismo como ser seminarista, católico y comunista (que los ha habido…, pero el más joven tiene más de 80 años).Cita:
Iniciado por Ifigenia´s
Esos que ya no están entre nosotros, a ella no la iban a tocar un pelo. No iban a poner su avatar con una imagen de un simio disfrazado de Mahoma.Cita:
Iniciado por Zampabol a Ifigenia’s
No se a que el constante tono de burla. Cuento lo que me pas{o, si no lo crees es tu problema, no el mio.Cita:
Iniciado por Rusko
Decimos: Muhammad. No te enojes, pero es lo correcto.Cita:
Iniciado por Rusko
Saludos
Cita:
Iniciado por Ifigenia´s
Oye Ifigenia: Si nos dices que es insultarte no conocer el árabe...¡¡¡Pa morirse!!
En occidente conocemos a Muhammad por Mahoma. Si eso es ofensivo, te aseguro que aprendo a escribirlo en árabe.
No es tono de burla. Y, sobre Mahoma, es que yo hablo español y es lo correcto en español… Pero, seguro que lo has captado.Cita:
Iniciado por Ifigenia´s
(Y, Zampa, Muhammad ni siquiera está escrito en alfabeto árabe sino en caracteres latinos, como Séneca y Cicerón, jojojo :w00t: o como los cigarrillos Ducados, "carácter latino" jeje)
A esto acotaba como tono burlón, si tanto ofendieron mis palabras, pues me retracto.Cita:
Iniciado por Rusko
PD: a Zampabol: informo como se dice correctamente. Di el nombre del Profeta como lo conozcas.
PD (II) No es necesario "saber árabe" para decir un nombre "histórico" correctamente: de seguro tu no escribes "Saquespiarre" sino "Shakespeare" ¿verdad?
Y valla que si esconde, mas no lo culpo después de siete matrimonios fallidos, diez años en los juzgados donde casi le quitan hasta los calzones, el tipo se a vuelto rejego, erizo, ya sabes se quedo un tanto escamado, pues en realidad si se sabe esto no es como que esconda mas bien es del tipo que no teme hablar y aun así creo que se maneja con sutileza dentro de lo posible en un debate.Cita:
Iniciado por EsquizOfelia
No era tono burlón, sino irónico (que no es lo mismo). Lo que es una burla es la que hacen ciertos políticos del PP (esos mismos, por ejemplo) al electorado que le vota y que votó un programa que incumplen…. y, para algo que intentan cumplir (la ley del aborto), se revoluciona el gallinero entre los mandamases del PP. Penoso…Cita:
Iniciado por Ifigenia’s
Shakespeare en español se escribe ShakespeareCita:
PD (II) No es necesario "saber árabe" para decir un nombre "histórico" correctamente: de seguro tu no escribes "Saquespiarre" sino "Shakespeare" ¿verdad?
Mahoma en español se escribe Mahoma.
En un libro de música españolde 1920, aún se "castellanizaba" el nombre de pila de Mozart como "Guolfango" (por Wolfang)Cita:
Iniciado por Rusko
¿Te parece correcto?
PD: tu escribe como quieras, pero no voy a aceptar que me impongas una grafía.
Volfgango Amadeo MozartiniCita:
Iniciado por Ifigenia´s
Yo no te impongo nada. Has sido tú la que has empezado diciendo que "lo tuyo" es lo correcto. Pues no. En español, decir Mahoma es correcto. Sorry
Yo acoté sin vanidad ni pedantería lo que creí correcto, nada impongo. Gracias por la elesticidad y humildad demostrada.Cita:
Iniciado por Rusko
Perdón por intentar acotar algoal debate.
Fin del Off Topic.
Hola. Bueno, ya se ha dicho muchas veces, creo que en el foro conviven todo tipo de religiones y de ideas políticas, todas respetables. Y también creo que hay personas de la izquierda moderada pertenecientes a diferentes creencias religiosas. Lo que ocurre es que también hay distintas percepciones y hay que poner todo de nuestra parte para que el usuario o la usuaria, no se sienta incomoda o agredida cuando se toma como costumbre generalizar en los debates. Creo que ésto es lo que reclama Ifigenia y en parte tiene razón. Los honorables, en otras épocas del foro, hemos sido agredidos con toda clase de insultos por nuestras creencias, eso queda en la memoria y hace que algunas veces se puedan cometer errores de forma involuntaria. No lo digo por nadie en concreto, solo lo hago como una consideración personal y con el ánimo de mejorar las relaciones con los demás usuarios. Saludos.
Pd. Me gustó: "Lo que Zampabol esconde".:confused: Pienso que sería bueno abrir este hilo en sexo, más que nada, para acabar con los rumores que cada día van en aumento.
Totalmente de acuerdo con lo expuesto.Cita:
Iniciado por CIKITRAKE
¿Y tú te crees que ya han terminado?:glare:Cita:
Iniciado por CIKITRAKE
Mi querido Ciki: El mal no descansa, no se toma vacaciones, no duerme, no da tregua. No creas que han desaparecido los ateos militantes de este mundo...
Pd. Lo de llevarme a un hilo de sexo.....¿Quién me acompañaría?:001_wub:
Bien CIKI, pero quiero aclarar dos puntos, primero el grupo de los honorables nace como primera instancia con el fin de evitar los ataques a otros usuarios los ataques a los honorables es consecuencia de ello y alguno fue mas atacado que los demás, y segundo siempre se separado al ateísmo del ateísmo hostil por lo demás, de acuerdo.Cita:
Iniciado por CIKITRAKE
Cita:
Iniciado por Ifigenia´s
¡Este huevito quiere sal!:sleep:
Lo que pasa Beltroni, es que ya nadie se acuerda de lo que era esto, ¡Sólo los viejos del lugar! Y Ciki es un jovenzuelo inexperto.:lol:Cita:
Iniciado por beltroni
Un saludo
Tu crees????Cita:
Iniciado por Zampabol
El peludito solo anda por ahí ganándose el corazón de las féminas del foro y luego sin mas ni mas las abandona y no deja nada para los camaradas.
Lo sé, lo sé Beltroni. El peludito vendería su alma por según qué faldas. Este es del sur (Como casi/yo) y entiendo perfectamente que ante una hermosa mujer no entienda de amistades. ¿Quién de nosotros no haría lo mismo?:sneaky2:Cita:
Iniciado por beltroni
Nada, yo le perdono todo menos la insistencia que tiene por quedar con Tía Teresa. Una cosa son los foros y otra muy distinta querer quitarme el pan de la boca.
Pero bueno, es un honorable y el honor se le presupone:cursing:
Esto es terrible, aquí todo se sabe, ni en los foros existe ya la vida privada. Creo que a partir de ahora solo me queda la opción de gritarlo a los cuatro vientos. Una cosa es la amistad y otra tener que compartir un pedacito de miel. ¡Zampabol! Si te fijas bien, dije, "un trocito de miel" y está muy feo que te niegues a compartir con un honorable, toda una colmena.:wink: Saludos.Cita:
Iniciado por Zampabol
Aun tengo fresco el recuerdo de cuando te quiso dar baje con Naya pero, se fue a tiempo.Cita:
Iniciado por Zampabol
http://www.quidsweb.com/foros/images.../icon_risa.gifCita:
Iniciado por beltroni
¿Comorrrr?, ¿la Parusía ya está aquí?. ¡Y yo con estos pelos!!!
Son como el ajo: Se repiten y se repiten. Los ateos militantes aprovechan un despido de trabajadores de una empresa para hacer las payasadas de siempre.
Todos sabemos que nada tiene que ver un despido con la Semana Santa y las procesiones en Sevilla, pero ellos con su sabiduría infinita y su ingenio, lo conectan todo y nos sorprenden con una creatividad inusitada.
El Viernes de Dolores procesionó por Sevilla la cofradía de la ""Anarcofradía Santísimo Coño Insumiso y el Santo Entierro de los Derechos Sociolaborales"
Lo que me llama la atención que estos tíos anden sueltos por la calle...
http://www.hazteoir.org/sites/defaul...?itok=KCBnei69
Es que… son tannnnnn transgresoressssssss, tannnnnnn librepensadoressssssss (ni piensan, ni son libres, obviamente), tannnnnn liberadosssssssss (sobre todo, liberados sindicales).
En fin, pena, penita, pena. Aquí en la Villa y Corte, por cuarto año consecutivo han vuelto a convocar una “procesión laica” para injuriar, ridiculizar y ofender precisamente en la fecha del Jueves Santo, en ruta de colisión con procesiones religiosas que se celebran en el centro de la ciudad. Obviamente, la Delegación del Gobierno no podía permitir que se celebrara dicha provocación en esa fecha y en el mismo espacio que las procesiones religiosas oficiales… Da igual…: el año que viene seguro que volverán a convocar esa “procesión del odio”, que tampoco será permitida…
Sabéis muy bien que soy ateo por conviccion, mejor dicho, por falta de convicción, pero jamás se me ocurriría salir a la calle a protestar porque en el mundo hay mucha gente "menos inteligente" que yo, que todavía creen en Dios.Cita:
Iniciado por Zampabol
Cada quien tiene el derecho a expresar sus creencias (o incredulidades), siempre y cuando sea respetuoso de las opiniones de los demás.
A mi me pasa lo mismo.Cita:
Iniciado por Torquemada
Hay que respetar las creencias y capacidades intelectuales ajenas, que no todos tiene por qué salir tan listos y guapos como yo (no, Torquemada será listo, pero no guapo). Estoy en contra de la eugenesia!!
:w00t:
:w00t::w00t:
:w00t::w00t::w00t:
:w00t:
:w00t:
.
A mí hay algo que no me termina de cuadrar en Torquemada pues pone que "Cada quien tiene derecho a expresar sus creencias (o incredulidades), siempre y cuando sea respetuoso de las opiniones de los demás."
Pero, cita en su firma el 23:1 que era una creencia muy antigua ya superada, y fruto de la ignorancia. Me preguntó por qué la puso y tal vez él quiera aclararlo.
Hola Torquemada. No hay duda que tienes que ser muy inteligente porque respetas la creencias de los demás.Cita:
Iniciado por Torquemada
Pero…..Deberías entender que también hay personas que se podrían llamar "muy inteligentes" que fruto de su estudio y experimentación, piensan todo lo contrario. Algunos, llegaron a la conclusión de que hay un Dios creador. Podría estar yo equivocado, o que su CI siga siendo inferior al tuyo.
“Francis Collins (fue ateo hasta los 27 años), confiesa en su libro "El lenguaje de Dios", que el descubrimiento del genoma humano le permitió vislumbrar el trabajo de Dios. Reivindica que hay bases racionales para un Creador y que los descubrimientos científicos llevan al hombre más cerca de Dios.”
Saludos.