Te va a costar una pasta en viajes
Printable View
Esa no la entendí, la Panspermia sugiere que el material bioquímico ordenado que dió posibilidades a la abiogénesis vino de otro planeta, mas no que ese material no haya evolucionado en la tierra, y se te olvidó decir: SI VINO DE OTRO PLANETA SE ACABÓ LA TEORÍA DEL CREACIONISMO
Mea culpa... me confundi de hilo. Este es Ateismo y Anti-teismo. El tema original es otro. Constesto esto ultimo y retomo el tema original por respeto al autor.
Aunque cada celula diera origen a una especie distinta la evolucion seria igual de valida. Es mas, tendria mas a su favor ya que demostraria que el medio ambiente interviene para determinar de que manera una especie encuentra su camino.
Mmmmm noup, por eso hay tanta diversidad, y noup, no evolucionamos igual, la célula "humana", que es lo que pretendes argumentar, no pudo venir a la par con otras células, la prueba está en que ningún hombre montó a un tiranosaurio y cazó terodáctilos. El ser humano tiene ascendencia primate, pero es el único inteligente, con sus excepciones (tú por ejemplo).
Es decir, que en un principio hubo millones de células que dieron origen a millones de especies como bien dices.
Pudiendo esto ser así, ¿Qué te hace afirmar que el hombre y el mono vienen de una sóla célula-rama y no que vengan de dos células muy parecidas que dieron lugar a distintas ramas (pero muy parecidas)? ¡Eso probaría la ausencia de fósiles transicionales entre mono y hombre. ¿No te parece?
Estás bien perdido Zampimpollo...
http://www.macocaya.es/media/catalog.../r/craneos.jpg
Curiosa la cosa, el chimpancé lo comparte:
http://www.beautymarket.es/estetica/...2775notbme.jpg
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Mammalia
Orden: Primates
Me temo ha tenido que haber profesores que lo han debido pasar muy mal.
Vamos a hacer un análisis de la frase. ¡¡Lo que en tiempos llamábamos "comentario de texto"
" No hay híbrido mono-hombre."
Compleja frase que nos debe hacer pensar. "Mono-hombre", fíjense que no dice primate-hombre o animal-hombre o ser vivo-hombre....dice "mono-hombre" ¿Y por qué dice mono-hombre y no
primate-hombre o animal-hombre o ser vivo-hombre? sencillamente porque quién escribió quiso esribir mono-hombre en vez de primate-hombre o animal-hombre o ser vivo-hombre.
Puede que no lo hayan entendido, no obstante intentaremos hacer una disección más precisa del binomio "mono-hombre"