Printable View
Para nada mal siendo un comunista....que se quiere hacer pasar por marxista....Cita:
Iniciado por cripton36
//---------------
Cita:
Iniciado por Veritas
Pobre Veritas, abriò un tema e hizo una pregunta en modo simple y terminò desencadenando la tercer guerra mundial.....:lol:
A la hoguera con ella!!!!! http://www.emoticonsfree.org/wp-cont...umping0009.gif
.
Jiji te digo que me sucede a menudo cada vez que opino o algo seguro que meto la pata..... Momento! .....no seré yeta (gafe)... Toquense cualquier cosa que tengan del lado izquierdo.... :lol: :tongue_smilie:Cita:
Iniciado por Dorogoi
Dorogoi.... Eres hombreeeee¿????????:huh:
Cita:
Iniciado por Veritas
Es un "bicho" raro, habla cosas que el cerebro de Zampabol no entiende, por más que se lo explica y explica una y otra vez, !!nada!! Zampabol ni se entera.
Yo creo que es más viejo que vieja, pero el tío sabe, aunque a veces le "pega" a la "rubia"..........en fin.......nadie sabe si tiene pitito o almejita......:w00t:
Un saludo.........y tú estás buena?
Perdón, quise decir si tú eres buena.......:blush:
en serio? no mas no le digas a zampabol. mantenlo en secretoCita:
Iniciado por Dorogoi
aun no sabes que es un comunista? yo no vivo en comunidad de bienes y servicios.
aun no
un marxista
Son temas que encienden su apasionamiento integrista.Cita:
Iniciado por Dorogoi
Decía Napoleón:Cita:
Lo único que no entiendo es para qué traes el “iusnaturalismo” que no tiene nada que ver con el tema (menos aun que el aborto…). Pero te agradezco porque me has hecho recordar un libro que leì (y que hablaba de eso) que se llama Leviatano (Leviatán en español) de Hobbes y que me cambiò el modo de ver la sociedad y su mundo. Me gustaría leerlo de nuevo, pero en español, y tratar de memorizar muchas de sus partes que son realmente para poner en un marco.
Leviatàn (el Estado) es un gigante monstruoso con corona de soberano y en una mano tiene una espada y en la otra el bàculo pastoral para indicar que el Estado no puede existir sin el poder de las armas y la religión. Ambos deben ir unidos para que exista el Estado y eso me hizo reflexionar mucho sobre la necesidad de la religión en la sociedad; jamàs necesité de ella pero entiendo que el Estado si la necesita y mucho, en modo ineludible. Si pretendemos seguir existiendo como civilizaciòn y como raza humana debemos aceptarla.
En fin. No tiene nada que ver tu iusnaturalismo con el tema como tampoco mi Leviatano.:001_tongue:
Te saludo.
"Tengo la firme intención de que la religión cristiana, católica y romana sea preservada en su totalidad. Ninguna sociedad puede existir sin moral, ni existe moral válida si no hay religión. Es, por lo tanto, únicamente la religión la que da al Estado un apoyo firme y duradero".
"¿Cómo se puede tener orden en un Estado sin religión? La religión es un formidable medio para tener quieta a la gente. Pues si un hombre se está muriendo de hambre cerca de otro que está enterrado en la abundancia, aquél no puede resignarse a esta diferencia a menos que haya una autoridad que declare que 'Dios así lo quiere'".
"La religión es lo que evita que los pobres asesinen a los ricos".
Sí, pienso lo mismo. En mi caso sería una alarma de que debo ajustar de inmediato mi ideario.Cita:
Ah, sì, siempre,....pero para mì es una cosa buena..... Cuando comience a aplaudir y estar de acuerdo con lo que digo me preocuparé mucho. :001_unsure:
Lo curioso es que repiten una y otra vez su discurso sin detenerse a meditar sus implicaciones. El cristianismo ha promovido siempre la existencia de una ley innata en la esencia del ser, misma que dirige sus escrúpulos hacia un comportamiento bondadoso. Del siglo XII al XIX, la Corona, con el beneplácito y asistencia de la Iglesia católica, por supuesto, sentenció a tortura y a muerte a millones de herejes que se atrevían a disentir de los dogmas cristianos. Me imagino que entonces esa "ley natural" aprueba la violencia en contra de quienes piensan diferente o cuestionan la razones de la doctrina. Por otro lado, si hoy en día declaran que esos tribunales fueron un tremendo desacierto en contra de los derechos humanos, quiere decir que efectivamente no existe tal ley, y que el contexto histórico ha reformado las bases de la moralidad humana. Si lo dicen de dientes para afuera, en el fondo siguen creyendo que la disensión merece martirio.
Sì, son medio matracas. Parten en cuarta y no se detienen con nada….. A veces no saben bien de qué se debate, pero no paran con la cantinela.Cita:
Iniciado por MangoMartini
A veces me gustaría que algo pasase a un segundo nivel, pero no hay caso, se siguen revolcando en la planta baja.:crying:
Ah, bueno, sì, martirio y tortura sì,…. pero no le hablen de abortos que les parece inhumano….:001_tongue:Cita:
Iniciado por MangoMartini
Pero es que la masa no le tienen miedo ni a los policías ni al ejercito. ¿Còmo los paràs? Solamente le temen a algo que no ven, no oyen, no entienden ni puede combatir; encima, que ni piensen cosas malas porque les lee el pensamiento….Lo único que cumple todo esos requisitos es patrimonio de la religión: un dios.Cita:
Iniciado por MangoMartini
Los templos y la pompa solemne de las liturgias los asusta y no se animan a ir contra algo tan grande y tan misterioso.....Por las dudas aceptan lo que les digan......
Lo que Hobbes criticaba de la religiòn es que creaban un Estado paralelo, un Estado dentro del Estado.....y eso es peligroso porque provoca inestabilidad polìtica.
.
¿Por qué no abres tú el grupo de los Caballeros de la mesa cuadrada? Al Caballero ya lo tienes. :lol::lol:Cita:
Iniciado por Dorogoi
Macho....¿Siempre escoges igual a tus compañeros de viaje? :001_rolleyes:
Padre, vengo a confesarme. Hoy he sido muy mala :sleep: lo peor es que no me arrepiento, eso tiene perdón?
Yo te absuelvo de tus pecados, hija mía. La penitencia es invitarme cuando vuelvas a pecar. Id en paz.Cita:
Iniciado por Violetta