Vamos Zampa, todos sabemos que hablas de mi jajajaja.
Printable View
Por lo mismo que a ti te ofendió el mexicanitos.
No es ni la j, ni la palabra, ni el idioma, ni el DRAE, ni el chiste, ni el hilo, ni..., sino la intención con que lo dicen, Oiwa.
Aquí los cantinfleros van a intentar solapar por mil medios sus aviesas pretensiones bajo un manto de pureza y virginidad, pero es más que obvio que su objetivo fue agredir a quienes no son de su particular agrado.
Hace bien Zampabol en desvirtuar su hilo con temas mas laxos. Hace bien.
A mí no me ofendió el "mexicanitos", al contestar con "españolito" tampoco era mi intención ofender.
Lo que me ofendió de Sancho es su poca capacidad para entender una broma, con ese tipo de personas que quieren que tú entiendas su sarcasmo, pero no se esfuerzan en entender el tuyo, ni meterse (independientemente de la nacionalidad que sean).
la violencia desenfrenada que vive mejico, hace que existan personas inseguras, temerosas, mal pensadas y con un autoestima muy baja.
y luego lo reflejan por todo el mundo.
un marxista
Cripton esto es totalmente cierto, bueno al menos también para mi. Pero los culpables somos nosotros mismos, la gente que habitamos en este país. Muchos nos quejamos del mal gobierno, de todos los asesinatos que vemos día a día y que ni siquiera pasan en las noticias, porque hay hay cosas que ni siquiera se atreven a sacar, como bien dices pero que no somos capaces de defender entre todos... todo este cúmulo de situaciones son las que nos hacen gente temerosas. Inseguras?... Solo al caminar por una calle sola y oscura.
Oiwis, le hablo a mi tío??? :glare:
Tú mandas :001_cool:
Por fortuna, jamás he sido víctima de la delincuencia, cuando menos no directamente; lo cual no significa que no exista. Pero sí, es una mala idea juzgar a víctimas que no poseen alternativas ni medios defensivos. Algo así como quien dice que la pobreza es culpa sólo de quien la sufre.
Ooh ok, sorry me distraje.
Pues no pretendo que seamos héroes todos, pero bien es cierto que vivimos quejándonos de nuestra situación sin pretender esforzarnos por ese cambio.
Hace no mucho, en donde vivo... (que son 170 edificios) La gente comenzó a quejarse y a quejarse de esto y el otro. Bueno... pues mi esposo simple y sencillo me dijo "Deja de quejarte y proponte para formar parte de la mesa directiva de condominio e intenta hacer algo porque nadie quiere tener una responsabilidad para poder cambiar las cosas, pero eso sí, todos se quejan incluida tú". Ahora ambos tenemos la propuesta de pertenecer directa o indirectamente y buscar el apoyo del municipio para mejorar la convivencia sana y segura del lugar en el que vivimos. Por algo se empieza no?... Eso y que trato de ser buena persona y no quitarle nada a nadie, siempre lucho por lo que quiero y trato de ayudar a los que puedo.
:( sigo esperando a que alguien me resuma este hilo que tiene menos pies y manos que Nick Vujicic
A mí me parece suficiente.
Yo crecí como hijo de familia; estudié; a diario me esfuerzo por superarme; trabajo; pago impuestos; respeto las leyes; atiendo a todo precepto de civilidad, ética y moral; intervengo en el proceder de mis líderes (a cualquier nivel), y defiendo el orgullo de mi patria. Como hacen tantos mexicanos.
Evidentemente somos capaces de defendernos, y evidentemente es un derecho expresar inconformidad respecto a la gente que nos gobierna. Un derecho constitucional, de hecho.
Tus comentarios me recuerdan al spot del ¡ya chole! del Gobierno Federal:
Este comentario me gustó mucho:Cita:
El Gobierno de la República, encabezado por el presidente Enrique Peña Nieto, ha lanzado un nuevo spot en televisión para defender las Reformas Estructurales, presumidas como el máximo logro de la actual administración, y donde critica a las personas que se han quejado de ellas.
En el video que dura 30 segundos, se observa a dos carpinteros que están trabajando en su taller y escuchando la radio, en donde aparece un comercial hablando de las reformas, ante ello uno de los trabajadores expresa la frase:
"¡Ay! ya chole con eso de las Reformas", ante ello su compañero le muestra un recibo de luz y le dice que los precios han bajado, además le recuerda que las llamadas de larga distancia ya cuestan como locales, también de que "ya nos volvimos formales y nos dieron el seguro", y le indica que todo es por las Reformas, y culmina con un "Asi es que, ¡ya chole con tus quejas!".
El spot culmina con la frase "Mover a México", e indica que es un comercial del Gobierno de la República, el cual desde el 12 de octubre comenzó a transmitirse en la televisión nacional.
La página de YouTube del Gobierno de la República dio de baja el video.
Enough already of your complaining...:scared:
En razón de la conmemoración del 12 de octubre, que es celebrado tanto en Europa como en América (España e Hispanoamérica para ser precisos) se abrieron ciertos hilos que dilataron superficialmente viejas heridas no nacidas en este foro sino impregnadas muy profundamente en el imaginario de los habitantes de ambas regiones, ideas engendradas desde antaño a causa del arcaico choque inferioridad-superioridad y conquistado-conquistador y viceversa, unos tirando para un lado y otros para el otro, de esto va el hilo.
De nada.
Pero, pero, no entiendo, ¿qué a caso no se han dado cuenta que a partir de la diferencia existe la identidad? Los complejos superior-inferior sirve para generar una línea de identidad que sirve para reforzar la integridad del grupo y su defensa hacia lo que amenace la permanencia o existencia del grupo, lo demás sólo son imaginarios derivados situaciones irreales como la pureza de sangre, la pureza del lenguaje, la raza... :( ¿qué les pasa?
Nadie admitirá estar arriba o abajo pues ambas posiciones conllevan posturas peyorativas: el de arriba discrimina, el de abajo es acomplejado, el que quiere subir es malagradecido, nadie quiere bajar. Desde luego que son sólo connotaciones, matices pues al tratarse de complejos lo foráneo nunca se termina de acoplar con lo autóctono y por ende no lo comprende a cabalidad.
Cuando hablo de "complejo" me refiero a que es una condición inconsciente adquirida que modifica la personalidad.
Claro, si fuese algo natural la sociedad no necesitaría prohibirlo, si bien a nadie le gusta estar en una posición de "desigualdad", cierto es que uno se ve en medida de lo que opina del otro, es decir, la identidad está generada a partir del imaginario de lo que es el otro. Lo mismo pasa con la idea de "nación", "patria", "cultura", son reglas sociales que se establecen para que exista unidad dentro de los grupos locales... es básico.
Pero es que eso es a parte, la idea del "mestizo" y las castas subsecuentes, son generados a partir de una aculturación del "español invasor", al ser un nacido dentro de la colonia no era propiamente un español ni un nativo propio, sino un estado liminal que tuvo que ser identificado como "mestizo" y de ahí sus castas subsecuentes, ya que al ser un estado liminal necesita una denominación para poder crear un grupo y que este grupo se mantenga unido o de lo contrario perecerá en el contexto social en el que está situado.
Para algunos, estudiar y sintetizar la historia, o si acaso comentarla, es de acomplejados. Desarrollar un juicio crítico y calificar hechos históricos en base a éste, es de acomplejados. Si por ellos fuera, quedaría prohibido el estudio de la historia. Claro, de la historia que no les conviene.
Y la cultura sí va de la mano con la raza; puede soltarse, pues la una no necesariamente depende de la otra, pero generalmente existe simbiosis entre ellas.