Y.. esta?...
Archivo Adjunto 2189 Nos quiere dejar secooooos
Printable View
Y.. esta?...
Archivo Adjunto 2189 Nos quiere dejar secooooos
Loma_P....¿No crees que eres una persona "apolítica" un poco sectaria? No sé...me está dando el mismo tufillo de siempre....Cita:
Iniciado por Loma_P
Bueno, esperaré a ver si te sale la vena "facista" y critícas algo de la siniestra...(La esperanza es lo último que se pierde, ¿verdad?)
Un beso señorita
"me está dando el mismo tufillo de siempre...."Cita:
Iniciado por Zampabol
Comes judias?
Cita:
Iniciado por Zampabol
¿En el caso Bárcenas?.... ¡¡Si estoy pidiendo que les tiren a todos repito a todos por un puente!!...
Cita:
Iniciado por Zampabol
Vaya cosas de pedir, si tu jamás has predicado (predicado, jeje) con el ejemplo.
¿Cuándo has dado un palo tu, no al agua, a la derechona?
¡¡Coño Zampabol, si es a quien estoy criticando ... A los siniestroooos chorizos y mangantes de siempre, si quieres puedo pedir bubú para ellos, pero ante esto....!!, Tienen a más de una docena de juzgados en toda España con Barcenas y Gürtel, sin olvidarnos de Iñaki claro ese jugador de balonmano que montó una fundación de Nos se qué ...Cita:
Iniciado por Zampabol
¡Espero tu condena a tan siniestros personajes!
:thumbup::thumbup:[QUOTE=Loma_P;1694739385]¡¡Coño Zampabol, si es a quien estoy criticando ... A los siniestroooos chorizos y mangantes de siempre, si quieres puedo pedir bubú para ellos, pero ante esto....!!, Tienen a más de una docena de juzgados en toda España con Barcenas y Gürtel, sin olvidarnos de Iñaki claro ese jugador de balonmano que montó una fundación de Nos se qué ...
¡Espero tu condena a tan siniestros personajes![/QUOTE///
:thumbup:Perdona mi intromisión:pero supongo en que estarás de acuerdo en el hecho de el tema de los falsos ERE andaluces,que investiga la Juez Alaya,es CUARENTA VECES EL CASO BÁRCENAS. (Son 1.400 millones de euros,o DOCIENTAS CINCUENTA MIL MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS).Saludos.
[QUOTE=Madovi;1694742226]:thumbup::thumbup:Cita:
Iniciado por Loma_P
Con tu permiso Madovi (que ya sabes que el mío lo tienes siempre) Parece ser que los 1.400.000.000 de euros se va a quedar cortitos. Lo curioso del caso es que esta gente tan apolítica no parece importarles que les roben el dinero. Comienzan cruzadas contra la derecha pensando que nosotros no condenaríamos a cualquier chorizo demostrado y en eso basan su defensa a muerte de las mafias que LES SACAN EL DINERO A ELLOS y no al partido popular que es el que debería estar más que cabreado con Bárcenas de demostrarse su culpabilidad.
Los que están sin empleo DEFIENDEN a los que ha conseguido dejarlos en el paro, y los que están tiesos y sumidos en la vorágine de los recortes, defienden a los que se han llevado hasta sus últimos euros a base de meter la mano en la caja.
¡¡¡Las ideologías de los inteligentes son así Madovi!!! ¡Todo sea por quitar a la derechona "facista" en pro del marxismo.
Ya lo dice el refrán: ¡¡Ande yo caliente aunque me robe mi gente:lol:
¡¡Yo no he visto una cosa igual!!
Para hacernos una idea de por dónde va la cosa y hasta dónde apunta el feísimo asunto de los ERES falsos.
http://www.elforo.com/attachment.php...1&d=1364208898
[QUOTE=Madovi;1694742226]:thumbup::thumbup:Ahí tu Madovi .. como bien lo he hecho saber también y expuesto en su justa medida, pero no el tema de Bárcenas si no en el de Gordillo alcalde, y en el de ¿Debería dimitir el PP?.Cita:
Iniciado por Loma_P
¿Vés? cuando no se tiene mala intención, ni malas inclinaciones pues se puede hablar con absoluta libertad sin a temor a nada.
jajajaja ¡¡Que mala soy!!.. ya sabía yo que el lunes llegaríais tocando pelendengendes ... con lo cual, ... me anticipé, a esto se le llama estrategia jajajajajjajaja, jode que jode a que sí.
Un besote.
[QUOTE=Zampabol;1694742227]Los inteligentes Zampabol, colocamos a quien corresponde donde corresponde .. como así se ha hecho y lo puedes comprobar corazón, no en el caso Bárcenas.Cita:
Iniciado por Madovi
Y los no inteligentes hablan en los sitios que no corresponde de otras imprecisiones que corresponden a quien no corresponde el sitio.... jajajajajjaa
[QUOTE=Madovi;1694742226]:thumbup::thumbup:Como si quieres decir un billon, pero la realidad es que hasta ahora se queda en algo mas de 50.Cita:
Iniciado por Loma_P
Eso no es obstaculo para que los culpables sean encarcelados y se les deberia obligar a devolver el dinero
[QUOTE=Zampabol;1694742227]Pues si no has visto cosa igual es porque no has mirado a las comunidades de Valencia, Madrid, Murcia, Galicia.............Cita:
Iniciado por Madovi
El PP es un partido fascisto-corrupto, que todo que toca lo jode.Cita:
Iniciado por etanol
Hay que luchar por una España anti PP
. ¡¡Te descubriste mi querido tonymaño!! Por la boca muere el pez. Si hubieras dicho que querías luchar por una España mejor, más sana o más próspera serías creíble, pero "Una España ANTI es TODA UNA DECLARACIÓN de intenciones.Cita:
Iniciado por tonymaño
Por si no se sabía....¡¡¡Ya sabemos quién eres!!! ¡Touché!
En la prensa de hoy,viene la noticia de que el antiguo secretario del PP,Sanchis ha sido
imputado.
El que un partido "chorice" no justifica que lo haga otro o un sindicato.Si desde la
Mas Alta Autoridad de la Nación ,que debe dar ejemplo se colocan a las amigas
para que cobren comisiones...
!No creo,que aguante mucho mas el pueblo español!
Cita:
Iniciado por hinojosaaguayo
Los socialistas no son mucho mejores que el PP. Tambien roban.
Aqui en España la mayoria de los politicos son corruptos.
!Todooooooos!.REpito que si la cabeza visible no da ejemplo en su comportamiento...
¿Qué hubiese pasado si fuera Presidente de la Republica?
Solo en España?Cita:
Iniciado por tonymaño
Salvo contadas excepciones, quien puede robar, roba.
Sigo esperando que te definas tú, ya que tanto te gusta acusar repito la pregunta ¿Por qué eres facha?.Cita:
Iniciado por Zampabol
Pero existe una gran diferencia humana entre unos y otros, unos acusan, otros justifican y ocultan...Cita:
Iniciado por hinojosaaguayo
Y no es que sea ningún consuelo pero de algún modo el reconocimiento de los malos hechos y el solicitar castigo para ellos con mas neutralidad, califica a las personas.
Este post ... Zampabol lo olvidará, por no servirle como ejemplo.... jajajajaCita:
Iniciado por tonymaño
Hablo de España por que es lugar donde vido y conozco.Cita:
Iniciado por etanol
En el resto deo mundo, supongo que seran parecidos.
Supongo que la casta politica son corruptos por naturaleza
Y yo que he leído en todas las portadas de los diarios de toda España el ESCANDALAZO de los falsos ERES en Andalucía. ¿Qué prensa lees Hinojosa:wink:Cita:
Iniciado por hinojosaaguayo
El que lo tiene crudo es el pueblo Andaluz. No hay ni un sólo tío de la izquierda que se preocupe por lo que se está robando en mi comunidad. ¿Tú sabes algo de eso? ¿Por qué todo el mundo se preocupa por Bárcenas y no por los 8 millones de andaluces estafados? ¿No contamos?
POreso mismo de los EREs,la trama Gurtely un larguísimo inventario...!es hora de que os vayáis todos!
Cita:
Iniciado por hinojosaaguayo
:confused1::scared: ¿Y a dónde me voy si yo nací aquí? ¿Qué culpa tengo yo de que la Junta de Andalucía haya montado una máquina de estafar dinero a todos los españoles? ¿Y por qué me tengo que ir yo si los del Gurtel también se lo llevan calentito...?
¿No te parecería más provechoso meter en la cárcel a los ladrones que pedir que me vaya yo?
:blushing::confused1:
!Por hacer apología de ellos!
Las organizaciones que se querellaron contra Bárcenas señalan su satisfacción por el impulso que ha supuesto esta iniciativa para la investigación de la supuesta financiación ilegal del PP y sus vínculos con las empresas beneficiarias de grandes obras públicas. Al mismo tiempo denuncian la actuación de la Fiscalía, que parece ejercer más como defensa de los querellados que facilitando la realización de diligencias para esclarecer la verdad. Por ese motivo, anuncian que proseguirán sus actuaciones legales junto con iniciativas para recabar el apoyo popular a esta causa, como una recogida de firmas de apoyo a la querella.
Las organizaciones y entidades sociales que hemos impulsado la querella contra Bárcenas, varios miembros del PP y diversos empresarios (Izquierda Unida, Asociación Libre de Abogados, Ecologistas en Acción, Asociación Justicia y Sociedad y Federación de Los Verdes) queremos trasladar al conjunto de la sociedad nuestra valoración sobre la rápida sucesión de acontecimientos que se han venido desarrollando desde la admisión de la querella.
Por un lado, queremos manifestar nuestra satisfacción ante el hecho incontestable de que, desde la interposición de la querella, la investigación judicial para determinar el alcance criminal de los denominados papeles de Bárcenas se ha acelerado de forma notable. Este hecho está generando una indudable inquietud en diversos poderes políticos y económicos relacionados con el contenido de la querella, algo que solo podemos interpretar como muestra de lo certero de su interposición.
Así, la investigación abierta en el Juzgado Central de Instrucción nº 3 a raíz de la querella que presentamos el 28 de febrero ha comenzado con celeridad y buen rumbo. El Juzgado ha requerido diversa documentación al Partido Popular, el Tribunal de Cuentas, la Agencia Tributaria y a las empresas constructoras supuestamente sospechosas de abonar diferentes cantidades de dinero al Partido Popular a cambio de adjudicaciones de obras y concesiones públicas. Al mismo tiempo, se ha llamado a declarar, en calidad de imputados, a los responsables de estas empresas mencionados en los documentos de Bárcenas. Dichas declaraciones deberán realizarse a comienzos de abril, siempre y cuando la Fiscalía Anticorrupción no vuelva a torpedear la práctica de dichas diligencias, tal y como está haciendo con otras actuaciones judiciales.
Por otra parte, el Juzgado Central de Instrucción (JCI) nº 5, que actualmente dirige el Juez Ruz, ha iniciado una investigación al relacionar los papeles de Bárcenas con la instrucción seguida en dicho Juzgado contra la trama comandada por el señor Correa. Nos congratulamos de que se investigue, pero no queremos dejar de mostrar nuestra extrañeza ante el hecho de que las actuaciones en este Juzgado solo se hayan iniciado después de que se presentase nuestra querella y de que otro Juzgado impulsase una serie de actuaciones de investigación que evidentemente son de urgente práctica y que no deben demorarse por más tiempo.
Los responsables de la querella no tenemos un interés particular en que un juez determinado asuma finalmente la investigación, pero defenderemos con contundencia que el Juzgado que lleve la causa deberá ser aquel que determine la ley en función de los hitos procesales. Y en este caso ese juzgado es el JCI nº 3, que es el primer Juzgado que abrió diligencias y admitió la querella. En definitiva, queremos que se investigue, pero que se haga sin cortapisas y sin demora.
Parece claro, pues, a la luz de la repercusión social y judicial, que la querella ha resultado certera y oportuna. Pero también resulta evidente que algunas actuaciones llevadas a cabo desde diferentes ámbitos gubernamentales y judiciales tienen más interés en tratar de acallar a los promotores de esta querella y apartarnos de la investigación que en que se conozca la verdad y se sustancien responsabilidades de actuaciones presumiblemente ilícitas.
Así, las organizaciones querellantes queremos denunciar la labor de obstrucción que desde la Fiscalía Anticorrupción se está realizando para evitar que se desarrolle la práctica de diligencias de investigación acordadas por el JCI nº 3, adoptando un comportamiento más propio de una defensa que de una acusación pública. De este modo, se ha llegado incluso a plantear un escrito a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional para evitar que se tomase declaración al señor Bárcenas, declaración a la que estaba previsto que acudiese esta acusación promotora de la querella, negándonos así la posibilidad de interrogar a Bárcenas y pedir medidas cautelares contra él.
En el mismo sentido, mostramos nuestro estupor ante el Auto de la Sección 2ª de la Audiencia Nacional que, saltándose los cauces procesales determinados en la ley y sin escuchar previamente a los querellantes, produciendo una innegable indefensión a esta acusación, ha decidido imponer la suspensión de la declaración del señor Bárcenas con una resolución que carece de fundamentación legal y no tiene precedentes en la historia de nuestros tribunales.
El compromiso de las cinco organizaciones querellantes es seguir impulsando, cueste lo que cueste, la investigación de las relaciones supuestamente lucrativas entre el PP, sus dirigentes y el poder del ladrillo. Por este motivo, al mismo tiempo que nos reafirmamos en nuestra querella y en sus planteamientos, demandamos un claro apoyo social, necesario para contrarrestar las fuerzas que tratan de echar tierra sobre estos presuntos delitos. Una de ellas es el apoyo a la querella que se puede expresar, por colectivos o personas, en la página www.querellabarcenas.org, y que ya ha recogido más de 25.000 adhesiones. Mientras no se haga justicia, nuestras organizaciones seguirán vigilantes frente a las maniobras que traten de evitar que conozcamos la verdad
Cita:
Iniciado por tonymaño
Cita:
Iniciado por hinojosaaguayo
Cita:
Iniciado por etanol
Cita:
Iniciado por Loma_P
¿Se han dado todos ustedes cuenta de una cosa?Cita:
Iniciado por tonymaño
¿No han visto que algo se les ha pasado por alto?
¿No ocultan nada?
So lo diré yo para que no sigan con la intriga:
¿Por qué cuando hablan de que todos son iguales, NUNCA, nombran al Partido Comunista también llamado Izquierda Unida que es la que ampara todos los movimientos "revolucionarios" que ustedes parece que apoyan...?
¿Es que los honrados están es ese partido QUE GOBIERNA EN COALICIÓN en las tierras andaluzas desde hace ya algunos años?
¿NO me irán ustedes a decir que las CCOO y los del SAT y SOC son almas caritativas por las que pondrían la mano en le fuego, verdad?:sneaky2:
¡¡¡Mucho me temo que me lo dirán.....!!!!:thumbup:
Para una persona apolítica yo sería una persona honrada y coherente. Democrática y respetuosa con los demás puesto que acepto el resultado de lo que el pueblo decide en cada momento. Pero para una persona que HA MENTIDO desde el minuto uno, y que ha entrado en el foro diciendo que es "APOLÍTICA" para enmascarar su ideología antisistema (de izquierda radical sin lugar a dudas) soy un "facista" puesto que estas personas que NO RESPETAN la decisión de los pueblos, tachan de "facistas" a todo aquel que se encuentre fuera de su sintonía revolucionaria e involucionista.Cita:
Iniciado por Loma_P
Por tanto me defino, y estoy más que definido en este foro, como enemigo de LOS MENTIROSOS, de los que usan la demagogia y el engaño para engatusar a los más simplones e ignorantes blandiendo la bandera del "YO TE REPRESENTO AUNQUE TÚ NO ME HAYAS PEDIDO QUE TE REPRESENTE".
Pero estoy seguro de que intentarás seguir engañándome...
De momento son los valecianos, gallegos, murcianos y madrileños los que van en cabeza.Cita:
Iniciado por Zampabol
Puede que algun dia vayan los andaluces, no se puede descartar, pero ahora no.
Y lo que aun colea, porque si es verdad que la UE va a imponer una quita a todos los ahorradores, los desmanes del PP los vamos a pagar todos los españoles.
Los de la "cera", los mismos de las manifestaciones subvencionadas en Madrid sois respetuosos con lo que deciden los pueblos?Cita:
Iniciado por Zampabol
jajajajajajaja
Pero no dicen vuestros pastores que la unica legitimidad esta en Dios (o sea, allos)?
Anda, lee la enciclica silabario de errores.
Cita:
Iniciado por Zampabol
Cuando hablamos de todos, también te incluimos a ti, tan solo si hubieses leído bien se hacen distinción entre comportamientos sobre personas, no se ha hablado de partidos políticos.
Pero ya que los mentas, he visto como unos si eran capaces de sacar las vergüenzas por los que simpatizan.
Lo que no he visto es a los derechones, acusar a la par a lo suyos de lo mismo, con lo cual se les incluye en el sector de personas partidistas y seguidores fanáticos, sin distinción alguna sobre el color.
Perfecta definición ...¡No esperaba menos!, ¡Me lo imaginaba!.. ante la impotencia verbal la descalificación ¡¡Lo has bordao!!Cita:
Iniciado por Zampabol
Bárcenas no hizo su fortuna con la burbuja inmobiliaria
El registro notarial desmonta el argumento de Bárcenas de que parte de su fortuna en Suiza se debe a negocios inmobiliarios. En los últimos 10 años no vendió una sola propiedad en España, según la documentación recibida por el juez Bermúdez
MIGUEL ÁNGEL CAMPOS 28-03-2013
El magistrado de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, apartado de la investigación del 'caso Bárcenas' en beneficio del juez Pablo Ruz, cederá a éste la próxima semana cuantiosa documentación que ha obtenido en los 15 días que le han permitido instruir la causa.
En ella, el histórico de los registros notariales de Luis Bárcenas desde hace casi 10 años, que desvelan que no vendió ni una sola propiedad inmobiliaria en ese periodo. Ni como persona física ni como jurídica. Este informe completa lo ya asegurado por la UDEF, que solo advirtió en años precedentes ventas por importe de unos 300.000 euros.
Los nuevos datos desmienten las afirmaciones de Bárcenas, quien justificó parte de su fortuna de 38 millones en Suiza por las inversiones inmobiliarias, y sobre todo por un 'pelotazo' urbanístico en Baqueira. En el registro notarial consta que compró en la estación de esquí una vivienda en 2008 por 941.000 euros, pero no la ha vendido.
El juez Bermúdez también entrega a Ruz diversa información relevante sobre los supuestos "empresarios donantes de fondos" al Partido Popular. Según ha sabido la SER, ha recibido documentación de las empresas que figuran en los 'papeles de Bárcenas' que confirman donaciones realizadas al Partido Popular y contratos obtenidos con administraciones gobernadas por esta formación política.
Así mismo, Bermúdez también ha recibido del Registro General de Contratos Públicos las adjudicaciones realizadas a estas empresas para poder contrastar esta información con la aportada directamente por las firmas bajo sospecha al juzgado.
Además de esta documentación, Ruz hereda la situación como imputados de los 'empresarios donantes' y su citación para que declaren los próximos 4 y 5 de abril. Si Pablo Ruz quiere cambiar su situación o aplazar su comparecencia, deberá comunicarlo.
Y el PP enmudeció ....
Esto, como contestación a mi post, es una pollada como una catedral. Si no tienes argumentos, mejor permanecer callado que hacer el típico ejercicio de la idiotez premeditada o prefabricada, que en los marxistas tanto monta monta tanto.Cita:
Iniciado por etanol
Sigo esperando desde hace ya algunos posts que te dignes a aclararnos a todo el foro qué entiendes por descalificaciones. ¿Lo vas a hacer o lo dejas a nuestra interpretación?Cita:
Iniciado por Loma_P
Siendo una persona con descarada INSISTENCIA como "apolítica" me choca que insistas en atacar a la derecha. Un apolítico es inmune a las ideologías....¿¿¿Has mentido al entrar en el foro por alguna razón??? ¿¿¿Qué querías esconder??'Cita:
Iniciado por Loma_P
Un beso
Pd. No te preocupes que ni eres la primera ni serás la última....:biggrin:
Loma_P .. entiende, los foristas... entienden, Zampabol... tan solo interpreta por carecer de entendimiento.Cita:
Iniciado por Zampabol
Exacto... un apolítico es inmune a cualquier ideología, por eso no le falta dignidad, y esta me indica que continuar cualquier tipo de trato con "usted" me la menguaría, y como el esconderse es propio de malas conciencias, pero no de mí, ruego se abstenga en lo sucesivo de dirigirse a mi persona.Cita:
Iniciado por Zampabol
http://www.elforo.com/showthread.php...post1694742234