¿Por qué el odio hacia los judíos?.

Cita:

---

Iniciado por Loma_P

Y supongo Zampabol y Cia, que el determinar el odio o no odio también está en vuestro propio juicio ¿no?-

Seamos un poquito mas humildes que el disponer de otras ideas y tener distintas opiniones no convierten este sentir en odio, también existe la indiferencia hacia las religiones, es tan simple como eso.

Que vuestro sentir no recoga esta opción no significa que el que la siente odie a estos.

No comprendo el por qué cuando alguien no comparte con los religiosos automáticamente es colocado como un adversario a destruir.

¿Me puede explicar alguien creyente de algo este comportamiento de forma racional y no emotiva?.. por simple justicia.

---

Hola Loma_P...
Por simple justicia (en materia religiosa) y porque es un sentimiento, si un creyente de cualquier fe ve que alguien opina sobre su sentimiento
se siente herido.
Los creyentes deben ni mencionar siquiera sobre el ateismo de alguien y respetar ese sentimiento personal, y los ateos deben ni mencionar
sobre la creencia en Dios de alguien o la fe en la religión de alguien, y respetar ese sentimiento personal.

Es respetar el sentimiento del otro ser humano... La palabra clave es RESPETO.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Ya lo ha dicho beltroni más que claro.

A tí te toca convivir contigo mismo, que no debe ser plato de gusto. Tu mezquindad sumada a tu ignorancia y aderezada por tu falta de respeto, hablan de un ser bastante patético y muy descolgado de lo que podría entenderse como una persona "normal".

Sí, a patochadas no te gana nadie, eres el Nº 1.

---

Hay que reconocer que tu forma de debatir es comoda: Descalificacion permanente de tu rival.
Esa es toda tu aportacion.

Cita:

---

Iniciado por beltroni

lo diré otra vez, en verdad hay quienes son dignos de lastima, el guardar odio a alguien o a algo, dice mucho de la clase de persona que se es y mas cuando se tiene rencor sin motivos solo por no pensar como si-mismo.

¿pero a quien afecta mas el odio? a quien odia o quien es odiado?

---

De verdad crees eso?
Pues dejas a Dios como un trapo, porque segun el Deuteronomio, mando matar hasta a los animales de los que no creian en El.

Cita:

---

Iniciado por etanol

Hay que reconocer que tu forma de debatir es comoda: Descalificacion permanente de tu rival.
Esa es toda tu aportacion.

---

Mi querido etanol: Antes de que fueras un "espermatozoide foril", esta especie de ofuscado antirreligioso llamado ferpuerto, fue "llamado al orden" por ofensas más que descaradas y BUSCADAS en este mismita asamblea foril. Este muchachote ha hecho montajes fotográficos de escaso gusto y menor respeto a TODO lo que le ha venido en ganas. Si por mí fuera, no tendría lugar entre gente civilizada y sí en una jaula. Pero como no soy yo el que manda habrá que conformarse con lo que digan los responsables del foro y esperar a que se crezca y de nuevo deje rezumar un poco más del odio interior que lleva dentro y que no le permite vivir una vida ni medio normalita.

Ah, y su sentido del humor es inigualable. ¡Buen socio os habéis buscado!

Cita:

---

Iniciado por welcome

Hola Loma_P...
Por simple justicia (en materia religiosa) y porque es un sentimiento, si un creyente de cualquier fe ve que alguien opina sobre su sentimiento
se siente herido.
Los creyentes deben ni mencionar siquiera sobre el ateismo de alguien y respetar ese sentimiento personal, y los ateos deben ni mencionar
sobre la creencia en Dios de alguien o la fe en la religión de alguien, y respetar ese sentimiento personal.

Es respetar el sentimiento del otro ser humano... La palabra clave es RESPETO.

---

Hola Welcome.

Yo creo que es mucho mas sencillo, son emociones sobre creencias, y tal y como aceptamos de forma natural otras opiniones respecto de otros sentimientos humanos y por ello nos nos sentimos atacados, pues considero que esto es lo mismo.

Cuando uno no se siente en peligro, no se siente amenazado, intentaré poner un ejemplo práctico y cotidiano, espero que sirva.

como somos las dos mujeres tiraré de lo típico, nos enamoramos de un hombre que nuestras amigas consideran que no es conveniente para nosotras, OK?, nos dan su opinión respecto de él y nos cuentan alguno que otro dato que a nosotras no nos hace gracia y no nos gusta ... pero seguimos enamoradas ... generalmente escuchamos pero seguimos nuestros sentimientos, por eso ni las amigas dejan de ser amigas, ni a él le hace mas o menos decente o lo que sea, yo lo veo así de sencillo y de simple.

Pero porque alguien nos diga esto o lo otro, no creo que sea suficiente motivo para ni catalogarlo como odio, ni odiar por ello.

¿No lo ves tú así?

Cita:

---

Iniciado por welcome

Hola Loma_P...
Por simple justicia (en materia religiosa) y porque es un sentimiento, si un creyente de cualquier fe ve que alguien opina sobre su sentimiento
se siente herido.
Los creyentes deben ni mencionar siquiera sobre el ateismo de alguien y respetar ese sentimiento personal, y los ateos deben ni mencionar
sobre la creencia en Dios de alguien o la fe en la religión de alguien, y respetar ese sentimiento personal.

Es respetar el sentimiento del otro ser humano... La palabra clave es RESPETO.

---

Respeto no solo en las palabras, sino sobre todo en las obras, y las obras de los creyentes afectan, y mucho, a los no creyentes.
Para que sea posible el respeto es necesario que las religiones dicten normas SOLO para sus fieles, que se autofinancien, que sus fiestas se limiten a sus templos.
Para que sea posible el respeto es necesaria una radical separacion religion-estado.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Mi querido etanol: Antes de que fueras un "espermatozoide foril", esta especie de ofuscado antirreligioso llamado ferpuerto, fue "llamado al orden" por ofensas más que descaradas y BUSCADAS en este mismita asamblea foril. Este muchachote ha hecho montajes fotográficos de escaso gusto y menor respeto a TODO lo que le ha venido en ganas. Si por mí fuera, no tendría lugar entre gente civilizada y sí en una jaula. Pero como no soy yo el que manda habrá que conformarse con lo que digan los responsables del foro y esperar a que se crezca y de nuevo deje rezumar un poco más del odio interior que lleva dentro y que no le permite vivir una vida ni medio normalita.

Ah, y su sentido del humor es inigualable. ¡Buen socio os habéis buscado!

---

Es que no solo le descalificas a el, es que descalificas a todo el que no comparte tus ideas.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Mi querido etanol: Antes de que fueras un "espermatozoide foril", esta especie de ofuscado antirreligioso llamado ferpuerto, fue "llamado al orden" por ofensas más que descaradas y BUSCADAS en este mismita asamblea foril. Este muchachote ha hecho montajes fotográficos de escaso gusto y menor respeto a TODO lo que le ha venido en ganas. Si por mí fuera, no tendría lugar entre gente civilizada y sí en una jaula. Pero como no soy yo el que manda habrá que conformarse con lo que digan los responsables del foro y esperar a que se crezca y de nuevo deje rezumar un poco más del odio interior que lleva dentro y que no le permite vivir una vida ni medio normalita.

Ah, y su sentido del humor es inigualable. ¡Buen socio os habéis buscado!

---

¡¡Hombre Zampabol!!, con la descripción que haces hacia etanol .. como se te aplique a tí lo que pides para él....?

Leetá con atención y también te percatarás que te estas saltando a la torera lo que predicas, también estás haciendo juicios de valor totalmente innecesarios en este caso, sobre personas y vidas de las que nada sabemos ... ni nadie.

Los toques de atención en momentos de furia temporal, tampoco determinan a ninguna persona en cuestión. Todos pasamos esos malos momentos en los debates, pero son solo eso ... debates.

Cita:

---

Iniciado por Loma_P

Hola Welcome.

Yo creo que es mucho mas sencillo, son emociones sobre creencias, y tal y como aceptamos de forma natural otras opiniones respecto de otros sentimientos humanos y por ello nos nos sentimos atacados, pues considero que esto es lo mismo.

Cuando uno no se siente en peligro, no se siente amenazado, intentaré poner un ejemplo práctico y cotidiano, espero que sirva.

como somos las dos mujeres tiraré de lo típico, nos enamoramos de un hombre que nuestras amigas consideran que no es conveniente para nosotras, OK?, nos dan su opinión respecto de él y nos cuentan alguno que otro dato que a nosotras no nos hace gracia y no nos gusta ... pero seguimos enamoradas ... generalmente escuchamos pero seguimos nuestros sentimientos, por eso ni las amigas dejan de ser amigas, ni a él le hace mas o menos decente o lo que sea, yo lo veo así de sencillo y de simple.

Pero porque alguien nos diga esto o lo otro, no creo que sea suficiente motivo para ni catalogarlo como odio, ni odiar por ello.

¿No lo ves tú así?

---

No, porque el recibir una opinión sobre un novio es algo ocasional, en cambio en las relaciones entre creyentes y ateos hay toda una historia previa (social, etc.) que trasciende lo ocasional de una opinión sobre un novio.
Inconscientemente se mueven muuuchas cosas... Además, confiar en la existencia de un dios es muy necesario e imprescindible para algunas personas.

Es lo mismo que decirle a un ciego que no use el bastón blanco.
Hay que respetar los sentimientos, creencias y necesidades de una persona y si no lo haces, generas resentimiento (porque lo frustras) que es proyectado en ti como que lo odias.

Está, en materia de Psicología, en relación de lo que son los mecanismos de introyección-proyección generados en todos los intercambios humanos.

Cita:

---

Iniciado por Loma_P

Y supongo Zampabol y Cia, que el determinar el odio o no odio también está en vuestro propio juicio ¿no?-

Seamos un poquito mas humildes que el disponer de otras ideas y tener distintas opiniones no convierten este sentir en odio, también existe la indiferencia hacia las religiones, es tan simple como eso.

Que vuestro sentir no recoga esta opción no significa que el que la siente odie a estos.

No comprendo el por qué cuando alguien no comparte con los religiosos automáticamente es colocado como un adversario a destruir.

¿Me puede explicar alguien creyente de algo este comportamiento de forma racional y no emotiva?.. por simple justicia.

---

No, si ahora va a resultar que "er mushasho" es todo amor, respeto y comprensión. Aquí hay más de dos que están podridos de odio (con gusanito y todo)

Una cosa es no compartir y otra INSULTAR. Es como si yo ahora para hablar de ti y suponiendo que seas legionario (que no lo sé) comenzara a ridiculizar a dicho "cuerpo" y a denigrar a todos sus miembros.

Ya he dicho en más de una ocasión y de dos y de tres, que los que nos chupamos el dedo en este foro no somos tantos como el aguililla de ferpuerto pudiera suponer.

Los creyentes respetan, aceptan, quieren y comprenden a los ateos, pero los ATEOS MILITANTES buscan la DESTRUCCIÓN de la religión a cualquier precio porque su dios Marx así se lo exige.

Si tú no sabes distinguir, no me queda más que el recurso de las manzanitas:001_smile:

Cita:

---

Iniciado por etanol

Es que no solo le descalificas a el, es que descalificas a todo el que no comparte tus ideas.

---

Eso que dices no es cierto. Lo que sí que creo que ocurre es que no os dais cuenta del alcance de algunos de vuestros comentarios (el que vaya de buena fe) porque una cosa es CRITICAR un comportamiento o una actitud de un religioso en concreto o de una organización y otra muy distinta es buscar la ofensa por la ofensa.

Me explico:

Si tú dices que fulanito de tal y cual (cura de un pueblo de Valladolid) ha sido pillado atracando un banco, yo SIEMPRE estaré de acuerdo contigo en que lo pongan a la sombra una buena temporada. Pero si por ese robo dices que TODOS los cristianos, o que los cristianos son ladrones, ME ESTÁS LLAMNDO ladrón a mí, con lo cual me estás ofendiendo. Espero que veas la diferencia y que a partir de esta premisa podamos entendernos a partir de ahora.

De todas formas iré recordándotelo.

:thumbup1:

Cita:

---

Iniciado por welcome

No, porque el recibir una opinión sobre un novio es algo ocasional, en cambio en las relaciones entre creyentes y ateos hay toda una historia previa (social, etc.) que trasciende lo ocasional de una opinión sobre un novio.
Inconscientemente se mueven muuuchas cosas... Además, confiar en la existencia de un dios es muy necesario e imprescindible para algunas personas.

Es lo mismo que decirle a un ciego que no use el bastón blanco.
Hay que respetar los sentimientos, creencias y necesidades de una persona y si no lo haces, generas resentimiento (porque lo frustras) que es proyectado en ti como que lo odias.

Está, en materia de Psicología, en relación de lo que son los mecanismos de introyección-proyección generados en todos los intercambios humanos.

---

¿Y entonces el que no sienta eso ... me quieres decir que os tiene que dar rienda suelta por dicha creencia?.

El que disponga en vez de un Dios de un principio persoanl ¿Es menos válido que los que lo poseen?.

La moral personal para nada tiene que interferir en lo social, que hasta ahora haya sido así, no significa que haya sido ni bueno ni productivo ni para los unos ni para los otros. Además de que los no creyentes han soportado esta característica a través del tiempo. Han sido castigados y muertos por y en nombre de distintan morales, con lo cual disponen a la par que vosotros de derecho a réplica, yo soy atea y no impongo mi falta de creencia a nadie, discrepo de las vuestras y estoy en mi perfecto derecho de mostrar mi enfado o rebatir y debatir sobre ellas con absoluta libertad, esto viene a procurarnos descalificaciones y juicios personales impertinentes por los que se sienten ofendidos, pero a la par a nosotros nos ofende que vuestras morales si interfieran en nuestras vidas personales y sociales a unos niveles que no corresponde ¿Lo habeis mirado a la inversa?, ¿Os habeis puesto en el lugar de los que no tenemos esas pautas y emociones religiosas?, ¿O No?.

Eso es el respeto, la comprensión de otros pensamientos, ideas, opiniones, y emociones que otras personas que disponen de otros parámetros para la valorar la vida y los hechos, y que son tan válidos como los vuestros, pero que a vosotros no os lo imponen como norma social, y la capacidad de ponerlo en práctica se le denomina aceptación.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Eso que dices no es cierto. Lo que sí que creo que ocurre es que no os dais cuenta del alcance de algunos de vuestros comentarios (el que vaya de buena fe) porque una cosa es CRITICAR un comportamiento o una actitud de un religioso en concreto o de una organización y otra muy distinta es buscar la ofensa por la ofensa.

Me explico:

Si tú dices que fulanito de tal y cual (cura de un pueblo de Valladolid) ha sido pillado atracando un banco, yo SIEMPRE estaré de acuerdo contigo en que lo pongan a la sombra una buena temporada. Pero si por ese robo dices que TODOS los cristianos, o que los cristianos son ladrones, ME ESTÁS LLAMNDO ladrón a mí, con lo cual me estás ofendiendo. Espero que veas la diferencia y que a partir de esta premisa podamos entendernos a partir de ahora.

De todas formas iré recordándotelo.

---

Volvemos otra vez al mismo sitio: Quien insulta aqui a LOS CRISTIANOS?
Yo no he visto aun ningun insulto a los cristianos en general.
Sin embargo tu si te refieres a todos los ateos.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

No, si ahora va a resultar que "er mushasho" es todo amor, respeto y comprensión. Aquí hay más de dos que están podridos de odio (con gusanito y todo)

Una cosa es no compartir y otra INSULTAR. Es como si yo ahora para hablar de ti y suponiendo que seas legionario (que no lo sé) comenzara a ridiculizar a dicho "cuerpo" y a denigrar a todos sus miembros.

Ya he dicho en más de una ocasión y de dos y de tres, que los que nos chupamos el dedo en este foro no somos tantos como el aguililla de ferpuerto pudiera suponer.

Los creyentes respetan, aceptan, quieren y comprenden a los ateos, pero los ATEOS MILITANTES buscan la DESTRUCCIÓN de la religión a cualquier precio porque su dios Marx así se lo exige.


Si tú no sabes distinguir, no me queda más que el recurso de las manzanitas:001_smile:

---

Pues... ¡¡Lo he hecho!! y delante de ellos, les he llamado fachorros y horteras, y les cambiaba las letras de sus solemnes himnos, y sabes lo que pasó?, pues que se decojaban .. ¿Por qué?, pues también te lo digo, por que no se daban por aludidos, porque sabían que mi cariño era más grande que mi crítica, porque reconocían que flo eran, pero a diferencia tuya aceptaban críticas con humor y sanamente, porque en ese cuerpo están de forma voluntaria y cada uno dispone de un motivo y de una forma de sentirlo y vivirlo, porque nadie hace preguntas para juzgar al de al lado, porque se saben llenitos de defectos lo cual les ayuda a entender al de al lado, porque de forma incondicional son fundamentalmente grupo ... Y por tantos y tantos motivos más que tú a la par que yo conoces perfectamente ... pero que tú no pones en práctica.

Te diré que el foro de la II Guerra Mundial hasta 3 años después no se enteraron que era mujer, y yo no corregí ese error hasta entonces, no me daba por aludida ... es así de simple.

Dicen los chinos: "Piensa mal y acertarás... Piensa bien y será feliz" .. Tú escoges, yo escogo ...

Cita:

---

Iniciado por Loma_P

:thumbup1:

¿Y entonces el que no sienta eso ... me quieres decir que os tiene que dar rienda suelta por dicha creencia?.

El que disponga en vez de un Dios de un principio persoanl ¿Es menos válido que los que lo poseen?.

La moral personal para nada tiene que interferir en lo social, que hasta ahora haya sido así, no significa que haya sido ni bueno ni productivo ni para los unos ni para los otros. Además de que los no creyentes han soportado esta característica a través del tiempo. Han sido castigados y muertos por y en nombre de distintan morales, con lo cual disponen a la par que vosotros de derecho a réplica, yo soy atea y no impongo mi falta de creencia a nadie, discrepo de las vuestras y estoy en mi perfecto derecho de mostrar mi enfado o rebatir y debatir sobre ellas con absoluta libertad, esto viene a procurarnos descalificaciones y juicios personales impertinentes por los que se sienten ofendidos, pero a la par a nosotros nos ofende que vuestras morales si interfieran en nuestras vidas personales y sociales a unos niveles que no corresponde ¿Lo habeis mirado a la inversa?, ¿Os habeis puesto en el lugar de los que no tenemos esas pautas y emociones religiosas?, ¿O No?.

Eso es el respeto, la comprensión de otros pensamientos, ideas, opiniones, y emociones que otras personas que disponen de otros parámetros para la valorar la vida y los hechos, y que son tan válidos como los vuestros, pero que a vosotros no os lo imponen como norma social, y la capacidad de ponerlo en práctica se le denomina aceptación.

---

Los creyentes también han sido castigados y muertos por su fe religiosa.

Quiero aclararte que yo no soy religiosa sino que creo que existe Dios pero rechazo todo lo que me dicen los hombres y mujeres sobre la religión, costumbres, creencias, etc. Mi relación con Dios es personal, sólo él y yo. Soy judía porque pertenezco con orgullo al pueblo judío, pero no sigo la religión que marca la Biblia y otros libros sagrados.
No creo que la Biblia la escribió Dios sino no tendría contradicciones, no creo que Dios le entregara a Moisés las Tablas de la Ley con los Diez mandamientos, pero por respeto a quien sí lo cree escribo las palabras con mayúscula.

Si se sienten ofendidos los religiosos muchas veces es porque se los ofende... Si se sienten ofendidos los ateos muchas veces es porque se los ofende.
Si discrepas de las creencias religiosas de alguien te lo guardas para ti para no iniciar el ciclo de quién molestó primero a quien; de no continuar con el ciclo de quien molestó primero a quien.

Opino que Iglesia y Estado deben estar completamente separados, porque el Estado es una cuestión de todos y la Religión es una cuestión personal de algunos (muchos o pocos en ese lugar).

Cita:

---

Iniciado por welcome

Los creyentes también han sido castigados y muertos por su fe religiosa.

Quiero aclararte que yo no soy religiosa sino que creo que existe Dios pero rechazo todo lo que me dicen los hombres y mujeres sobre la religión, costumbres, creencias, etc. Mi relación con Dios es personal, sólo él y yo. Soy judía porque pertenezco con orgullo al pueblo judío, pero no sigo la religión que marca la Biblia y otros libros sagrados.
No creo que la Biblia la escribió Dios sino no tendría contradicciones, no creo que Dios le entregara a Moisés las Tablas de la Ley con los Diez mandamientos, pero por respeto a quien sí lo cree escribo las palabras con mayúscula.

Si se sienten ofendidos los religiosos muchas veces es porque se los ofende... Si se sienten ofendidos los ateos muchas veces es porque se los ofende.
Si discrepas de las creencias religiosas de alguien te lo guardas para ti para no iniciar el ciclo de quién molestó primero a quien; de no continuar con el ciclo de quien molestó primero a quien.

Opino que Iglesia y Estado deben estar completamente separados, porque el Estado es una cuestión de todos y la Religión es una cuestión personal de algunos (muchos o pocos en ese lugar).

---

Estupendo y totalmente de acuerdo. Lo personal que no riga en lo social, y entre lo personal cada uno su estilo respetando y sin ofender sus creencias, .. pero en el sacro momento que dichas creencia invaden morales ajenas o se interponen en el desarrollo de asuntos sociales intentando ejercer presión con el poder que dispongan, dan pié a al resto de ciudadanos a exponer a la par nuestras razones para que no sea así.

Hoy he tenido un día Welcome de esos que a veces te regala la vida y forman parte del grupo de días escogidos en tu memoria ... Te dije que llegaron 3 amigas de Siria desde Estambul donde vive mi sobrino.. (Madre y dos hijas) destrozaron su casa y comercio (juntos) mataron a su marido y hermano. Mi sobrino les envió el dinero de los pasajes y las recibió en su casa, yo a su vez les mandé los pasajes para Madrid y llegaron ayer.

Llamé a todo bicho viviente como decimos por aquí, amigos, familiares, compañeros de trabajo y todo aquel que ayer me encontré. Le abrí una cuenta corriente a nombre de las tres, y facilité el número a todos ellos. Esta mañana cuando salí del trabajo metí la tarjeta de su cuenta para ver que había recolectado ...:w00t::w00t::w00t::w00t::w00t: ¡¡Existe gente buena Welcome, no pongo la cantidad pero te aseguro que eso no me lo esperaba, llegó también una gran caja llenita de ropa bonita de amigas de mis hijos y las tengo por aquí toda entusiasmadas y agradecidas ... ¡¡Me siento tan feliz...!! que me veo en la obligación de compartirlo, las buenas emociones son indescriptibles.

Un afectuoso saludo

Cita:

---

Iniciado por etanol

Volvemos otra vez al mismo sitio: Quien insulta aqui a LOS CRISTIANOS?
Yo no he visto aun ningun insulto a los cristianos en general.
Sin embargo tu si te refieres a todos los ateos.

---

Mientes demasiado etanol. He repetido por activa, pasiva, reflexiva y transitiva que yo RESPETO A LOS ATEOS, pero que voy a ir a DESENMASCARAR a los ATEOS MILITANTES, o sea, a aquellos que por su ideología MARXISTA van a destruir la libertad de creencias de las personas.


Uno de los foristas con los que tuve muy buena relación, si no la mejor en este foro, que se llamaba Satchmo se declaraba ATEO. Era (y espero que siga siendo) un tipo inteligente, culto, ingenioso, certero y TREMENDAMENTE RESPETUOSO con todo tipo de creencia. Si ahora no está aquí, es en parte porque fue igualmente perseguido por coincidir ideológicamente conmigo y NO EN FE. Bueno, supongo que la causa final no sería esa, pero lo cierto es que hubo gente que consiguió sacarlo de aquí a base de insultos. Curiosamente todos tiraban a marxistas.

Y para demostrarte que mientes más que un pobre buscando esposa, te pondré el post Nº 15 de los miles que hay en "Lo que los ateos esconden" para que tengas pruebas FEHACIENTES de que lo que dices NO ES VERDAD.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Beltroni, no debemos confundir ateos normales, gente que no está obligada a creer pero que es respetuosa con las creencias de los demás y estos grupos de mentirosos compulsivos que su único afán es hacer daño y destruir la sociedad desde sus cimientos morales.

En cuanto a las fuentes....¿¿¿¿¿De dónde las van a sacar????? jajajajja

¡¡¡No te las van a dar!!! ¿Cómo van a respaldar las idioteces que se inventan? Todo lo más te pondrán algún post de un primo suyo que dijo alguna sandez parecida a las de ellos.

Y eso que las normas OBLIGAN a ofrecer las fuentes. Dado que la cultura de estos es NULA, es seguro que sacan estas majaderías de algún rincón de "ateos sin fronteras" o algo así, porque lo que se dice de su cabeza....¡¡¡¡Sacan poquito!!!


Pero no te preocupes que yo voy a darte datos contrastados y UNO A UNO voy a ir desmontando las mentiras de estos mentirosos.


Un saludo

---

¿Más convencido?


Pd. Y pensar que esto lo escribí cuando era casi un niño....

Cita:

---

Iniciado por Loma_P

Estupendo y totalmente de acuerdo. Lo personal que no riga en lo social, y entre lo personal cada uno su estilo respetando y sin ofender sus creencias, .. pero en el sacro momento que dichas creencia invaden morales ajenas o se interponen en el desarrollo de asuntos sociales intentando ejercer presión con el poder que dispongan, dan pié a al resto de ciudadanos a exponer a la par nuestras razones para que no sea así.

Hoy he tenido un día Welcome de esos que a veces te regala la vida y forman parte del grupo de días escogidos en tu memoria ... Te dije que llegaron 3 amigas de Siria desde Estambul donde vive mi sobrino.. (Madre y dos hijas) destrozaron su casa y comercio (juntos) mataron a su marido y hermano. Mi sobrino les envió el dinero de los pasajes y las recibió en su casa, yo a su vez les mandé los pasajes para Madrid y llegaron ayer.

Llamé a todo bicho viviente como decimos por aquí, amigos, familiares, compañeros de trabajo y todo aquel que ayer me encontré. Le abrí una cuenta corriente a nombre de las tres, y facilité el número a todos ellos. Esta mañana cuando salí del trabajo metí la tarjeta de su cuenta para ver que había recolectado ...:w00t::w00t::w00t::w00t::w00t: ¡¡Existe gente buena Welcome, no pongo la cantidad pero te aseguro que eso no me lo esperaba, llegó también una gran caja llenita de ropa bonita de amigas de mis hijos y las tengo por aquí toda entusiasmadas y agradecidas ... ¡¡Me siento tan feliz...!! que me veo en la obligación de compartirlo, las buenas emociones son indescriptibles.

Un afectuoso saludo

---

Leerte me hizo poner piel de gallina. iClaro que existe gente buena y más de lo que a veces se cree!

Yo hace un tiempo estuve posteando sobre Siria, y es una tragedia la guerra civil que hay allí. Dicen que actualmente unas 8.000 personas buscan refugio en el exterior cada día.

Te retribuyo los saludos y te felicito por lo que has hecho. Es mirar más allá del ombligo.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Mi querido etanol: Antes de que fueras un "espermatozoide foril", esta especie de ofuscado antirreligioso llamado ferpuerto, fue "llamado al orden" por ofensas más que descaradas y BUSCADAS en este mismita asamblea foril. Este muchachote ha hecho montajes fotográficos de escaso gusto y menor respeto a TODO lo que le ha venido en ganas. Si por mí fuera, no tendría lugar entre gente civilizada y sí en una jaula. Pero como no soy yo el que manda habrá que conformarse con lo que digan los responsables del foro y esperar a que se crezca y de nuevo deje rezumar un poco más del odio interior que lleva dentro y que no le permite vivir una vida ni medio normalita.

Ah, y su sentido del humor es inigualable. ¡Buen socio os habéis buscado!

---

Montajes fotograficos??? No mames Zampabol, si apenas puedo hacer muñequitos de palo en la compu, ademas, ahi vas con tus mentiras otra vez_ Quien me ha llamado la atencion?

El "Zampabol Mentiritas 2013", el modelo del año que se inventa cualquier tonteria para hacer su punto. La foto del papa nazi es real, que culpa tengo yo que a ti te encanten los nazis y los que se llevan bien con ellos

http://1.bp.blogspot.com/-EwmyuLSfbm...ict_XVI_12.jpg
http://ucarsevilla.files.wordpress.com/2012/10/url1.jpg
http://www.emperors-clothes.com/images/02.jpg
http://www.remnantofgod.org/NaziRCC/...luteHitler.jpg

http://ucarsevilla.wordpress.com/201...locausto-nazi/

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

No, si ahora va a resultar que "er mushasho" es todo amor, respeto y comprensión. Aquí hay más de dos que están podridos de odio (con gusanito y todo)

Una cosa es no compartir y otra INSULTAR. Es como si yo ahora para hablar de ti y suponiendo que seas legionario (que no lo sé) comenzara a ridiculizar a dicho "cuerpo" y a denigrar a todos sus miembros.

Ya he dicho en más de una ocasión y de dos y de tres, que los que nos chupamos el dedo en este foro no somos tantos como el aguililla de ferpuerto pudiera suponer.

Los creyentes respetan, aceptan, quieren y comprenden a los ateos, pero los ATEOS MILITANTES buscan la DESTRUCCIÓN de la religión a cualquier precio porque su dios Marx así se lo exige.

Si tú no sabes distinguir, no me queda más que el recurso de las manzanitas:001_smile:

---

Otra mentira de Zampabol, cuando yo he insultado alguna parte del cuerpo de alguien? Dame un tan solo ejemplo, busca y busca bien, no lo encontraras. La unica parte del cuerpo de algun forero que haya insultado en este foro es tu cerebro... y eso puede que no sea insulto pues no sabemos si en realidad existe

Cita:

---

Iniciado por Loma_P

Pues... ¡¡Lo he hecho!! y delante de ellos, les he llamado fachorros y horteras, y les cambiaba las letras de sus solemnes himnos, y sabes lo que pasó?, pues que se decojaban .. ¿Por qué?, pues también te lo digo, por que no se daban por aludidos, porque sabían que mi cariño era más grande que mi crítica, porque reconocían que flo eran, pero a diferencia tuya aceptaban críticas con humor y sanamente, porque en ese cuerpo están de forma voluntaria y cada uno dispone de un motivo y de una forma de sentirlo y vivirlo, porque nadie hace preguntas para juzgar al de al lado, porque se saben llenitos de defectos lo cual les ayuda a entender al de al lado, porque de forma incondicional son fundamentalmente grupo ... Y por tantos y tantos motivos más que tú a la par que yo conoces perfectamente ... pero que tú no pones en práctica.

Te diré que el foro de la II Guerra Mundial hasta 3 años después no se enteraron que era mujer, y yo no corregí ese error hasta entonces, no me daba por aludida ... es así de simple.

Dicen los chinos: "Piensa mal y acertarás... Piensa bien y será feliz" .. Tú escoges, yo escogo ...

---

¿¿¿Qué tú te metiste con el espíritu de la legión delante de los legías y también insultaste a sus compañeros y se reían???? :001_rolleyes:

¡¡Menos lobos caperucita!!

Loma_P, estás hablando-leyendo con un andaluz. Los andaluces somos los reyes del cachondeo, nacemos metiéndonos los unos con los otros, somos gitanos en el arte del ingenio para dejar por los suelos al adversario, pero sabemos la diferencia entre LA COÑA y el INSULTO. Sabemos la diferencia entre "maricón" y "maricón", entre "hijoputa" e "hijoputa" ¡A mal sitio has ido tú a meter rollos patateros!


No me vengas con simplezas a estas alturas Loma_P que voy a empezar a pensar que eres un rival de poca altura....(y no quiero)

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Mientes demasiado etanol. He repetido por activa, pasiva, reflexiva y transitiva que yo RESPETO A LOS ATEOS, pero que voy a ir a DESENMASCARAR a los ATEOS MILITANTES, o sea, a aquellos que por su ideología MARXISTA van a destruir la libertad de creencias de las personas.


Uno de los foristas con los que tuve muy buena relación, si no la mejor en este foro, que se llamaba Satchmo se declaraba ATEO. Era (y espero que siga siendo) un tipo inteligente, culto, ingenioso, certero y TREMENDAMENTE RESPETUOSO con todo tipo de creencia. Si ahora no está aquí, es en parte porque fue igualmente perseguido por coincidir ideológicamente conmigo y NO EN FE. Bueno, supongo que la causa final no sería esa, pero lo cierto es que hubo gente que consiguió sacarlo de aquí a base de insultos. Curiosamente todos tiraban a marxistas.

Y para demostrarte que mientes más que un pobre buscando esposa, te pondré el post Nº 15 de los miles que hay en "Lo que los ateos esconden" para que tengas pruebas FEHACIENTES de que lo que dices NO ES VERDAD.




¿Más convencido?


Pd. Y pensar que esto lo escribí cuando era casi un niño....

---

Es que para ti, cualquier persona que no te de la razon es ateo militante, y que yo haya visto aqui, nadie esta tratando de destruir la libertad de creencias, sino todo lo contrario, lo que quieren (queremos) es que las religiones SOLO afecten a sus fieles.
La verdadera libertad religiosa solo se da en paises laicos.

Cita:

---

Iniciado por ferpuerto

Montajes fotograficos??? No mames Zampabol, si apenas puedo hacer muñequitos de palo en la compu, ademas, ahi vas con tus mentiras otra vez_ Quien me ha llamado la atencion?

El "Zampabol Mentiritas 2013", el modelo del año que se inventa cualquier tonteria para hacer su punto. La foto del papa nazi es real, que culpa tengo yo que a ti te encanten los nazis y los que se llevan bien con ellos

http://1.bp.blogspot.com/-EwmyuLSfbm...ict_XVI_12.jpg
http://ucarsevilla.files.wordpress.com/2012/10/url1.jpg
http://www.emperors-clothes.com/images/02.jpg
http://www.remnantofgod.org/NaziRCC/...luteHitler.jpg

http://ucarsevilla.wordpress.com/201...locausto-nazi/

---

Ratzinger fue llamado a filas como cualquier muchacho de su edad en Alemania. ¿Esa es la prueba?

Lo de Franco y compañía me imagino que es de relleno a ver si cuela y me olvido de la primera foto.

Mejor una a una ¿Vale?


¿Qué es la primera foto lumbreras?

Cita:

---

Iniciado por etanol

Es que para ti, cualquier persona que no te de la razon es ateo militante, y que yo haya visto aqui, nadie esta tratando de destruir la libertad de creencias, sino todo lo contrario, lo que quieren (queremos) es que las religiones SOLO afecten a sus fieles.
La verdadera libertad religiosa solo se da en paises laicos.

---

Nop. ¡¡¡¡TÚ!!!!!eres un ATEO MILITANTE que cumple punto por punto la definición de ateo militante. Los hay que no comulgan conmigo y que los considero buenas personas...porque lo son. Tú te has encontrado con un problema que le llama ferpuerto.

Te recuerdo que cumples todos y cada uno de los requisitos....


1º.- Cualquier falta o delito que haya cometido una persona perteneciente a la cristiandad, no es un delito de esa persona, es un delito que han cometido todos y cada uno de los creyentes.

2º.- Inevitablemente la Inquisición hará acto de presencia

3º- El Papa, El Vaticano y todas las riquezas artísticas que allí se encuentran será un punto fundamental de su discusión

4º.- El "modelo" de familia, la libertad sexual, la homosexualidad, el lesbianismo y todo tipo de aberraciones sexuales serán esgrimidas como fundamento del error del creyente.

5º.- Para el ateo militante el creyente SIEMPRE es un "facista".

6º.- Los peores hombres de la historia han sido católicos: Hitler, Stalin, Castro, Lenin, etc. según él, lo fueron.

7º.- La Biblia tiene contradicciones.

8º.- Jesucristo es una persona de la que hay dudas de que existiera.

9º.- El ateo militante apoya TODO lo que el marxismo apoya.

10.- El ateo militante SIEMPRE MIENTE.



Y no hago más OT porque este hilo trata del odio a los judíos y no de Franco ni del Papa.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Ratzinger fue llamado a filas como cualquier muchacho de su edad en Alemania. ¿Esa es la prueba?

Lo de Franco y compañía me imagino que es de relleno a ver si cuela y me olvido de la primera foto.

Mejor una a una ¿Vale?


¿Qué es la primera foto lumbreras?

---

Y como te lo he dicho antes. Chicos escaparon para no servir cuando se les llamo a ser nazis. Ratzinger pudo haber hecho eso, pero no lo hizo. Cierto que hubiese sido riesgoso, pero el deshonor es peor que la muerte

y lo de la foto de Franco esta ahi para que recuerdes lo mucho que admirabas a tu lider. Parece que tu siempre sigues a los que tienen conexones a los Nazis... hmmmm

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

¿¿¿Qué tú te metiste con el espíritu de la legión delante de los legías y también insultaste a sus compañeros y se reían???? :001_rolleyes:

¡¡Menos lobos caperucita!!

Loma_P, estás hablando-leyendo con un andaluz. Los andaluces somos los reyes del cachondeo, nacemos metiéndonos los unos con los otros, somos gitanos en el arte del ingenio para dejar por los suelos al adversario, pero sabemos la diferencia entre LA COÑA y el INSULTO. Sabemos la diferencia entre "maricón" y "maricón", entre "hijoputa" e "hijoputa" ¡A mal sitio has ido tú a meter rollos patateros!


No me vengas con simplezas a estas alturas Loma_P que voy a empezar a pensar que eres un rival de poca altura....(y no quiero)

---

Pues si sabes tanto ... andaluz, por qué no replicaste cuando te taché de cobarde, porque te lo dije en serio para que no te quepa duda, ¡Aquí los hombretones de pelo en pecho!!, ¿Pero que te crees, pero quién te crees?, que yo me lo paso por el Arco del Triunfo, que planto cara y que hablo claro machote ... ¡Hablas de los legías como si fuesen de otro mundo!, que son otros mierdas mas ... ¡No te jodé!.

Si las mujercitas que conoces son pánfilas, es tu problema que la feminidad no significa cobardía o estupidez.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Nop. ¡¡¡¡TÚ!!!!!eres un ATEO MILITANTE que cumple punto por punto la definición de ateo militante. Los hay que no comulgan conmigo y que los considero buenas personas...porque lo son. Tú te has encontrado con un problema que le llama ferpuerto.

Te recuerdo que cumples todos y cada uno de los requisitos....


1º.- Cualquier falta o delito que haya cometido una persona perteneciente a la cristiandad, no es un delito de esa persona, es un delito que han cometido todos y cada uno de los creyentes.

2º.- Inevitablemente la Inquisición hará acto de presencia

3º- El Papa, El Vaticano y todas las riquezas artísticas que allí se encuentran será un punto fundamental de su discusión

4º.- El "modelo" de familia, la libertad sexual, la homosexualidad, el lesbianismo y todo tipo de aberraciones sexuales serán esgrimidas como fundamento del error del creyente.

5º.- Para el ateo militante el creyente SIEMPRE es un "facista".

6º.- Los peores hombres de la historia han sido católicos: Hitler, Stalin, Castro, Lenin, etc. según él, lo fueron.

7º.- La Biblia tiene contradicciones.

8º.- Jesucristo es una persona de la que hay dudas de que existiera.

9º.- El ateo militante apoya TODO lo que el marxismo apoya.

10.- El ateo militante SIEMPRE MIENTE.



Y no hago más OT porque este hilo trata del odio a los judíos y no de Franco ni del Papa.

---

Pues ala, a demostrar que yo he dicho que todos los creyentes son unos fascistas y que acuso a todos los catolicos de lo que hace cualqiera de ellos.

Lo de que siempre miento es hasta divertido, porque cuando te pongo un enlace o una cita, simplemente te limitas a descalificar la fuente, sin mas aportes por tu parte.

El 9º punto es parcialmente falso: Yo no apoyo la colectivizacion indiscriminada.


El resto de los puntos, son de logica, no crees?

Tu si generalizas.
Sigues el mandato divino: O conmigo o contra mi.

no fue el planteamiento sobre el que opine pero bue....

Cita:

---

Iniciado por etanol

No es verdad el odio entre las tres religiones del Libro?
Necesitas unas cuantas pruebas?

---

hay odio entre las personas no entre las religiones, hay quien odia a las religiones y a quien profesa alguna religión mas es diferente, es mas para que te convenzas podemos preguntar en este foro.
en este sitio opina una judía, varios católicos, y un servidor pertenece al cristianismo protestante.
yo empiezo, yo no odio a los judíos.

Cita:

---

Iniciado por etanol

De verdad crees eso?
Pues dejas a Dios como un trapo, porque segun el Deuteronomio, mando matar hasta a los animales de los que no creian en El.

---

100% Dios es amor no odio.

Cita:

---

Iniciado por beltroni

no fue el planteamiento sobre el que opine pero bue....



hay odio entre las personas no entre las religiones, hay quien odia a las religiones y a quien profesa alguna religión mas es diferente, es mas para que te convenzas podemos preguntar en este foro.
en este sitio opina una judía, varios católicos, y un servidor pertenece al cristianismo protestante.
yo empiezo, yo no odio a los judíos.



100% Dios es amor no odio.

---

+1... Yo no odio a los judíos. :001_smile:


.

Cita:

---

Iniciado por ferpuerto

Y como te lo he dicho antes. Chicos escaparon para no servir cuando se les llamo a ser nazis. Ratzinger pudo haber hecho eso, pero no lo hizo. Cierto que hubiese sido riesgoso, pero el deshonor es peor que la muerte

---

¡Bueno! Ahora el fallo del muchacho es que no se echó el fusil al hombro y se fue derechito a cargarse a Hitler. Y todo eso a sus trece añitos. ¿A cuántos dictadores te has enfrentado tú ferpuerto? ¿O es que tú mandas a la gente a que se juegue el tipo con 12 ó 13 años desde tu casa?

Claro, claro, claro, lumbreras. Para un chico de 13 años era un deshonor vivir antes que ponerle una bomba en los güevecitos a Hitler. ¿Ves? Esto es lo bueno de la vida virtual, que nos sale un Capitán Trueno en cada esquina. ¡¡¡Qué tío!!!!


Vamos a por la siguiente, lumbreras..


Pd. Por cierto, Ratzinger CANONIZÓ a muchos chicos de 13 y 14 cayeron mientras rezaban y pedían a Dios que perdonara a los que los estaban EJECUTANDO durante el intento de revolución comunista en España.
¿A esos Santos sí que los vas a respetar o piensas que fueron tontos por dejarse matar y no huir?

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

¡Bueno! Ahora el fallo del muchacho es que no se echó el fusil al hombro y se fue derechito a cargarse a Hitler. Y todo eso a sus trece añitos. ¿A cuántos dictadores te has enfrentado tú ferpuerto? ¿O es que tú mandas a la gente a que se juegue el tipo con 12 ó 13 años desde tu casa?

Claro, claro, claro, lumbreras. Para un chico de 13 años era un deshonor vivir antes que ponerle una bomba en los güevecitos a Hitler. ¿Ves? Esto es lo bueno de la vida virtual, que nos sale un Capitán Trueno en cada esquina. ¡¡¡Qué tío!!!!


Vamos a por la siguiente, lumbreras..


Pd. Por cierto, Ratzinger CANONIZÓ a muchos chicos de 13 y 14 cayeron mientras rezaban y pedían a Dios que perdonara a los que los estaban EJECUTANDO durante el intento de revolución comunista en España.
¿A esos Santos sí que los vas a respetar o piensas que fueron tontos por dejarse matar y no huir?

---

No matar a Hitler, pero huir. Muchos lo hicieron porque a esa edad se sabe lo que es el bien y el mal. el decidio no huir por cobarde o porque queria servir a los nazis. Cual sea la razon, no es un hombre al que valga la pena seguir. Si otros lo hicieron porque no el?

Si creo que fueron tontos por creer en su amigo imaginario. Santos ni madre. Los catolicos eran opresores en ese entonces

Con qué facilidad habla ferpuerto. Como es gratis...

Según ferpuerto “el valiente”, Ratzinger es nazi o cobarde. Es la eterna trampa de los izquierdistas extremos (o ateos militantes): Cara, yo gano. Cruz, tu pierdes. Pues Ratzinger no es nazi porque se obligó al seminario donde estaba a que se inscribieran los seminaristas en las juventudes hitlerianas. Y no desertó porque, ¡que tonto!, no quería ser fusilado. Quizá lo que quisiera ferpuerto es ver a Ratzinger fusilado en 1943... Lo siento, ferpuerto, quizá en otro universo paralelo. Y, en 1945, cuando el III Reich se tambaleaba, entonces Ratzinger sí pudo desertar sin riesgo para su vida. O sea, lo normal en un muchacho de su edad. Ferpuerto, el guerrero del antifaz, de un plumazo se hubiera cargado a todo el régimen nazi, y sin pestañear. Claro.

Cita:

---

Iniciado por Rusko

Con qué facilidad habla ferpuerto. Como es gratis...

Según ferpuerto “el valiente”, Ratzinger es nazi o cobarde. Es la eterna trampa de los izquierdistas extremos (o ateos militantes): Cara, yo gano. Cruz, tu pierdes. Pues Ratzinger no es nazi porque se obligó al seminario donde estaba a que se inscribieran los seminaristas en las juventudes hitlerianas. Y no desertó porque, ¡que tonto!, no quería ser fusilado. Quizá lo que quisiera ferpuerto es ver a Ratzinger fusilado en 1943... Lo siento, ferpuerto, quizá en otro universo paralelo. Y, en 1945, cuando el III Reich se tambaleaba, entonces Ratzinger sí pudo desertar sin riesgo para su vida. O sea, lo normal en un muchacho de su edad. Ferpuerto, el guerrero del antifaz, de un plumazo se hubiera cargado a todo el régimen nazi, y sin pestañear. Claro.

---

Lo lamento por ti pero el si paso tiempo sirviendo en las juventudes Hitlerianas. Tener miedo a ser fusilado es cobardia. El brindar apoyo a los Nazis si el no estaba de acuerdo con ellos por temor es cobardia. Friedrich Olbricht, Henning von Tresckow y Claus von Stauffenberg murieron, pero murieron haciendo lo que tenian que hacer aun siendo oficiales Alemanes

Cita:

---

Iniciado por beltroni

no fue el planteamiento sobre el que opine pero bue....



hay odio entre las personas no entre las religiones, hay quien odia a las religiones y a quien profesa alguna religión mas es diferente, es mas para que te convenzas podemos preguntar en este foro.
en este sitio opina una judía, varios católicos, y un servidor pertenece al cristianismo protestante.
yo empiezo, yo no odio a los judíos.



100% Dios es amor no odio.

---

Afortunadamente para los judios, las cosas han cambiado, pero los mismos Padres de la Iglesia decian que mataran a los judios, les quitaran sus hijos y se los dieran a familias cristianas.
San Pablo: «Caiga vuestra sangre sobre vuestras cabezas»,
En los Hechos de los Apóstoles quedan señalados una y otra vez como «traidores y asesinos»; en la Carta a los Hebreos como gente que ha «lapidado, torturado, aserrado, matado a espada». El Evangelio de Juan, que es el texto más antijudío de la Biblia, nos los presenta más de cincuenta veces como enemigos de Jesús.

«Abajo con el judío.»SAN BASILIO, DOCTOR DE LA IGLESIA
«Peor que el mismo demonio.»
SAN ATANASIO, DOCTOR DE LA IGLESIA

Si dices que son las personas las que odian, no las religiones, habra que aclarar que son las religiones.

Si Dios es amor, no odio, explica el Deuteronomio.
O si lo prefieres, el infierno.
O quizas prefieras explicar la razon por la que creo un universo basado en la violencia, la muerte, el sufrimiento.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

¡Bueno! Ahora el fallo del muchacho es que no se echó el fusil al hombro y se fue derechito a cargarse a Hitler. Y todo eso a sus trece añitos. ¿A cuántos dictadores te has enfrentado tú ferpuerto? ¿O es que tú mandas a la gente a que se juegue el tipo con 12 ó 13 años desde tu casa?

Claro, claro, claro, lumbreras. Para un chico de 13 años era un deshonor vivir antes que ponerle una bomba en los güevecitos a Hitler. ¿Ves? Esto es lo bueno de la vida virtual, que nos sale un Capitán Trueno en cada esquina. ¡¡¡Qué tío!!!!


Vamos a por la siguiente, lumbreras..


Pd. Por cierto, Ratzinger CANONIZÓ a muchos chicos de 13 y 14 cayeron mientras rezaban y pedían a Dios que perdonara a los que los estaban EJECUTANDO durante el intento de revolución comunista en España.
¿A esos Santos sí que los vas a respetar o piensas que fueron tontos por dejarse matar y no huir?

---

O sea, B16 no es culpable por haber colaborado con el nacismo, pero Cebrian si lo es por haberlo hecho con el franquismo.
jajajajajajajaja

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

¡Bueno! Ahora el fallo del muchacho es que no se echó el fusil al hombro y se fue derechito a cargarse a Hitler. Y todo eso a sus trece añitos. ¿A cuántos dictadores te has enfrentado tú ferpuerto? ¿O es que tú mandas a la gente a que se juegue el tipo con 12 ó 13 años desde tu casa?

Claro, claro, claro, lumbreras. Para un chico de 13 años era un deshonor vivir antes que ponerle una bomba en los güevecitos a Hitler. ¿Ves? Esto es lo bueno de la vida virtual, que nos sale un Capitán Trueno en cada esquina. ¡¡¡Qué tío!!!!


Vamos a por la siguiente, lumbreras..


Pd. Por cierto, Ratzinger CANONIZÓ a muchos chicos de 13 y 14 cayeron mientras rezaban y pedían a Dios que perdonara a los que los estaban EJECUTANDO durante el intento de revolución comunista en España.
¿A esos Santos sí que los vas a respetar o piensas que fueron tontos por dejarse matar y no huir?

---

¡¡Joder!!, pues bien podía haber canonizado a todos aquellos de 16 que por narices franquistas les pusieron en el frente en el último reemplazo, claro que a estos no les pusieron a rezar, solo les llevaban cantando mientras lloraban cagaditos de miedo, y al que corria para huir le daban tiritos hasta dejarle tieso, claro que además tenían que luchar con la ropita que mama les había vestido.

Nosotros tuvimos nuestros propios nazis también. Por eso cuando se encontraron los dos de frente, Hitler salió diciendo: No quiero volver a ver a este personaje, me desquizia no lo soporto, es inútil hablar con él ... Ni nosotros tampoco ....

Cita:

---

Iniciado por welcome

+1... Yo no odio a los judíos. :001_smile:


.

---

Yo no odio a nadie, me encolerizan determinadas situaciones y la falta de humanidad de la que hacemos gala, pero no siento odio ni ascos a nadie de este mundo.

Saludos

Cita:

---

Iniciado por etanol

O sea, B16 no es culpable por haber colaborado con el nacismo, pero Cebrian si lo es por haberlo hecho con el franquismo.
jajajajajajajaja

---

Si es que ellos mismitos lo dicen, lo peor de todo el franquismo ... donde va a parar jajajajajajaja

Es para volverse loca, yo ya opto por reirme de ellos que no con ellos que era lo que hacía en un principio, pero el respeto se gana no se otorga gratuitamente, que por respetar a todos mira quienes nos gobiernan jajajajaja

Cita:

---

Iniciado por etanol

Afortunadamente para los judios, las cosas han cambiado, pero los mismos Padres de la Iglesia decian que mataran a los judios, les quitaran sus hijos y se los dieran a familias cristianas.
San Pablo: «Caiga vuestra sangre sobre vuestras cabezas»,
En los Hechos de los Apóstoles quedan señalados una y otra vez como «traidores y asesinos»; en la Carta a los Hebreos como gente que ha «lapidado, torturado, aserrado, matado a espada». El Evangelio de Juan, que es el texto más antijudío de la Biblia, nos los presenta más de cincuenta veces como enemigos de Jesús.

«Abajo con el judío.»SAN BASILIO, DOCTOR DE LA IGLESIA
«Peor que el mismo demonio.»
SAN ATANASIO, DOCTOR DE LA IGLESIA

Si dices que son las personas las que odian, no las religiones, habra que aclarar que son las religiones.

Si Dios es amor, no odio, explica el Deuteronomio.
O si lo prefieres, el infierno.
O quizas prefieras explicar la razon por la que creo un universo basado en la violencia, la muerte, el sufrimiento.

---

a-ver una ves mas, la religión no promueve el odio las personas si, si estas seguro de lo contrario dime, cual doctrina es la que promueve el odio.
y no Dios no creo "un universo basado en la violencia, la muerte, el sufrimiento".