A ver, entoces como explicamos la vida si esta no esta sujeta a las leyes Universales, ahora el que no te entiende soy yo.
Printable View
a veces es divertido ver a un religioso apegando a la ciencia... que no se cansan de esas tonterias???.............
Continuemos :wink:
Yo tambien lo he pensado alguna vez, siendo honesto mas de una, que todo sea una caprichosa casualidad, pero si nos fijamos bien, son una sucesion de casualidades, no es la tipica serendipia por la cual se descubre o crea algo nuevo.
Que la quimica en procesos aleatorios haya creado la vida "solo en la tierra" creo que no encaja con los descubrimientos actuales, es una probabilidad y mientras esa probabilidad no sea descartada hay que contar con ella.
Existe otra probabilidad y es que el Universo tenga esa propiedad, la propiedad de crear vida cuando una serie de condiciones sean favorables, es la que mas encaja en mi forma de pensar, pero y si hubiese una probabilidad, por muy remota que sea, de que hubiesemos sido creados, que opinas de esos detalles que estan saliendo a la luz en biologia molecular, y que personas de la talla de Richard Dakins empiecen a cuestionarse como surgio la vida.
La verdad es que tienes una mente muy cerrada y la tienes estancada en la biblia desde que comenzó este hilo y el debate no as aportado nada que tenga fundamentos suficientemente fuertes para hacerme pensar, a lo único que te as dedicado es a decir cosas sin sentido tomando palabras y frases de párrafos.
Se puede estar seguro de nada por una sencilla razón, cuando un detective empieza a investigar un crimen tiene poco o nada de evidencia a su disposición puede tener pocos o muchos recursos lo que los científicos tratan de entender y de explicar es el inicio de las primeras células vivas y su desarrollo basado en fósiles.
Mejor tu acepta tu verdad que es no sabes de donde vino tu dios ni de que esta creado, no tienes bases para discutir solo te gusta molestar
Tienes razón mi post anterior es un ensayo de las primeras células y trata de el ARN muchos científicos han especulado que conforme la tierra se fue enfriando fue dando paso a los primeros microrganismos vivos que a su vez al fusionarse dieron paso a las primeras células con un ADN muy simple por eso la vida en la tierra tardo tantos millones de años en evolucionar.
Mi opinión es que no hubo tal creación solo somos unas formas de vida basadas en carbono que evolucionaron por las condiciones que este planeta posee no pienso que seamos los únicos imagina que desperdicio de espacio y tiempo.
Tu piensas tambien que fuimos creados?
Tampoco digo que la vida sea una caracteristica unica de nuestro planeta, creo que no hay elementos para pensar que es asi. Lo que veo muy complicado es encontrar vida fuera de nuestro planeta.
Es logico y deseable el tener polemicas, asi es como realmente avanza la ciencia y el conocimiento humano. Cuando todos los cientificos esten de acuerdo entonces es cuando habra que preocuparse.
¿Haber sido creados? Mmm. ¿Como te lo imaginas? ¿Dios, extraterrestres?
Este es un extracto de un articulo publicado en 1973 en la revista "ICARO", por Francis Crick y Leslie Orgel, el primero co-descubridor del ADN y el segundo, quimico teorico inorganico, fue quien desarrollo la "Teoria del Campo de los Ligandos" y fue uno de los principales investigadores de la Nasa, al frente del programa "NSCORT" de exobiologia:
«Parece ahora improbable que los organismos vivos extraterrestres pudieran haber alcanzado la Tierra ya sea como esporas conducidas por la presión de la radiación de otra estrella o como organismos vivos incrustados en un meteorito. Como alternativa a estos mecanismos del siglo diecinueve, hemos considerado la Panspermia Dirigida, la teoría de que los organismos fueron deliberadamente transmitidos a la Tierra por seres inteligentes de otro planeta. Concluimos que es posible que la vida alcanzara la Tierra de esta manera, pero que la evidencia científica es inadecuada actualmente como para decir algo acerca de esa probabilidad. Prestamos atención a los tipos de evidencia que pudieran arrojar una luz adicional sobre este tema».
Y será que no van a decir tontás
¿Y los extraterrestres, de dónde salieron? ¿Cómo se habían creado los extraterrestres que por fuerza tendrían que tener la misma base?
¡Otro imposible!
Qué divertidos son los "ateos" cuando están contra las cuerdas, mienten más que hablan.